WVA驳斥WHO——新闻稿

新闻稿

从WHO的误导性主张到证据：深入审视电子烟在降低吸烟率中的作用

2023年8月1日

世界卫生组织昨日发布《2023年全球烟草流行报告》，再次贬低减害与电子烟的强大作用，重申WHO对此的敌对立场。

世界电子烟用户联盟主任Michael Landl回应：

“报告充斥着带有偏见的反电子烟恐慌言论和毫无根据的主张，但其总体方向令人困惑。WHO没有优先考虑降低吸烟率这一关键目标，而是将焦点对准电子烟，而电子烟恰好是最有效的戒烟工具。”

WHO总干事谭德塞博士在序言中声称电子烟会破坏反吸烟努力，称“电子烟对使用者及周围人群均有害”。

“遗憾的是，WHO似乎无视现实和科学证据。对减害产品采取开放且消费者友好方式的国家，取得的成果显著优于遵循WHO误导性路线的国家。瑞典和英国的比较数据表明，它们在降低吸烟率方面取得了显著成功，远远超过采取消极减害方式的国家，”Landl补充道。

报告声称电子烟存在通向吸烟的入门效应，并指称电子烟口味针对儿童。报告进一步强调，121个国家已采用电子烟监管措施，其中34个国家完全禁止电子烟销售。

“WHO报告传播的过时且已被驳斥的理论对公共健康构成风险。电子烟通向吸烟的入门效应说法缺乏证据。此外，口味对成年人至关重要，因为它们在帮助数百万吸烟者转向电子烟方面发挥关键作用。此外，赞扬那些禁止吸烟者使用危害小得多的替代品的国家是荒谬的，”Landl表示。

根据对十五项研究的综述，“青少年中真正的入门效应尚未得到证实。”焦虑、父母吸烟习惯、同伴态度和家庭收入等因素必须加以考虑。另一项研究发现，电子烟并非通向吸烟的入门，而是青少年生活中的负面环境导致危险行为。根据耶鲁大学公共卫生学院，使用调味电子烟与成年人戒烟率提高230%相关，而WHO建议的口味禁令可能导致10名电子烟用户中有5名重新吸烟或转向黑市。

“对吸烟者和电子烟用户缺乏同理心，加上对科学发现的公然否认，将对许多生命造成严重后果。WHO似乎已忘记其最终目标——降低吸烟率。尽管我们都同意青少年不应吸烟或使用电子烟，但报告指出，只有45%的国家禁止向未成年人销售电子烟，10%的国家对购买香烟没有年龄限制。为什么不解决这些现实挑战？WHO系统性地无视大量支持电子烟益处的科学证据，更不用说数百万电子烟用户的经历。电子烟的危害比吸烟低95%，与口香糖和贴片等传统产品相比是更有效的戒烟方法。限制或禁止获取电子烟只会导致不必要的生命损失，”Michael Landl总结道。

完

Michael Landl
世界电子烟用户联盟主任

世界电子烟用户联盟（WVA）放大全球电子烟用户的声音，并赋能他们在社区中发挥作用。我们的成员包括世界各地的电子烟协会以及个人电子烟用户。更多信息请访问www.worldvapersalliance.com。

Michael Landl是世界电子烟用户联盟主任。他来自奥地利，常驻维也纳。他是一位经验丰富的政策专业人士，也是一位热情的电子烟用户。他曾在圣加仑大学学习，并曾为多家公共政策机构以及德国议会工作。