我的收藏

Eleaf iTap Pod System评测——警告!它会自行发出敲击声!

字体大小
投诉举报

Eleaf iTap来自一个长期深耕该领域的品牌。多年来使用过许多Eleaf产品,尤其是iStick系列主机,整体做工良好、值得信赖,表现也很出色。

本文目录

iTap是Eleaf推出的最新Pod系统,配备800mAh电池、30瓦输出功率、可注油Pod、“干烧保护”,并可选温控或功率模式线圈。

包装内容:

  • 1 x Eleaf iTap电池
  • 1 x 可注油Pod(烟弹)
  • 1 x 0.75Ω Kanthal线圈(GS Air)
  • 1 x 1.6Ω不锈钢温控线圈(GS Air S)
  • 1 x Micro USB线缆
  • 1 x 用户手册

eleaf itap包装盒爆炸图

规格与特点

  • 尺寸:20.0 x 16.0 x 102.3mm
  • 重量:42.7g
  • 电池:800mAh
  • 烟油容量:2.0ml
  • 功率范围:最高30w
  • 适用电阻:0.4 – 3.0Ω
  • 充电:通过micro USB
  • 可选颜色:蓝色 | 黑色 | 银色

设计与做工

Eleaf iTap外观非常纤细,但所有pod系统在外观独特性上的发挥空间都有限。Eleaf似乎采用了智能、低调的风格,而非奇特抢眼的设计。它只是一款外观简洁、带有几处精致细节的设备。Eleaf iTap Pod System

握持手感

高度仅20cm,几乎可以完全握于掌中。虽然是方形设备,但带有弧度,握持非常舒适。它完美贴合手掌,点火键位置恰到好处,便于拇指舒适按压。
eleaf itap握持图

烟弹/仓体

Eleaf的烟弹造型优美,嵌入设备本体后十分贴合。采用厚实的聚碳酸酯/塑料材质,做工扎实,极为耐用。eleaf itap烟弹

吸嘴尺寸偏大,这一点需要注意,因为要获得良好的吸力以及 decent 的口吸至肺(MTL)体验,需要将嘴唇包住烟弹的大部分,而非仅仅搭在吸嘴顶端。

功能特点

iTap的线圈提供两种选择:0.75Ω线圈对应常规功率模式,1.6Ω线圈则提供温控模式,得益于“干烧保护技术”,几乎不会出现干烧或线圈过热。关于该线圈的更多细节稍后详述。

开关机只需连续按压按键5次。

许多pod类设备依靠吸气/抽吸来触发雾化,而这款设备使用点火键,需在抽吸时按住。

LED点火键在抽吸过程中会发出绿光,直至电量低于60%,此时转为蓝光(59%-20%);电量过低时,LED会发出红光。itap电池指示灯

注油

为烟弹注入烟油时,首先将烟弹从设备电池部分取下,然后:

  • 完全取下橡胶塞,让空气在注油时从副孔排出。

eleaf itap橡胶塞

  • 瓶嘴较大的烟油瓶不太容易与这款烟弹配合使用,因为注油孔偏小——但使用标准的10ml尼古丁盐烟油瓶则没有问题。

eleaf itap注油

  • 注满后重新装回橡胶塞

安装/更换线圈

更换线圈相当简单:

  • 将烟弹部分从主机上取下
  • 拧下转接器,再从转接器上拧下线圈
  • 按相反顺序装上新线圈
  • 在将烟弹装回设备前,务必先将线圈底部的气流调节至偏好设置。

Eleaf iTap表现如何?

温控并非偏好功能,对温控并不特别感兴趣,也自认有足够经验判断何时可能出现干烧,并会极力避免。

但首先想测试“干烧保护”功能——因此直接使用了1.6Ω不锈钢线圈
eleaf itap线圈

1.6Ω温控线圈

简单来说——表现很糟糕。不仅是口味和烟雾量的问题,功能本身就无法正常工作!

如果这个线圈能抽上两口后LED指示灯才开始闪烁,那已经算不错了!

为什么会开始闪烁?正是那套“干烧保护”在起作用……才抽了两口?

也许这只是个别线圈的问题,也可能是一个好想法但实现得很差。无论如何,在尝试调试两小时后,这个线圈被弃用了。

0.75Ω功率线圈

幸好提供了第二种选择。0.75Ω线圈的表现要好得多。烟雾量符合pod系统的预期,是一种柔和的烟雾,一两秒内便会消散,但已经足够。

该线圈已使用数日,表现依然出色,因此对0.75Ω线圈的耐用性和寿命没有顾虑。

口味可以接受,这套设备不会呈现高端烟油的每一个层次和细微差别,但风味足以刺激味蕾;使用该线圈时,在气流调至最小时,可获得柔和微温的烟雾和舒适的轻微喉感。

接下来进一步谈谈气流。

气流

气流通过线圈底部控制,并由设备两侧的两个小槽吸入。

完全打开时,提供非常紧致的限制性直接入肺(DTL)体验;调至最小(单孔开启一半)时,则提供较为宽松的口吸至肺(MTL)体验。

无论气流处于何种位置,运行都安静平稳,无啸叫、无湍流。烟雾非常顺滑。气流完全关闭时则过于紧致!Eleaf iTap Pod Mod握持图

坦白说,这款pod系统所期望的“体验”并不存在。气流不够限制性,无法让人“感觉”像在吸烟——

而这不正是pod系统的初衷吗?作为入门套装帮助吸烟者戒烟?

电池续航

配备800mAh电池,该设备可连续使用两天无需充电,多数情况下轻松满足全天使用。出于习惯,会在傍晚某个时候充电至100%。但一般来说不应有问题。

eleaf itap充电

其他事项/疑虑

现在明白了“iTap”这个名字的由来。

注意到一个奇怪的现象,实际上相当令人担忧:偶然将设备靠近耳边时,发现设备内部传出轻微的敲击声!

起初以为是自己的错觉,于是取下烟弹、关机,再重新组装。敲击声又出现了!

抽吸时声音消失,但很快又会出现。这是一种每分钟240次的敲击声,来自烟弹内部某处。

不清楚这是什么声音以及为何会产生。已向Eleaf提出此疑虑。一旦收到回复,将在下方告知。

优点:

  • 800mAh电池表现不错
  • 做工精良,外观相当精致
  • LED指示灯明亮醒目
  • 作为pod设备口味尚可

缺点:

  • 1.6Ω线圈无法正常工作,已立即弃用
  • 气流不够限制性,无法提供舒适的口吸至肺(MTL)体验
  • 气流不够宽松,无法提供限制性直接入肺(DTL)体验
  • 开机状态下随机出现持续敲击声。

最终评价

暂且忽略随机敲击声,在收到Eleaf回复前无法进一步评论。先谈谈其他方面。

在试用设备时会关注若干特性,要获得高分需满足特定要求。

这款设备是否耐用,3个月、6个月甚至12个月后仍能正常工作?

Eleaf iTap绝对可以,其做工质量、设计和表面处理均非常出色,电池容量足够大,即使6-12个月后也相当确信能保持足够电量满足全天使用。

这款设备是否能提供所需的口味、烟雾和整体体验,从而令人满意?

坦率地说,并不能。尤其是1.6Ω线圈。但0.75Ω线圈表现尚可,个人认为更多是气流设计拖累了这套设备。最大气流对DTL来说太紧,最小气流对MTL来说太松,完全关闭则像吸堵塞的排水管——并非双关。

这款设备是否 versatile,适合新手和有经验的用户?

不确定这套设备适合谁。尽量不过于苛刻,因为它的组装工艺非常出色。但性能确实未达应有水平。