Freemax Marvos T 80W Pod Kit – 全面开放！气流来了..

实际上，这似乎是Freemax Gemm 80W入门套装的自然演进。

后来，他们以高度便携的Freemax Gemm 25Wpod kit 延续了一次性储油仓主题。0.5 欧姆直肺线圈带来了相当不错的体验。

这款 pod kit 罕见地（在评测者看来）将电池发挥到了真正的极限。Freemax Marvos T Pod Kit 似乎也将如此。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit 有哪些值得期待之处？

Marvos T 80W Pod Kit 的设计灵感来自 Freemax 广受欢迎的亚欧姆雾化器。

可以追溯到Fireluke M亚欧姆雾化器的推出，该产品首次搭载了其 Coil tech 网状线圈的第一版。这是全球首创！

Fireluke M Pro将线圈技术提升到新水平，提供双网、三网、四网和五网结构。

截至撰稿时，Freemax 已成功推出 Coil tech 4.0 线圈，并应用于 Fireluke 22、M Pro 2 和Fireluke 3系列亚欧姆雾化器。

不锈钢网与茶纤维棉的组合似乎很受欢迎。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit 采用相同配方，并配备即插即用线圈。

这意味着烟弹不再是一次性设计，线圈也能再次充分利用内置电池的功率。

升级芯片组…

升级的 FM 2.0 芯片组提升了功率输出精度，提供更快的点火速度，电路板上也内置了所有常规安全措施。

功率范围最高可达 80W，因此需要大容量电池，内置电池容量为 3000mAh。

功率调节通过依次按压点火键完成，因此没有屏幕显示。其工作方式与Kizoku Oaker MTLKit 相同。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit 最值得期待的一点，或许是随附的两款网状线圈都能提供纯粹的直接肺吸体验。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit – 包装内容

采用简洁的抽拉式包装盒，带有拉片，便于取出盒子下半部分的内容物。

• Freemax Marvos T 80W 电池
• Freemax Marvos DTL Pod 4.5ml
• MS Mesh coil 0.15ohm
• MS Mesh coil 0.25ohm
• Type C USB 充电线
• 警告卡
• 保修卡
• 用户手册

Freemax Marvos T 80W Pod Kit – 主要特点

有一点可以肯定！完全看不到螺纹510接口，因此对于Freemax Marvos T Pod Kit的定位毫无混淆之处。它确实名副其实。

然而，与许多Pod常见的固定气流不同，Marvos电池顶部设有气流控制环，实现双向可调。

电池部分具有三档功率调节，提供柔和、中等或强劲的抽吸体验。一体成型的810吸嘴专为提供宽广、通透的直接肺吸而设计。

提供四种非常简洁的配色方案：灰色、黑色、蓝色和红色（评测款）。

Freemax表示，DTL Pod的设计灵感来自Fireluke系列亚欧姆油箱，FM Coil tech 4线圈在40–80W范围内可提供出色的风味。

关于DTL Pod本身，随附的是4.5ml版本（TPD版本为2ml——抱歉！），但也可选择4ml玻璃版本——需单独购买。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit – 规格参数

• 尺寸 27.3 x 125.5mm
• 重量 126.8g
• 材质 铝合金/不锈钢/PCTG/玻璃（搭配可选4ml DTL Pod）
• Pod容量 4.5ml/4ml/2ml（TPD）
• 线圈 MS mesh coil，采用茶纤维棉和SS904L mesh
• 线圈电阻 0.15ohm/0.25ohm
• 电池容量 3000mAh
• 输出范围 20 – 80W

Freemax Marvos T 80W Pod Kit – 设计与做工质量

Freemax表示这款产品“优于最好的亚欧姆油箱”。

这正是本文要探讨的重点：Freemax Marvos T Pod Kit是否真的能达到这一高标准。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit – 电池部分

整体设计与标准电子烟笔非常一致，只是因电池容量而略显粗壮，但仍然非常便于携带。

电池采用智能喷涂工艺，但产品logo的涂装能否经受磨损尚不确定。logo为凸起设计，看起来容易刮花。

点火按键响应灵敏，但按压时手感略显绵软。不过按键凸起足够高，在光线不佳时也能轻松找到，这一点始终是加分项。

遗憾的是USB充电口正好位于点火按键正后方，使用时手指内侧经常会碰到它。产品体验上略显不适，但这属于主观感受。同时也希望充电口不会积聚皮肤油脂而影响功能。

Freemax在底部提供了充足的电池散热孔，值得满分好评。实测宽度为25.8mm，垂直充电时稳定性良好。

电池标称宽度（27.3mm）包含了可调气流控制环（AFC），该环略微外扩。此处设有精致的微滚花纹理，有助于精细调节气流。

AFC松紧适中，既不过紧也不过松，令人印象深刻。公差控制非常好。一侧的调节会同步反映到另一侧。并无意外之处！

气流开口最大可达11mm，可提供非常有效的直接肺吸体验。

电池内部设有磁环，无论Pod以何种方向放置，都能自动吸附到位。这一点很好，使操作更加快捷方便。

实际上甚至无需目视——磁力就是如此之强！

无论怎么摇晃，Pod都不会脱落。设计出色。

中央为镀金弹簧式线圈触点。这些触点是否能提升导电性和响应速度？很快就能见分晓。

如何使用电池

• 连续快速按压点火按键五次，即可开启或关闭设备。
• 按压点火按键三次，可在三档可用功率设置之间切换。点火按键周围的三色LED灯用于指示当前档位。
• 红色 – 柔和（40 / 60W）
• 蓝色 – 中等（50 / 70W）
• 绿色 – 强劲（55 / 80W）

（较低瓦数适用于0.25ohm MS mesh coil，较高瓦数适用于0.15ohm MS mesh coil）

Freemax Marvos T 80W Pod Kit – Pod部分

仅从外观来看，Marvos DTL Pod确实酷似亚欧姆油箱。

随附的4.5ml Pod采用行业标准PCTG材质，极为耐用，能承受相当程度的磕碰。

计入一体成型吸嘴后，Pod高度为39.5mm，宽度为25.8mm。

一体成型的810吸嘴进一步印证了其直接肺吸的设计意图。据称该吸嘴采用收窄设计，专门防止mesh线圈产生飞溅或漏液。

Pod底部设有四个强力磁吸触点和注液口。这是操作最简便的硅胶塞之一，无需反复拨弄，也无需因指甲不够长而烦恼！

Pod下边缘的品牌标识不太受欢迎，削弱了一些质感。作为首批评测样机，零售版本可能会移除该标识。

平心而论，插入电池部分后该标识并不可见——也许只是过于挑剔了！

插入或取出Pod时，点火按键上的LED会闪烁白光，指示连接状态。

Freemax Marvos T 80W Pod Kit的表现如何？

MS Mesh Coil 0.25ohm – 强劲功率设置（55W – 绿色LED）

首先使用最强档位（55W），气流全开。吸气时仍有约10%的阻力感，但抽吸的顺滑程度出乎意料。

没有出现任何湍流，也没有飞溅。虽不是最安静的设备，但也不至于吵醒正在小憩的家人！

吸气时略微温热，烟雾产量极为浓密且令人满意。那么风味表现如何？

客观来说，表现非常出色。使用的是Wick LiquorBoulevard，一款带有狂欢节水果碗风格的复杂风味烟油，每一种风味都得到了强烈呈现。

甜味与锐度在味蕾上的表现如同高端滴油雾化器一般令人兴奋，没有任何风味流失。确实如此出色，只是缺少了RDA带来的额外温热感。

减小气流会增加烟雾产量，但至少对本次体验而言，风味表现有轻微下降的趋势。品质略显不稳定，但整体仍然不错。

其他功率设置

降至中等功率设置（50W）且气流全开时，没有明显变化。烟油的锐度有所降低，而甜味更加突出。

除此之外，茶纤维棉的表现依然出色！

使用柔和档位（40W）时，抽吸体验非常凉爽。气流完全打开的情况下，烟雾产量依然非常出色。

风味明显减弱，但关闭气流可改善这一点——同时也有助于延长电池续航。

不锈钢mesh表现干净且稳定，即使连续抽吸也是如此。对于80VG/20PG的较稠烟油比例而言，表现非常出色。

MS Mesh Coil 0.25ohm – 总体评价

虽然该线圈在三档功率设置下均有不同程度的表现，但最强档位表现最佳。气流全开时，能够获得烟油所能达到的最佳风味体验。

该线圈也能为所用烟油特性产生足够的热量。mesh线圈并非总能做到这一点，因此不锈钢材质表现相当出色。

至于茶纤维棉？其一贯表现极佳，提供极为纯净的抽吸体验。具有浓郁、饱满的特质——风味十足。

总体而言，MS mesh 0.25ohm线圈令人印象深刻。

建议烟油比例为60VG/40PG至80VG/20PG。

如果使用尼古丁盐建议选择10mg，游离碱尼古丁则不要超过3mg。使用6mg时喉咙会感到有些刺激。

MS Mesh线圈0.15ohm——强功率设置（80W——绿色LED）

此时Marvos的电池已被推至极限。这样的表现在Pod Kit中并不多见。

气流全开时，能立即感受到极快的启动速度。按下点火键即可输出功率，表现相当出色。

在80W下，网状线圈表现优异，导油孔周围有气泡翻动。此设置下产生的热量也更高，远超0.25ohm线圈的表现。

因此该线圈非常适合烘焙或甜点类风味。

测试该线圈时使用了Nasty Pastell Blackcurrant，这是一款70VG/30PG短填充烟油，添加了3mg游离碱尼古丁。

果汁的鲜甜质感以及烟油的“果冻”特性均得到充分展现。在无气流限制的情况下表现相当出色，以至于几乎无需做任何调整。

气流调节及其他功率设置

实际体验与0.25ohm网状线圈相同。

这些线圈似乎不太适合大幅限制气流。将气流减少50%虽会增强热量，但会明显削弱风味表现。

将功率降至最柔和设置（红色LED——60W）会导致风味大幅减弱。风味仍在，但黑加仑的酸甜感大部分消失。

这一功率设置并不常用。

在70W（中等功率——蓝色LED）下，风味与烟雾量之间取得了良好平衡。使用中等气流限制可在不影响烟雾量的前提下优化风味。

因此，若需延长电池续航，这是一个不错的设置。

MS Mesh线圈0.15ohm总体评价

简而言之，0.15ohm MS网状线圈确实表现出色，与0.25ohm线圈在功率上的差异显著。

在最强功率设置下表现极佳。通常网状线圈在超过60W时连续抽吸容易出现干烧，但该线圈应对自如。

强劲功率带来出色的风味还原，额外的热量也是令人愉悦的加分项。

风味强度、层次与质感均按烟油制造商的意图完整呈现。

不过气流全开时抽吸噪音相对较大，限制气流对此改善有限。

建议烟油比例为70VG/30PG至80VG/20PG。未测试高VG烟油，但在最强功率设置下或许可行。

优点

• 两款不锈钢网状线圈均提供出色的风味与烟雾量
• 烟弹与电池连接良好
• 做工质量
• 烟弹设计——注油口易用，烟油余量可见
• 90分钟快速充电
• 轻便易携

缺点

• 两款线圈底部均易漏油
• 透明810吸嘴易积聚可见冷凝液（主观感受）
• 耗油较快（主观感受）
• 抽吸噪音较大
• 低功率设置会降低风味品质（主观感受）
• 充电LED指示有误导性
• LED在阳光直射下不可见
• 电池续航一般

最终评测结论

先说几点不满之处，均与设备设计有关。曾花费不少时间才弄清当前使用的功率设置。

原因何在？

因为抽吸时点火键显示的是剩余电量，而非实际使用的功率设置。

最终弄清楚了。

三档功率设置依次为柔和、中等、强劲，升级后的FM 2.0芯片也会记忆当前设置。

因此关机时需注意，当前设置会被保存至下次抽吸。记住这一点可省去大量按键操作。

说明书本可以对此说明得更清楚。

“负面Neil”再度登场

电量降至67%仅需90分钟。原本期待更好表现，尤其对0.25ohm线圈，但两者表现相同。

充电时抽吸体验不错，但LED指示灯始终为红色，充满后直接熄灭。

Freemax本可更好地利用LED：低电量为红色，中等为蓝色，接近满电为绿色，充满时白色闪烁五次。类似这样的设计。

需注意收到的是首批评测样机，这一问题可能会得到改进。正如编辑Neil常提醒的：“只能评测眼前之物”——确实如此。

但问题依然存在。两款线圈底部均有漏油问题，这似乎已成为Pod Kit的通病。

出色的Marvos

网状线圈的功率与启动速度令人印象深刻，几乎瞬间响应，这对经常连续抽吸的用户来说是好消息。

这也表明升级后的FM 2.0芯片运行稳定可靠。此外还有低电压、短路、低电阻及超时保护等内置安全功能。

尽管以电池续航为代价，但确实感受到两款线圈均发挥了最大潜力，尤其在最强功率设置（绿色）下。

可调双气流环同样有效，类似标准亚欧姆雾化器。在较低功率设置下气流限制有助于提升风味品质，效果最为明显。

结语——恰到好处

Freemax Marvos T 80W Pod Kit非常适合任何亚欧姆抽吸用户。

原因显而易见：DTL烟弹借鉴了亚欧姆雾化器的设计，虽非完全原创，但令人耳目一新。

仅凭功率能力便可在该抽吸类别中竞争。对于希望从宽松口吸过渡到直接肺吸、又不想使用笨重主机的用户而言，是可行之选。

得益于即插即用线圈，在便携性与易用性上可与部分亚欧姆雾化器媲美。对于想进入亚欧姆抽吸领域又不想面对复杂屏幕菜单的用户，是极佳选择。

随附的MS网状线圈充分利用电池，提供风味出色的抽吸体验。Freemax Marvos T 80W Pod Kit在80W设备中展现出真实功率。

确实仍有改进空间，Freemax无疑会加以处理。只是不确定如何在如此出色的风味与烟雾量基础上再作提升。

这款套装是否令您感兴趣？

欢迎在下方评论区分享您的想法与意见🙂