皇家内科医师学会:所有NHS场所都应对电子烟友好
允许患者使用电子烟可为NHS节省数十亿英镑 皇家内科医师学会呼吁医生在处理吸烟者时采取激进做法,并表示所有NHS场所都应对电子烟友好。在本周发布的一份报告中,这家备受尊敬的医疗机构表示,不向入院吸烟者提供可行的戒烟方案,与“不治疗癌症一样属于失职”。
本文目录
允许患者使用电子烟可为NHS节省数十亿英镑
皇家内科医师学会呼吁医生在处理吸烟者时采取激进做法,并表示所有NHS场所都应对电子烟友好。
在本周发布的一份报告中,这家备受尊敬的医疗机构表示,不向入院吸烟者提供可行的戒烟方案,与“不治疗癌症一样属于失职”。
吸烟者目前每年给资金紧张的NHS造成超过10亿英镑的损失。报告认同,吸烟者在获得支持时戒烟率会翻倍,并表示所有吸烟的住院患者都应理所当然地获得此类帮助。
皇家内科医师学会还承认,现行的NHS戒烟服务可能未达标准——这一点在《吸烟者正背弃戒烟诊所》一文中有所提及。
报告称:
目前将戒烟服务与NHS主流服务分开提供的模式,虽然过去曾取得成功,但如今可能已不是最佳做法,因为患者必须自行寻求帮助。
但《隐藏于明处:治疗NHS中的烟草依赖》报告中最引人注目的,是呼吁在所有NHS场所使用电子烟。
近期有一周时间在医院探望父亲,期间未见任何“禁止电子烟”标志,却有许多“禁止吸烟”标志,而所有这些标志都被无视。
患者和访客都聚集在主入口附近,在巨大的禁烟标志旁公然吸烟,场地上到处是烟头!
虽然这毕竟是露天环境,但整体印象并不好,有一扇办公室窗户上贴着“请勿在此开窗附近吸烟”的标志。
诚然,现场有一些电子烟使用者,但人数不及吸烟者,而且确实有一位女士在吸手卷烟时明显呼吸困难。
NHS迫切需要统一的电子烟政策
英国有多家医院目前在其场地上全面禁止吸烟和电子烟——而其他一些医院则禁止吸烟,但设立了所谓的“电子烟区”。
皇家内科医师学会主张,如果NHS真心要应对吸烟危害,就应在患者入院时针对吸烟者,将电子烟作为可行替代品提供。
然而报告指出:
- 大多数卫生专业人员在接受吸烟者治疗方面几乎没有或完全没有受过培训
- NHS不收集吸烟治疗实施数据,也没有针对治疗烟草依赖的支付费率
- 吸烟治疗也往往被其他成本效益较低的干预措施挤掉,即使在治疗由吸烟引起的疾病时也是如此
令人担忧的是,NHS医疗专业人员中了解戒烟方法的人并不多,更令人担忧的是,吸烟作为许多疾病的根本原因被忽视,而显然只治疗了“症状”。
皇家内科医师学会烟草咨询小组主席、该报告主编John Britton教授表示:
治疗每年入院的超过100万名吸烟者,是NHS改善患者生活同时节省资金的独特机会。长期以来,NHS未能对吸烟承担责任,却优先处理其他效果较差的活动。
吸烟是英国最大的可避免死亡和残疾原因,却在我们医院和其他NHS服务中隐藏于明处;NHS必须停止对这一改善国民健康的巨大机会的忽视。
确实是明智之言,不言而喻,开放NHS场所允许使用电子烟——即体谅他人的电子烟使用——将是朝着正确方向迈出的一步。
莱斯特大学医院NHS信托基金会呼吸与重症监护医学顾问、皇家内科医师学会烟草咨询小组成员Sanjay Agrawal博士表示:
这对NHS来说是一个“空门机会”。
我们可以像对待数百万其他患者一样,通过应用简单有效的治疗来拯救生命并节省资金——这些治疗成本非常低。
这些改变实施起来相当直接,我们将在第一年就开始收获效益,减轻NHS的部分压力。
我们建议的改变已在英国和加拿大经过试验和验证,并产生了显著影响,因此是时候在NHS全面应用这一方法了。





