我的收藏

电子烟新闻 | 尼古丁不致命!| 呼吁NHS对电子烟友好及更多内容

字体大小
投诉举报

目录 电子烟新闻头条: 停止将电子烟称为烟草——呼吁NHS对电子烟友好——尼古丁不致命!——纽约口味禁令最新进展及那位在洛杉矶说唱抗议的电子烟使用者 电子烟并非烟草产品 所有NHS场所都应允许使用电子烟 尼古丁不致命,但燃烧烟草会致命 纽约口味禁令威胁暂缓 ……最后……那位边吸电子烟边说唱跳舞的反污染抗议者 电子烟新闻头条: 停止将电子烟称为烟草——呼吁NHS对电子烟友好——尼古丁不致命!

本文目录

电子烟新闻头条:

停止将电子烟称为烟草——呼吁NHS对电子烟友好——尼古丁不致命!——纽约口味禁令最新进展及那位在洛杉矶说唱抗议的电子烟使用者

电子烟并非烟草产品

电子烟使用者深知这一点,但媒体、政府以及大多数科学家仍坚持认为并将所有电子烟相关事物描述为烟草产品。

如今,一本备受尊重的学术期刊正禁止使用烟草产品一词来描述任何与电子烟相关的事物——早该如此!

《尼古丁与烟草研究》小组现在表示,只有散叶烟草产品才能被如此标注,而如果尼古丁替代疗法产品不被描述为烟草产品,那么任何与电子烟相关的事物也不应被如此描述。

电子烟不是烟草产品

事实上,这本知名研究期刊的主编Marcus Munafò对错误标注问题态度坚决——他已禁止科学家和研究人员使用该术语来描述电子烟产品!

在一篇社论中,他阐述了理由并补充道:

指导原则是所使用的术语应当清晰、明确且科学上恰当。

部分读者可能不认同这一立场,但其动机是追求表达的清晰性,这体现了本刊作为国际期刊的定位,来稿来自许多国家,各国对烟草及其他含尼古丁产品有各自的法律和监管框架。

关于电子烟的潜在相对危害与益处存在大量持续争论(加热不燃烧产品可能使情况进一步复杂化),但我们本质上是一本科学期刊,应确保所使用的术语清晰、明确且有效。

完全赞同,正如多次所述,电子烟与吸烟及任何实际烟草产品之间需要划清明确界限。

诚然这是微小的第一步,但希望它能推动两者之间进一步拉开距离。

可在此处阅读其完整社论。

所有NHS场所都应允许使用电子烟

崇高的皇家内科医学院表示,所有NHS患者都应获得戒烟建议,且所有NHS场所都应允许使用电子烟。

目前的情况是,患者很少甚至从未被问及是否吸烟,也未被提供电子烟等更健康的替代品。

英格兰许多NHS信托机构禁止使用电子烟,威尔士和苏格兰正在计划或已实施禁令,皇家内科医学院表示这需要紧急重新审视并制定整体政策。

隐藏在眼皮底下的rcp戒烟研究

关于此话题已有更详细的报道:皇家内科医学院称所有NHS场所都应对电子烟友好。

这份措辞严厉的报告指出,不这样做意味着NHS如同不治疗癌症一样失职。

皇家内科医学院的John Britton教授表示:

吸烟是英国最大的可避免死亡和残疾原因,却在我们医院和其他NHS服务中公然存在;NHS必须停止对这一改善国民健康的巨大机会的忽视。

然而,支持吸烟的团体Forest的Simon Clark表示:

吸烟是一种选择,如果成年人选择吸烟,他们不应在住院期间被纠缠着戒烟。

尼古丁不致命,但燃烧烟草会致命

两位澳大利亚医生在最近于波兰华沙举行的全球尼古丁论坛上表示,澳大利亚应立即将电子烟中尼古丁的使用合法化,以挽救无数吸烟者的生命。

Colin Mendelsohn医生和Joe Kosterich医生均为烟草危害减少领域的专家,他们表示政策制定者没有与迫切想要戒烟的吸烟者面对面工作的经验,在制定政策时应干脆“靠边站”。

目前,除非医生开具处方,否则使用含尼古丁的电子烟油是违法的——然而许多医生不愿开具处方,因为他们不清楚其对健康的影响。

尼古丁与电子烟

Mendelsohn博士表示:

尼古丁是导致吸烟成瘾的原因,但尼古丁相对无害,对健康影响较小。

电子烟为用户提供相同的手到嘴动作和所需的尼古丁——完整的吸烟体验但没有危害。此外,电子烟的尼古丁成瘾性不如香烟强烈。

Kosterich博士对此表示赞同并补充道:

是香烟中烟草的燃烧产生了有害化学物质。

这种情况不会在电子烟中发生,电子烟仅在较低温度下加热并汽化液体。

科学证据表明,电子烟比烟草香烟安全得多。

澳大利亚曾在烟草危害减少方面领先世界,但近期调查显示,尽管实行平装包装和全球最高烟草税,澳大利亚的吸烟率仍有所上升。

Mendelsohn博士表示:

澳大利亚需要将电子烟合法化作为更安全的吸烟替代品。

来源

纽约口味禁令威胁暂缓

纽约州的电子烟用户暂时可以松一口气,因为禁止所有调味电子烟油的威胁已被搁置。

该禁令法案基本因时间耗尽而搁浅,州参议院已休会,任何新提出的立法要到2019年1月之后才会被审议。

电子烟倡导团体进行了后卫战,以防止纽约效仿旧金山的禁令,并认识到这场斗争尚未结束。

NYSVA

纽约州蒸汽协会主席Michael Frennier表示:

我们当时非常紧张。

我们的游说者做得非常出色。我们对结果非常非常满意。我们期待今年夏天和秋天为1月做好准备。

我们知道它会卷土重来——这场斗争尚未结束,但我们取得了一场不错的胜利。

希望大洋彼岸的理智能够占上风,这些愚蠢的政客能够一劳永逸地认识到,电子烟至少比吸烟安全95%,在允许销售点燃型烟草产品的同时禁止调味电子烟油,简直是荒谬至极。

……最后……那位边吸电子烟边说唱跳舞的反污染抗议者

只有在洛杉矶才会这样,哈哈。

本周早些时候,一位边吸电子烟边说唱跳舞的反污染抗议者封锁了该市一条主要道路,导致交通陷入混乱,城市一度瘫痪!

说唱电子烟用户抗议

遗憾的是,'Dephree'并非在抗议近期旧金山的电子烟油口味禁令——而只是一般性的污染问题——不过知情人士似乎认为,这完全是一场公关噱头,目的是启动他的说唱事业而非电子烟事业。

但找不到一张他真正吸电子烟的照片,这不禁让人质疑:兄弟,你到底吸不吸电子烟?

Dephree以在高速公路上一个后空翻落到充气缓冲垫上的动作结束了抗议,哈哈。

有趣的是,所有媒体都强调他有时被看到吸电子烟,而鉴于当前美国媒体对JUUL的歇斯底里,我猜他吸的不是JUUL,因为那会成为所有新闻报道的头条……

来源

*翻动文件*