媒体偏见、世界电子烟日、全球最大电子烟涂鸦及更多电子烟新闻！
电子烟供应商之旅——拉近英国与中国距离 世界电子烟日！用电子烟消除吸烟！
本文目录
媒体偏见？
世界电子烟联盟（WVA）网站的一篇文章提出疑问：“媒体对电子烟的偏见有多大？”
Michael Landl是作者，他做了一个简短实验。Michael是WVA的主任，也是一位热情的电子烟倡导者。
他设置了谷歌快讯，以便在2022年4月23日至5月1日期间有关于电子烟的文章出现时通知他。
随后他将这些文章对电子烟的态度评为负面、正面或中立。请注意这些文章来自世界各地。
令人震惊的是，40%的文章为负面，仅29%为中立，29%为正面。
该实验共找到并使用了41篇文章，上方可见调查结果的饼图。
其中4篇来自英国，3篇为正面，1篇为中立。
希望尝试监测英国媒体关于电子烟的报道，并将在未来某个时候公布结果！
电子烟供应商之旅——拉近英国与中国的距离
英国电子烟行业协会（UKVIA）与中国电子商会电子烟专业委员会（ECCC）及其媒体与咨询合作伙伴2FIRSTS共同举办了一场活动，旨在汇聚中国供应商与英国品牌及分销商。
UKVIA正与ECCC合作，通过供应商展示会拉近两国距离，以提高制造商透明度并促进分销商与供应商之间的沟通
🕘9-10am
📆 2022年5月17日注册 👇
— UKVIA (@Vaping_Industry) 2022年5月5日
可在此免费注册——ICCPP电子烟供应商之旅，活动将于2022年5月17日上午9-10点在线举行。
该活动旨在尝试弥合中国电子烟行业与英国供应商/品牌之间的差距。
英国一直是中国电子烟行业的巨大贡献者，但由于新冠疫情造成的障碍使这一过程更加困难。
共有50名参与者参加，活动包括演讲、聊天室问答（Q&A）环节以及直播问答。
世界电子烟日！
世界电子烟联盟（WVA）将于2022年5月30日举办全球“世界电子烟日”活动。
选择这一日期是因为它是世界卫生组织（WHO）“世界无烟日”的前一天，以展示电子烟。
届时将在Facebook和YouTube上进行直播，也可在WVA网站——世界电子烟日——观看。
以下是日程安排——注意时间为中欧时间（CET），比英国夏令时快1小时。访问网站可在节目播出期间或之后点击节目观看。
如所见，Michael Landl（WVA主任）和Colin Mendelsohn博士（MB BS Hons）是两位演讲嘉宾。
用电子烟消灭吸烟！
《快报在线》报纸上Jonathan Walker的一篇精彩文章讨论了电子烟如何成为使英格兰在2030年前实现“无烟”的答案。
卫生部的一项审查预计将建议吸烟者改用电子烟，并宣传电子烟比吸烟危害更小。
Javed Khan正在领导“升级”烟草控制审查。
他表示：
“在我的审查中，我考虑了一系列能产生最大影响的关键干预措施。例如，我研究了推广电子烟作为危害较小的替代品；让NHS在终结吸烟方面发挥更大作用，以及解决非法烟草销售的必要性”
一切顺利——政府似乎确实在认真对待电子烟，将其作为实现2030年无烟目标的方式！
可在此阅读全文——Vape Britain：到2030年消除英格兰吸烟的大规模新行动。
Khan审查
说到我们的朋友Javed Khan，他发了这条推文……
#Smokefree2030 pic.twitter.com/FcXGZ8TZbe
— Javed Khan OBE (@JavedKhanCEO) 2022年5月11日
不清楚这是什么意思？
推测这只是告知大家，他将向政府提交关于未来烟草控制方向的调查结果。
他是英国烟草控制独立审查的负责人。该审查旨在寻找实现2030年无烟目标的方法。
政府网站称该审查将于2022年4月报告结果——所以也许这就是这条推文的含义？
Javed在审查启动时表示：
“我非常高兴能领导这项针对如此重要公共卫生领域的审查。我的独立调查结果将有助于突出关键干预措施，帮助政府实现2030年无烟目标并解决健康不平等问题”
正如在之前的新闻文章中所报道的，他非常支持电子烟！
期待看到此事如何发展！
社会住房协会可帮助吸烟者戒烟！
国家戒烟与培训中心（NCSCT）与吸烟与健康行动组织（ASH）合作制定了指南，帮助社会住房居民获得戒烟支持。
一些出色的合作范例，向公租房租户提供电子烟以帮助他们戒烟。这是非常重要的公共卫生工作 👏👏👏
— Louise (@grannylouisa) 2022年5月10日
此举旨在减少医疗保健中的不平等，并针对最需要帮助的人群。地方当局或住房协会住房中的吸烟率要高得多。
此类住房的吸烟率下降速度慢于其他人群，因此住房提供者提供支持的可能性可能带来巨大改变。
这是一份相当深入的文档，但确实引用了索尔福德“Swap to Stop”计划的一个案例研究，当地住房协会和索尔福德市议会联手合作。
在Swap to Stop计划中，参与者获得免费电子烟套装以及标准戒烟项目。
该计划非常成功，超过1,022人参与，614人在开始4周后返回进行随访。其中62%的人仍然戒烟（占原始总数的37%）。
此外，这一优惠还鼓励了4倍多的人参与！
遗憾的是由于缺乏资金，该服务未能继续——但它确实表明此类计划如何帮助需要帮助的人。
它还宣传了电子烟确实有助于吸烟者戒烟的事实！双赢！
在此阅读全文——吸烟与社会住房。
Sajid Javid支持电子烟！
烟草危害减少（THR）账户发布了这条推文，关于英国卫生大臣Sajid Javid支持电子烟帮助吸烟者戒烟。
我们全力支持#CancerPlanForAll！幸运的是，英国卫生大臣@SajidJavid认识到#THR产品（如#电子烟）帮助吸烟者戒除可燃烟草的救命#创新：
— Tobaccoharmreduction.net (@Tobaccoharmred1) 2022年5月10日
点击THR网站的链接，他们提到了《星期日泰晤士报》的一篇文章。遗憾的是点击此链接需要订阅。
THR网站如此写道：
“他将在今年春季公布健康不平等白皮书时宣布解决根本原因的计划。据了解，这将包括一场‘电子烟革命’，允许全科医生在NHS上开具电子烟处方。”
这也与英国癌症研究中心的一项10年癌症计划活动相呼应，旨在帮助应对癌症。该活动认为应能更早诊断、改进研究并预防英国各地治疗中的不平等。
PMI收购Snus
路透社网站的一篇文章讨论了PMI（菲利普莫里斯国际——生产万宝路等众多品牌的大型烟草公司）正在洽谈收购一家小公司的消息。
该公司是Swedish Match，生产Snus、嚼烟、Zyn、雪茄、Swan火柴和Cricket打火机。
Zyn烟草袋装产品在英国超市和许多独立商店有售。
持有Swedish Match 1510万股股份的Bronte Capital公司认为PMI的报价太低，低估了该公司价值。
世界最大电子烟涂鸦
Voopoo一直很忙——他们显然发布了一首使用其口号“Spark your life”的歌曲，现在还委托知名伦敦涂鸦艺术家Woskerski创作了一幅巨大的电子烟壁画。
该壁画展示了新款Argus GT 2，位于伦敦Leake Street隧道。
ALD走向环保！
电子烟制造商ALD显然已打造出一款90%可回收的一次性电子烟。
该产品将于2023年年中上市，目前命名为“EBVS”（环保可生物降解电子烟解决方案）——名称不算朗朗上口，但应该只是初期阶段。
ALD官网目前尚无相关信息——所找到的文章刊登在Tobacco Reporter网站，题为《ALD Group将于明年推出可生物降解电子烟》。
据悉，包装、塑料外壳、电路板、烟嘴和电池均可回收。
ALD集团创始人兼总裁Eric Ding表示……
“创新之处在于，我们的大量研究表明，电子烟行业目前尚无现成的可生物降解材料应用方案。”
“开发过程中，我们筛选了数十种材料，反复验证产品性能，最终确定了七种最佳材料组合。我们的流程包括验证材料强度、耐化学性、可萃取性和可降解性。”
苏格兰政府——扫兴者！
《苏格兰每日快报》的一篇文章指出，禁止所有电子烟广告的严格提案可能会对减少吸烟者数量产生不利影响。
这基本上会让电子烟变得不可见，除非特意走进电子烟商店，或从朋友或网上获取信息。
苏格兰政府提议禁止店内促销、广告牌、围挡广告及任何赞助。
电子烟倡导者、We Vape总监Mark Oates表示，这确实是个坏主意……
“如果Nicola Sturgeon如愿以偿，苏格兰将拥有欧洲最严格的电子烟法律，其实现2034年无烟目标的可能性将化为泡影。”
“计划禁止电子烟广告只会限制公众获取本可帮助他们避免死于可预防疾病的信息。”
“我们知道存在大量错误信息，这些信息由选择无视科学和每一份表明电子烟是极佳减害工具的报道的批评者所散布。”
ACS（便利店协会）也抨击了该计划，其首席执行官James Lowman表示……
“禁止店内促销和其他广告机制还将减少电子烟产品的可及性，而电子烟产品是零售商不断增长的品类，被广泛认为是重要的戒烟工具。”
此外，苏格兰杂货商联合会（SGF）也发声反对这些禁令，称其“不合理”，并可能妨碍鼓励人们戒烟的努力。
可在苏格兰政府《电子烟产品——2022年广告和促销规则收紧咨询》中阅读相关提案。
隐藏证据？肯定不会！
ACSH（美国科学与健康委员会）网站上一篇题为《反电子烟偏见削弱电子烟研究？新研究引发质疑》的论文讨论了近期一项研究结果的呈现方式。
该研究即《电子烟使用与心血管疾病风险：PATH研究2013-2019的纵向分析》。
该研究发表于AHA（美国心脏协会）期刊，但结果的解读方式值得质疑。
他们聚焦于双重使用（吸烟和吸电子烟）会在6年内增加CVD（心血管疾病）风险这一事实。
然而结果实际上对电子烟非常有利——这一点似乎被隐藏了。
以下是关于电子烟的结论……
“调整协变量后，仅使用电子烟的参与者患任何CVD疾病的风险与不使用者相比没有差异，且MI、HF或卒中结局风险较高，但不显著……与吸烟相比，电子烟使用与CVD风险降低30%至40%相关，尽管该关联仅对任何CVD结局具有显著性。”
基本上，电子烟使用者与不吸烟者相比没有额外的CVD发生风险。MI（心肌梗死）、HF（心力衰竭）和卒中风险略高，但不显著。除此之外，与吸烟相比，电子烟使用者的CVD风险低30-40%。
论文继续写道……
“我们未发现仅使用电子烟与不使用香烟和电子烟相比在心血管风险方面存在显著差异，尽管分析受限于电子烟使用者中CVD事件数量较少。”
这再次印证了电子烟使用者的发现与不吸烟者/电子烟使用者一致。前提是你能读懂他们堆砌的那一大堆文字。
他们隐藏了支持电子烟的数据，真是方便——AHA一直在反对电子烟——哎呀！
香烟与哮喘
这篇文章对笔者而言相当有趣——多年前被诊断患有哮喘并被要求戒烟。随后开始了贴片、含片、吸入器和Champix/Zyban药物的探索。没有一种奏效。
2019年6月通过电子烟最终彻底戒烟。作为多年双重使用者（吸烟和吸电子烟），Nic Salts的推出是奏效的创新。
定期在当地诊所进行哮喘检查，自戒烟以来峰值流量读数逐渐改善。现在已接近同龄不吸烟者的预期值。因此电子烟确实有效——每次哮喘检查时，医生总是很高兴看到它带来的变化。
总之，个人经历就说到这里——Science Direct网站上有一篇讨论香烟与哮喘的论文，引用如下……
“此前已描述过针对哮喘吸烟者的定制戒烟方法。虽然首选目标是戒断，但这并非总能实现，对于不希望戒烟的哮喘吸烟者，用无需燃烧即可输送尼古丁的替代品（如电子烟）替代传统香烟可能是一种选择。”
论文其余部分像生物课，因此不得不略读大量内容，但至少它承认对于哮喘患者而言，电子烟远比吸烟更可取。
亲身了解它对肺部带来的改变，并将永远感激发现了电子烟！
