合成尼古丁？马克龙吸电子烟？VApril及更多电子烟新闻！
目录 政治性电子烟！呼吁苏格兰电子烟用户！
本文目录
政治性电子烟！
乐见法国总统埃马纽埃尔·马克龙使用电子烟！
— 世界电子烟用户联盟 (@vapers_alliance) 2022年3月21日
在英国，我能找到的显然吸电子烟的“政客”只有奈杰尔·法拉奇和尼克·克莱格！
呼吁苏格兰电子烟用户！
正如在上一篇新闻文章中所提到的，苏格兰政府已启动公众咨询，以制定其烟草控制法规。
NNA（新尼古丁联盟）创建了一份指南，帮助您格式化回复，并鼓励电子烟用户在此发表意见。
苏格兰咨询将于4月28日截止。请遵循我们的指南了解如何回应 pic.twitter.com/lhMQ9hZbKo
— NNAlliance (@NNAlliance) 2022年3月21日
请确保在2022年4月28日之前提交您的意见。
访问NNA网站获取指南和提交回复的详细信息。
口味没问题！
牛津学术小组发表了一篇论文，研究电子烟油口味、其对电子烟用户的影响以及潜在滥用可能性。
可在此阅读，但总结如下…
他们发现，较高的尼古丁浓度和多种口味的选择可能与更高的滥用潜力相关，并增加电子烟对成年用户的吸引力。
然而，他们对此持积极看法，因为这有助于吸引更多吸烟者戒烟！
该小组表示：
“电子烟中较高的尼古丁浓度和多种口味的可用性可能促进完全替代香烟。未来的电子烟法规应考虑其对吸烟者的影响，对吸烟者而言，电子烟可能是戒烟工具或减害替代品。”
还有这个…
“具有较高滥用潜力和吸引力的产品可能有助于促进从香烟完全转向电子烟。旨在减少新手使用的尼古丁浓度和口味监管可能会无意中减少吸烟者的使用和完全转换，降低电子烟的减害潜力。必须考虑监管尼古丁浓度和口味的循证影响，针对整个人群，包括吸烟者。”
好消息——但这一点早已为人所知！
合成尼古丁？
由于美国更多的疯狂举动，您可能在新闻中听到很多关于“合成尼古丁”的消息。
基本上，一项完全不相关的支出法案被加入了一项条款，赋予FDA（美国食品药品监督管理局）对合成尼古丁产品的权力。更多细节见《烟草报道》网站的这篇文章。
因此，今后《烟草控制法》涵盖以下内容……
“任何由烟草制成或衍生的产品，或含有任何来源的尼古丁、意图供人消费的产品”
FDA认为此举堵住了针对这类产品的漏洞。
这不禁让人想了解合成尼古丁究竟是什么。
一篇来自BMJ（英国医学杂志）、科学内容非常密集的论文题为《合成尼古丁已经到来》，由此了解其对电子烟行业的影响。可在此阅读全文。
坦白说，读完后仍未能完全理解。
在寻找关于这类尼古丁更简单的解释后，得到以下信息……
- 合成尼古丁通过模拟通常存在于烟草植物中的尼古丁生物碱制成，不使用任何烟草产品。
- 烟草尼古丁与合成尼古丁具有相同的分子式，在效果和化学成分上没有差异。
- 配方因制造商而异。BMJ论文讨论了不同制造商尼古丁中所含的不同成分。部分制造商拥有自己的配方专利，因此没有成分清单或加工方式说明。
- 其风味应比烟草基尼古丁更纯净，因为部分烟草基尼古丁仍可能含有亚硝胺，会产生刺激和不愉快的味道。从烟草中获取纯尼古丁几乎不可能不残留微量烟草。使用劣质尼古丁的制造商可用浓烈香精掩盖。合成尼古丁应无味无臭。
使用合成尼古丁的主要品牌之一是“Puff Bar”，其产品介绍如下……
因此漏洞由此产生，因为这类尼古丁不属于“烟草产品”类别。从Puff Bar网站可见如下……
在产品中使用合成尼古丁的电子烟制造商须申请PMTA（上市前烟草产品申请）才能在美国合法销售。而极少数电子烟产品获批的事实意味着它们也很可能被认定为非法。
一如既往，FDA追查这类尼古丁是为了“拯救孩子”，因为据称这些产品在青少年中很受欢迎。结果反而是更多可帮助吸烟者戒烟的产品将被禁。
此外还需考虑各州也有权制定法案禁止蒸汽产品。
更深层的是，一些考虑禁令的州议员曾接受竞选资金，来自谁呢？没错，就是Juul Labs，它将与部分合成尼古丁制造商形成竞争。
VApril提醒！
下周五（4月1日）是VApril活动的开始，该活动旨在推广电子烟作为戒烟方式。
据官方网站vapril.org，2022年活动的目标如下……
“提供专业建议和支持，帮助您就电子烟做出正确决定，并确保成功从吸烟过渡。”
“为您提供电子烟的事实，帮助您做出知情决定。英国公共卫生部表示，关于电子烟的错误信息阻碍了吸烟者转向危害更小的替代品。我们在此帮助改变这一现状！”
该活动由UKVIA（英国电子烟行业协会）运营，其网站有一个便捷页面，提供大量可下载的图形和指南，可在社交媒体上帮助分享。
哦，别忘了话题标签#Vapril！
Ecigclick也将在社交媒体上分享，也请分享我们的帖子！
可在以下平台找到我们……
- Linked In
为英国点赞！
WVA（世界电子烟用户联盟）和WeVape赞扬英国政府在烟草控制政策中遵循科学。
这与世界卫生组织（WHO）的反电子烟措施形成巨大反差。
这些团体呼吁WHO效仿英国的立场，通过推广电子烟来降低吸烟率。
Mark Oates（WeVape总监）表示……
“英国在减害方面处于世界领先地位，为世界其他地区通过电子烟有效戒烟提供了绝佳范例。我国政府选择了一条已被证明富有成效的道路，并有科学支持。在11月WHO会议之前，英国需要加强其对电子烟的承诺，并鼓励其他国家效仿。”
为何不庆祝？
“Medium”网站的一篇文章讨论了这一好消息：CDC（疾病控制与预防中心）报告称，过去十年青少年吸烟率下降了90%！
该文章由备受尊敬的电子烟倡导者Marc Gunther撰写。
此外，成人吸烟率已降至1960年代以来的最低水平，青少年电子烟使用率自2019年峰值以来大幅下降约60%。
这当然是庆祝的时候了吧？
呃，并不是。
相反，FDA和CDC仍在强调青少年电子烟使用仍是严重问题。
杰出的电子烟倡导者Clive Bates表示……
“这些健康组织的悖论在于，他们需要危害来证明其公共卫生模式核心的惩罚性和强制性政策是合理的。危害为公共卫生干预、组织、拨款、出版物、会议、条约等提供了存在理由。没有危害，他们就失去了存在的理由。”
可在Medium网站阅读全文。
可疑的电子烟研究？
尽管通常尽量避开整个美国电子烟风波，因为坦率地说那简直疯狂至极——但这确实引起了注意……
Inside Sources网站的一篇文章讨论了近期一项试图（但未能）证明电子烟与糖尿病之间关联的研究结果。上周曾报道过这电子烟与糖尿病的新闻。
该研究由马里兰州约翰斯·霍普金斯布隆伯格公共卫生学院的科学家团队进行。
没错，注意到“Bloomberg”的提及了吗……
Michael Bloomberg是坚定的反电子烟者，Bloomberg Philanthropies于2019年启动该项目，以应对并不存在的“青少年电子烟流行病”……嗯……比鲨鱼口气还可疑？
WHO（世界卫生组织）无烟倡议也将Bloomberg Philanthropies列为合作伙伴。这在一定程度上解释了为何WHO在烟草控制方面如此落后于时代……
已故的杰出Neil Humber曾详细报道过Bloomberg此前的一些参与此处，这证明整个情况确实很可疑。
包括他与一家公司的关系，该公司生产名为“Hale”的设备，来自Hava，同样由Bloomberg甚至比尔·盖茨通过风险投资集团Village Global支持！
天哪，这政治性太强了，让人头疼。但想必大家都知道，有些“研究”需要持保留态度。
本周就到这里——祝一周愉快——下周五见！
