世界无烟日——Adhanom先生，您以为您在骗谁呢？

世卫组织冷落NNA，并继续无视电子烟远比吸烟安全得多的证据

你问世界无烟日[5月31日]是谁在背后推动？

那自然是世界卫生组织，也就是WHO——不得不说，他们对电子烟的喜爱比Daltry还要微不足道——这么说吧，这些人不喜欢电子烟使用者……

世卫组织不仅对电子烟相关的一切都极为不满，而且在所谓“对话精神”下，为推进一项所谓的全球烟草危害减少计划，他们刚刚冷落了英国领先的倡导慈善机构New Nicotine Alliance。对话精神，以推进一项所谓的全球烟草危害减少计划，他们刚刚冷落了英国领先的倡导慈善机构New Nicotine Alliance。

不仅如此，他们还将该机构以及全球其他领先倡导团体与军火商和大型烟草公司归为同一类！

这简直是“我们不跟你说话！”我们不跟你说话！”还用一种唱歌般的女孩腔调说出来……

让人想到“小气”这个词，而且眼前仿佛浮现出一个闹脾气的幼儿，皱着那张紧绷的臭脸，双臂紧紧抱在胸前，拒绝朝你的方向看……

这大概对全世界的臭脸幼儿都不公平，因为他们至少还有点理由。

电子烟能救命，就这么简单。

全世界数十亿吸烟者已经告别了致癌烟卷，如今享受着更健康的生活方式——就这么简单——但世卫组织仍顽固地拒绝承认这一点。

这或许是鸵鸟把头埋进沙子里，排斥那些掌握答案和解决方案的倡导者？

又或者，归根结底还是那个老生常谈的东西——钱？

请在评论区回答，哈哈。

世卫组织拒绝与NNA接触

那么，是什么导致NNA在大型“向烟草说不”活动周期间写了一篇针对世界卫生组织的尖锐文章？

一切始于世卫组织呼吁有关各方就非传染性疾病（NCDs）报告提交材料——这类疾病实际上由非传染性因素引起，因此烟草导致的癌症和心脏病也属于这一类别。

这显然是NNA拥有大量证据和专业知识的领域，当然，作为英国领先的倡导团体，它感到有必要参与其中，并确实提交了报告，可在此处阅读。

以下是NNA向世卫组织所说的一部分内容：

英国目前成年人吸烟率为15.8%，而2011年为20.2%。

这一下降与电子烟的使用显著同步，电子烟现已成为英国希望戒烟的吸烟者最常用的方法。

这几乎没什么可争议的。

然而，世卫组织选择无视这份提交材料，实际上把它和NNA一起丢进了“不与你交谈名单”，或者也许是“淘气台阶”——也就是臭脸幼儿因无视父母而被罚坐冷板凳的地方，哈哈。

NNA表示：

……令我们惊讶的是，当世卫组织公布其收到的回复时，我们的回复被列入一个题为“世卫组织不接触的实体所提供的反馈”的部分，暗示我们为烟草公司工作，并将我们比作军火行业！

由此我们只能推断，世卫组织拒绝阅读我们的建议，或者至少计划完全无视它们。

我们于5月22日致信世卫组织，投诉我们被列入其页面的该部分，并要求解释，但尚未收到回复。

任何人都会认为，世卫组织对仅在英国电子烟的使用就使点燃烟草的使用大幅下降这一事实不感兴趣……想象一下，如果世卫组织支持电子烟作为可行的危害减少工具，可能对世界健康产生的影响……

这样的成功不仅应该受到赞扬和欢迎，或许甚至应该作为世卫组织推动无烟世界的一部分加以宣传，不是吗？

不，别傻了——我是说，如果电子烟以及比如Snus正在赢得对抗烟草的战争，如果世卫组织支持它，那么他们肯定会损失大量金钱[以及轻松的工作]，因为把吸烟者引向光明的战斗已经胜利在望。

但话说回来，我是个老愤世嫉俗者，当然，世界卫生组织——那些保护世界健康的堡垒——把吸烟者的生命放在心上，放在心上而我或任何人怎敢暗示他们更关心保护自己无底的钱包和全额报销的公费旅游……

世界无烟日无视电子烟

那么让我们来看看世界卫生组织一年一度的世界无烟日——一个耗资数百万美元的24小时活动，通常吸烟者（以及其他所有人）都不会多想就过去了。

今年的主题聚焦于点燃烟草对心脏的损害，并包括通常的“心脏”渲染图像——海报和朗朗上口的口号：

烟草伤心——选择健康而非烟草

有点让我想起80年代那件旧的Wham T恤——“选择生活”，不过在2018年，那应该写成“选择生活——选择电子烟！”

听着，我不是在轻视烟草对健康和生命造成的损害——远非如此——我只是希望世界卫生组织的官僚们能停下来看一看、听一听大量关于电子烟的正面研究，并据此改变他们目前对电子烟的立场。

比如，也许可以与像NNA这样的前线倡导团体接触？

例如，目前世界卫生组织错误地认为所谓的被动电子烟是一种威胁——其实不是——因此所有电子烟都应在与吸烟相同的区域被禁止，比如酒吧和夜店。

简而言之，这意味着在所谓的世界健康守护者看来，电子烟对使用者及其周围人群的风险与吸烟完全相同！

鉴于NNA正在大力推动取消这类室内外禁令——那么也许世界卫生组织是在冷落和生闷气，因为与其他组织不同，NNA在原则受到考验时不会向任何人低头。

世界卫生组织手上沾血了吗？

可悲的是，从长远来看，输家是世界上的吸烟者——许多人来自地球上最贫穷的国家，在那里大型烟草公司仍在愉快地推销他们的毒药，而政府则效仿世界卫生组织的错误指导，禁止并将电子烟定罪。

这不过是世界卫生组织那些无面孔实体手上沾血的体现，意味着全球将有数十亿人死于烟草相关或非传染性疾病。

热衷于阻止烟草导致的非传染性疾病——我不这么认为……

听着，减少点燃烟草危害的部分答案就摆在眼前，越来越多经过同行评审的科学研究被医学界大部分人所接受，即电子烟比吸烟安全得多，至少安全95%。

世界卫生组织究竟为什么不能第一接受这一点，第二做英格兰公共卫生署已经做过的事，不仅建议吸烟者改用电子烟——还在屋顶上大声宣扬，这对我来说无法理解，对你们来说也应该如此。

嘿，鉴于今年世界无烟日的主题完全关于吸烟对心脏的影响——那么去年九月我写的这篇文章如何：不！你的电子烟不会让你心脏病发作！

在那篇文章中，我展示了科学家们已经否定了这一荒谬的说法，并实际上指出，含尼古丁的电子烟对身体的影响与观看一场紧张的足球比赛或喝一杯咖啡相同！

所以，如果世界卫生组织真的认真对待保护世界的心脏，那么也许他们应该敞开自己的心胸，拥抱电子烟，将其作为开启更健康世界的钥匙……

但别屏住呼吸（这对心脏和肺部也不好），还有道德作秀、令人心碎的全球宣传和公费旅游要进行。

可悲的是，世界卫生组织现任负责人不是Roger Daltry——而是Tedros Adhanom——如果他的组织认为可以继续忽视改用电子烟的健康益处，那他们是在自欺欺人——全世界都在看着！

这是一种可悲且几乎犯罪的事态：世界卫生组织一句话，数十亿吸烟者就能降低他们声称如此高尚和热衷的烟草相关心脏病（及其他疾病）的风险。

真为他们感到羞耻……

或者正如著名吸烟者Jim Royal可能会说的：“世界无烟日，去他的……”