我的收藏

电子烟新闻:美国口味禁令暂无消息——但尚未出台!“点亮白宫总机”行动及更多内容

字体大小
投诉举报

目录 电子烟新闻头条 美国口味禁令最新进展 | 电子烟并非吸烟入门途径 | 电子烟税将导致更多吸烟者 | Clive Bates再次一针见血,#WeVapeWeVote运动取得首个政治战果!

本文目录

电子烟新闻头条

美国口味禁令最新进展 | 电子烟并非吸烟入门途径 | 电子烟税将导致更多吸烟者 | Clive Bates再次一针见血,#WeVapeWeVote运动取得首个政治战果!

美国电子烟用户焦急等待口味禁令消息

美国电子烟用户及电子烟行业仍在焦急等待特朗普政府和FDA宣布全面禁止所有调味电子烟油和烟弹。

这一消息原本预计昨日公布——内部人士称随时可能宣布——就在撰写本文时仍未发布。

有传言称禁令将涵盖薄荷和薄荷醇口味,仅保留烟草口味,美国倡导团体表示这将是一场灾难。

我们使用电子烟我们投票

更令人担忧的是——这也加剧了猜测——倡导团体与权力很大的管理和预算办公室(OMB)原定的所有会议均在最后一刻被取消。

而生产电子烟和烟弹套装的大型烟草公司的会议却照常进行——这至少可以说令人警惕。

在美国电子烟用户屏息等待之际,计划在华盛顿特区举行的支持电子烟抗议活动比以往任何时候都更加重要,组织者希望数千名电子烟用户参加。

还有一周!我们来了!!!#noAbot #vaperallydc2019 #ivapeivote #WeVapeWeVote pic.twitter.com/d0MsW6x7bP

— United Vapers Alliance (@AllianceVapers) 2019年11月2日

此次抗议集会由United Vapers Alliance组织,将有多位演讲者出席,包括SMM的Matt Culley和Vaping Legion的Tristan。

不仅如此,无烟替代品消费者倡导协会(CASAA)正在发起一项名为“点亮白宫总机”的抗议活动。

该活动呼吁电子烟用户大量致电白宫,从而占满电话线路。

此外,组织者还呼吁电子烟用户在该网站上填写留言,留言也将直接发送至总统办公室。

casaa白宫电话运动

有一点很明确:如果或当全面口味禁令宣布时——并不一定意味着口味立即终结。

预计将有大量诉讼和法律纠纷,可能使禁令暂停数周——数月甚至(希望)数年。

毋庸置疑,我们将密切关注事态发展,并持续更新。

电子烟倡导者Clive Bates谈“口味禁令”

他是全球最激烈的电子烟倡导者之一,Clive Bates的最新博客文章绝对值得一读。

文章题为:美国电子烟口味禁令:你应该知道的二十件事——这可能是你所能读到的最全面的反对口味禁令的论述。

FlavourDisplay- clive bates

Clive开篇发出严厉警告,包括PMTA的定时炸弹:

美国电子烟用户和电子烟企业不久将进入一个混乱且面临生存威胁的监管时期。

首先将禁止几乎所有口味——除烟草口味外的一切,可能还包括薄荷醇和薄荷。

这可能导致几乎所有不属于烟草公司的电子烟商店以及不属于烟草公司的电子烟油公司。到明年5月12日,任何幸存下来的电子烟公司都将不得不遵守极其繁重、不透明且不可预测的上市前烟草申请流程。

进入2020年,该行业将陷入危机,电子烟使用者和吸烟者将面临失去本世纪最重要的创新之一的风险。

该博客文章逐一拆解了所有支持口味禁令的论点,并将其彻底驳倒。

美国研究显示电子烟并非吸烟的入门途径

虽然稍显滞后,但美国主流媒体正在报道一项新研究,该研究表明美国青少年确实会尝试电子烟,但并不会转而吸烟。

美国电子烟当前面临的威胁——见上文——源于所谓的“青少年电子烟流行病”,部分由JUUL推波助澜。

当你戒烟时

然而科学家表示,这很可能只是青少年中的一种“风潮”,且已在消退。

蒙特利尔大学儿科助理教授Nicholas Chadi博士表示:

这是一项非常重要的研究,采用了创新性的方法。

[JUUL]当时才刚刚开始大规模流行,因此如果今天进行同样的研究,可能会得出不同的结果。

来自南达科他州Sanford Health的主要作者Arielle Selya表示,当前层出不穷的反电子烟立法不过是膝跳反射式的反应,可能会迫使青少年回归吸烟,并补充道:

……现有大多数研究中使用的标准统计方法,在考察电子烟的影响时存在偏差。

我们必须追问监管电子烟会产生什么效果,至少随着更多研究的出现,现有政策应持续重新评估。

完全同意。

来源

全国性电子烟税将增加吸烟者数量

一项美国研究显示,对电子烟产品大幅增税将导致吸烟者数量增加。

如果大幅征收电子烟税,这组特定数据推测也适用于大多数国家。

税收

Michael Pesko是佐治亚州立大学的经济学家,在分析数据后表示:

研究结果表明,虽然香烟税减少香烟使用、电子烟税减少电子烟使用,但两者之间也存在重要的相互作用。

电子烟和香烟是经济替代品。

因此,提高一种产品的税收,就会增加另一种产品的使用。

这并非高深难懂的道理——但一如既往,当权者确实喜欢有数据的“专家”——只不过美国那边似乎没多少人愿意听!

Pesko表示他的研究结论是:

尽管近期有关于电子烟致死事件的新闻,但对于非怀孕成年人而言,电子烟的危害据信仅为香烟的百分之五。

采用与香烟税成比例的全国性电子烟税,可能会将人们推向更危险的产品——香烟,从而损害公共健康。

这一切都如此显而易见——人们不禁要问,一些政府——尤其是美国政府——究竟为何如此反电子烟?

来源

本周电子烟推文——特朗普选民使用电子烟

#WeVapeWeVote运动仍在积聚势头,税务专家Paul Blair的这条推文展示了在2020年总统选举中哪些州可能脱离特朗普阵营。

特朗普及其竞选团队确实需要通读这条长推文,因为它列出了特朗普需要赢得的17个州,以及电子烟使用者在这些州掌握关键选票的情况:

我们获得了关于@realDonaldTrump @parscale在2020年瞄准的17个战场州中每个州成年电子烟使用者潜在人数的新数据,数据由近期@GallupNews估算。数据显示这些州共有920万电子烟使用者。一条推文串……

— Paul Blair 💨 (@gopaulblair) 2019年11月4日

鉴于电子烟使用者现在也加入了#DumpTrump2020运动,肯塔基州出现了令人震惊的选情逆转,现任共和党人Matt Bevin败给民主党州长候选人Andy Beshear,似乎首个支持电子烟的胜利已经取得。

电子烟使用者全力出动,欢迎@realDonaldTrump和@parscale来到肯塔基州列克星敦。#WeVapeWeVote #VapeBan pic.twitter.com/8yI4dNja56

— 美国电子烟协会 (@AVABoard) 2019年11月4日

数百名支持电子烟的抗议者到场“欢迎”特朗普来到该州,总统此行是为Bevin举行最后时刻的助选集会。

更多电子烟新闻周日见!