Eleaf Tance评测 | 重外观轻实质？

当然，推出此类电子烟产品的并非只有Eleaf。如今pod类系统已高度饱和市场，必须融入某些特别之处才能脱颖而出。

此类设备以简洁为要，Eleaf此前已凭借iTap、Elven、iWu以及近期评测的Tance Max进入这一领域。

此次Eleaf在外观上确实倾注全力，但外观并非一切。

Eleaf的Tance Pod Mod能带来什么期待？

毫无疑问，这是一款专为休闲口吸型口吸（mouth to lung）电子烟用户设计的设备。10W的输出功率非常适合需要极致隐蔽吸烟的场合，也是希望初次尝试的新手用户的理想入门选择。

Tance有望吸引新手电子烟用户。下面来仔细看看。

包装内容

• 1 x Tance电池
• 1 x Tance烟弹
• 1 x Type C充电线
• 1 x 用户手册

规格/特性

• 尺寸：宽24mm – 高95.5mm – 厚14mm
• 重量：55克
• 内置580mAh可充电电池
• 2ml（符合TPD标准）烟弹，内置1.2ohm镍铬合金线圈
• 最大功率10W
• 电阻范围0.3 – 3.0ohm
• LED电池指示灯/状态灯
• 可更换/可注油烟弹

Tance共有六种配色方案。黑色和白色为标准款式，而猩红色、黑色条纹、白色条纹、星芒和马卡龙均以大胆张扬的特征呈现出七十年代复古主题。

务必使用保护功能

Eleaf Tance配备了一系列电路保护功能。

• 如果连续输出时间超过10秒，设备会自动切断，LED将闪烁五次以示提示。
• 如果发生短路，Tance会在尝试使用前闪烁五次；若使用过程中发生短路，LED将闪烁三次以示警告。
• 当电压降至3.3V以下时，Tance将闪烁20次并自动关机。

设计与做工质量

电池/主体

电池主体由锌合金制成，仅重55克，握在手中相当轻巧，与同类其他热门设备相当，但仍保持明显的扎实感，看起来能够经受时间考验。

电池的侧面、底部及最下部均采用抛光镀铬效果饰面或饰边，为整体设计增色不少。

两个主面板采用IML（模内贴标）技术，在马卡龙风格图案上提供光泽饰面，图案清晰锐利、色调鲜艳。

电池两侧各有一个针孔式进气口，有趣的是它们尺寸并不相同！稍后会详细说明。

充电

Eleaf Tance内置580mAh电池，可通过底部的Type C充电口充电。与之前的Micro接口版本相比，Type C充电有两大主要优势。

1. 支持正反插，连接器插入没有方向错误的问题，尤其适合视力不佳的人群。

2. 充电时间大幅缩短，耗尽电量的电池通常可在一小时至一个半小时内充满。

充电期间，充电指示灯亮起明亮的红色。充满电后指示灯熄灭，表示可以正常使用。

使用过程中，Tance将以以下方式显示：

• 100% – 20%：绿色
• <20%：红色

每当Tance亮起红色LED时，基本意味着电池耗尽前仅剩约10 – 15口的抽吸量。

开机/关机

Tance没有开/关按钮，而是利用烟弹本身作为即时供电的方式。

将烟弹插入后，即与主电池顶部内部的磁性引脚连接，充电指示灯会短暂亮起，表示所有系统就绪。

从主体/电池上取下烟弹会切断电池电源。作为附带说明，如果决定长时间不使用设备，最好将烟弹与主体分离，以保持电池寿命并防止一般安全风险。

烟弹

烟弹由强化半透明塑料模具制成，看起来非常耐用，并可查看当前烟油余量。

底部有两块磁铁与主机电池相连，取下时阻力感良好，令人安心。磁铁旁还设有重要的注油口。

简洁……我一直在用这个词，对吧？

Eleaf又带来了一个简单的设计，希望它能有效。

烟弹仅有一个，没错只有一个气流孔，这无疑是五年来使用电子烟中所见最小的之一！

所以！一个气流孔为线圈供气，但电池上有两个尺寸不同的进气槽。

你开始看出问题所在了吗？

答案很简单。继续往下看。

Eleaf Tance换弹系统表现如何？

如何注油

说明书展示了一种非常简单的方法，通过烟弹底部的小硅胶口注油。

事实远非如此！

我根本无法穿透这层硅胶套，导致了一些灾难性的结果。加压下的烟油从来不是好事，在尝试注入烟弹的过程中，我很快就弄得满手都是。

唯一的选择是用针扎穿密封层，这确实有效，但说明书中完全没有提到这一点。

非常令人失望的开端。

这让我学到了不要一直用简单和简陋这些词。

当然，看起来我收到的是一个有问题的烟弹。如果没有无法穿透的密封层，应该就像这样简单：

• 从电池上取下烟弹
• 将烟弹倒置
• 将烟油瓶嘴穿过硅胶套并小心注入
• 取出后硅胶套会重新密封。

按照建议的浸润时间让烟油充分浸透棉花，通常首次使用前等待十分钟。这有助于避免可怕的干烧和损坏线圈。

口味

如前所述，电池两侧各有一个尺寸不同的进气槽，因此首先将烟弹内部线圈气流孔对准较小的1.0mm槽。

使用了Vampire VapeShortz系列Cool Yellow Slush，比例为70VG/30PG。

Eleaf Tance采用吸气激活，无需按键。这种使用方式专为仍处于从吸烟过渡到电子烟阶段的人群设计。

线圈效率极高，加热迅速，烟油的风味和清凉感即刻呈现。

菠萝和芒果的味道持久，coolada在喉咙后部的效果非常出色。

口吸体验尚可，但尝试肺吸时引发了剧烈的咳嗽。

接下来，将烟弹反向安装以配合较大的1.6mm进气孔，观察是否有差异。

吸阻明显减小，但风味和烟雾量均有所下降，尝试限制性肺吸效果更好，因为这次没有咳嗽或呛咳，coolada的风味和喉感重新焕发。

当气流孔与电池上的1.0mm进气孔对齐时，烟雾量最佳。

风味残留

用完Vampire Vape烟油后，决定尝试完全不同的口味，以观察风味残留时间。

选择了The Yorkshire Vaper Maj，因为它与热带水果烟油风味相距最远，属于烘焙系列且非常熟悉。

大约抽了七八口后，油炸面团的味道开始显现，再抽四五口后，草莓糖浆与其他风味和谐融合，Cool Yellow Slush的coolada几乎成为遥远的记忆。

这是对熟悉且喜爱的Maj风味的相当不错的还原。

烟弹表现

很容易注油过量，烟弹本身没有引导线或标记，导致初期有些溅油，但这应归因于操作失误。更多是低级错误。

烟油不断从注油口渗出，但并不严重。

这更多是烦人，因为需要不断取出烟弹检查，还有那个恼人的吸嘴！

就像其大哥Max的缩小版，和Tance Max一样，让人感觉更像是在吹奏乐器而非真正抽电子烟。

不好。完全不好……这可不是《绿袖子》。

内置镍铬线圈在仅10W功率下，风味还原绝对惊人。

能够分辨出两款测试烟油的所有元素，完全没有风味衰减。Eleaf加入这款可靠线圈值得满分。

烟弹寿命可能延长，最佳工作烟油PG/VG比例为：

• 50VG/50PG
• 60VG/40PG
• 70VG/30PG

电池表现 | 充电时间

中度使用下，Tance最长使用五个半小时，休闲用户可期待设备满足一整个工作日，表现相当不错。

使用Type-C充电，完全耗尽的电池约需一个半小时充满。

说明书未提及，但实际支持边充边用，通常称为“直通充电”。

随附线缆很短，看着有人对着墙插座抽电子烟有些奇怪！严肃说不是好习惯，开玩笑说对脖子也不好。

想法与观点。对Tance的看法

设计

Tance的设计非常令人印象深刻。IML技术赋予设备非常精致优雅的感觉。

光泽表面在一周测试中未出现划痕，但镀铬侧面和底部有几处划痕。

面板上的时尚图案清晰锐利，色彩鲜艳细节丰富，让人感觉手持更昂贵的换弹系统。

吸气激活

这里是Eleaf Tance的一大设计缺陷。

与Tance Max一样，尽管只有一个气流孔，气流仍然过多。

无论使用1.0mm还是较大的1.6mm进气槽似乎都无济于事。

吸阻不足以让该设备作为口吸设备高效运作。

为证明吸阻不足，很可能尝试抽吸Tance却发现没有自动激活。使用鸭嘴吸嘴时需要很用力吸气，体验不佳。

更多吸阻，更多风味。这是新用户通常追求的，而Tance在此失败，这是非常严重的性能缺陷。

注油口

首次测试注油口时，很快发现无法绕过硅胶密封层，除非用针扎孔。

烟油瓶的针嘴只是将材料向下拉伸，完全无法穿透注油。

现在不禁怀疑是轻微漏油的原因还是又一设计缺陷。甚至可能是收到了有问题的烟弹。

说明书和包装内容

• 包装盒背面标明有两个Tance烟弹，但实际只收到一个。
• 说明书中未提及注油量或烟弹应注入多少液体。
• 未提及直通充电，尽管这是可行的且有些人可能喜欢使用。

烟弹上的单一气流孔

气流孔过大，无法提供令人满意的口吸体验，通常需要相对用力地吸气才能激活自动抽吸机制，导致不自然、不舒适的电子烟体验。

优点

• 得益于IML技术，设计精美，做工出色
• 握持非常舒适（最适合较小的手型）
• 轻巧便携
• 随附的1.2ohm镍铬合金线圈非常耐用
• 风味还原出色
• 快速高效的Type-C充电能力
• 正常使用下电池续航表现很好

缺点

• 没有LED指示电量中间水平，可能会措手不及。
• 底部轮廓设计意味着Tance无法直立充电
• 镀铬装饰容易沾染指纹
• 吸嘴使用不舒适
• 仅包含一个Tance烟弹，而非包装盒上标注的两个
• 烟弹注油口初次使用时较为繁琐且容易弄脏
• 注油口随后出现渗漏（主观缺点，可能是操作失误）
• 需要夸张的抽吸力度才能稳定激活自动抽吸

最终评价

Tance并非面向初学者，但不仅这款产品，其更大尺寸的Tance Max在气流结构方面也存在固有问题。

两者都提供了过大的气流，无法作为口吸设备成功运作，与Tance Max一样，需要直接肺吸才能实现任何功能。这并非这些型号的设计目的，很可能令目标用户感到困惑。

Tance几乎需要用力抽吸才能工作，这加剧了问题，导致非常不自然的电子烟体验，接近直接肺吸。

新手通常不会在起步阶段做这种跳跃，因此该设备可能且将会令人望而却步。

Tance的做工和外观无可挑剔，烟弹的呈现、重量和手感极佳。设计上考虑到较小手型，其便携性和电池续航值得称道。

随附线圈表现相当出色，对于如此低功率的设备而言，风味还原非常好。

会购买Eleaf Tance吗？

一言以蔽之，不会。

它难以履行作为口吸设备的基本职责，令人沮丧的是，这完全归因于所采用的气流机制。

会推荐Tance吗？

同样，不会。

目前市场上有太多其他选择，且表现远优于Tance。自动抽吸是个很酷的功能，但遗憾的是，该设备甚至无法满足提供令人满意口吸体验的基本要求。把钱省下来买更好的产品吧。