我的收藏

EHPRO Epoch D1 RTA 评测

字体大小
投诉举报

EHPro 推出Epoch D1 RTA(可重建储油雾化器)。Epoch 采用 T 型中心柱与两个负极柱,支持双发线圈构建。

本文目录

EHPro 推出Epoch D1 RTA(可重建储油雾化器)。Epoch 采用 T 型中心柱与两个负极柱,支持双发线圈构建。油箱为顶部注油设计,便于注油,直径为 22mm。本次评测的正是这款产品。EHPRO Epoch D1 RTA 评测

Epoch D1 RTA 特点

  • 2.5ml 容量玻璃油箱。
  • 直径 22mm。
  • 导油流量控制,有助于应对高 VG 烟油。
  • 双偏移进气孔,配进气流量控制环。
  • T 型中心柱与两个负极柱,用于双发线圈构建。
  • 可调铜质 510 电极。
  • 底座可拆卸,无需排空主油箱即可操作。

Epoch D1 包装内含

  • 1x Epoch D1 RTA。
  • 1x Delrin 510 吸嘴转接盖。
  • 1x Derlin Chuff 盖。
  • 备用 O 型圈。
  • 备用螺丝。
  • 1x 钥匙扣螺丝刀。
  • 含 2x 预绕线圈。
  • 用户手册。
  • 1 包日本棉。

包装呈现相当精美,用户手册内容也较为详细,但文字本身相当小。所有物品都稳固地放置在泡沫托盘中。备用件质量确实很好,附带的日本棉也是实用的加分项。

Epoch D1 外观相当不错,但存在缺陷

从美学上看,Epoch D1 相当讨喜。在许多方面它让人联想到 SQuape RTA,尤其是由不锈钢框住的储油窗。结构本身非常坚固,但组件确实相当多,可能太多了。所有部件都能很好地组合在一起,但存在问题。

实际使用中发现,当拧开油箱的某一个部件时,往往会连带拧松另一个原本完全不想让其松动的部件。这一点非常令人沮丧。Epoch D1部件

进气控制环非常顺滑,实际上握住它进行调节也有问题,因为转动它最终会拧松其他某个部件。

油箱玻璃底部的 O 型圈看起来并不很厚,在许多方面显得相当单薄。

底座实际上可以独立于主油箱拆卸,这其实是个相当不错的功能,允许用户在不排空烟油的情况下调整线圈构建。但问题在于 510 电极也是可调的,拆卸底座往往会拧松电极,最终不得不再次将其拧紧。

本应真正有价值的功能,最终却只变成了令人烦恼的问题,普通用户很可能会因此非常恼火。

给油箱注油实际上是另一件令人沮丧的事。兼具导油流量控制器功能的 Delrin 吸嘴配合非常紧,按压或取下都需要用力。

取下吸嘴后可以给油箱注油,但重新装上吸嘴所需的力度会施加巨大压力,最终将大量刚注入的烟油直接从进气孔挤出。

无论进气孔是打开还是关闭都无关紧要,因为烟油总会找到出路。再加上 Delrin 吸嘴/顶盖由于必须先对齐的带槽嵌件而只能以一种方式装上,使这款油箱显得不必要地复杂。

无论使用大口径 Delrin 吸嘴/顶盖还是 Delrin 510 吸嘴转接器/顶盖,注油和漏油问题都同样会发生。RBA-Deck-Epoch-D1

令人非常奇怪的是,EHPro 在测试设计时竟无人注意到这一点,因为该设计确实显得相当有缺陷。更有甚者,不少商家将 Epoch D1 吹捧为几乎防漏,这相当可笑。事实上,在本次 Epoch D1 评测期间,它至少漏了五次。

注油时漏油,调节气流时漏油,想取下底座时也漏油。甚至怀疑哪怕看它一眼都会漏,不过这种说法或许只是忍受它诸多恼人毛病后的感受。

就底座实际搭建而言,这部分至少相对省心。螺丝尚可,电极孔宽度足以容纳常规线圈。一个不错的附加设计是底座上有四个小孔,用于固定棉花的尾端,不过要让棉花塞进这些小孔有些棘手——当然会棘手,因为这是Epoch D1。

不过此时已没有什么能让我意外,我已摸清这款RTA及其挑剔的脾性。Epoch D1的RDA底座

需要说明的是,线圈直径最好不要超过2mm,棉花用量也要相当节省。最初我按RTA的常规用量填棉,使用Epoch D1抽的前几口就出现了难闻的焦味,检查发现棉花已烧断一半,因此这款产品在棉花用量上,少即是多。

Epoch D1是个相当麻烦的“难伺候的主”,但抽吸体验如何?

而这正是整件事真正令人遗憾之处。当搭建正确、擦干最近一次漏油后把油仓加满,它确实能带来愉悦的抽吸体验。口味相当不错,可以说与Lemo 2相当,甚至略好一些。烟雾量也很出色,产品所提供的抽吸体验确实令人享受。

使用Grant's Vanilla Custard时味道确实美味,但由于持续漏油至少损失了4-5ml,很快便停用并换成了自制烟油,不再有在这款产品中使用高品质烟油的意愿。

每次需要重新注油时,都要忍受油仓试图散开或第无数次漏油的痛苦。搭配SMOK M80的Epoch D1

此前未提及的另一个问题是,当把油仓加满并压入顶盖后,实际液面会降到一半以下,显然是被顶盖的压力压下去的。这使得很难判断剩余油量,令人想起旧款Kangertech Aerotank Mega的类似问题。

鉴于这款油仓实际容量仅为2.5ml,在如今许多产品容量为3-6ml的情况下,它并不是很有吸引力的选择。

这款油仓确实有一个有趣的功能:吸嘴/顶盖兼作油路控制器,旋转90度可打开或限制油路。该设计旨在高VG烟油时提供帮助,但考虑到使用50/50烟油时漏油如此严重,这一功能显得毫无意义。希望EHPro先把基础做好,再添加其他功能。

如果这些问题都能解决,或者油仓设计更简洁直接,它本可以成为市场上的有力竞争者,但就目前而言,它似乎弊大于利。

对这款油仓的批评相当严厉,但认为这是合理的,因为它未能满足油仓的定义——即设计用来容纳烟油,而非随时喷漏。

Epoch D1值得购买吗?

恐怕不得不说,它绝对不值得。它存在过度设计的问题,而更简单便捷的设计本会更受欢迎。这款RTA的功能都是很好的想法,但执行明显不足。

就口味和烟雾量而言,抽吸品质不错,但遗憾的是,这些优点被一个漏油且不太牢固、功能过多而不堪重负的油仓所掩盖。

最终评测结论

这款RTA因提供非常好的抽吸体验而具有真正潜力,但由于其他方面根本性错误或使简单操作变得极其麻烦,最终失败。

如果EHPro进行改进,并能从当前版本的缺陷中吸取教训,这款油仓设计无疑有光明的未来。

优点

  • 口味好
  • 烟雾量好
  • 可拆卸的底座尚可

缺点

  • 漏油严重
  • 经常自行松脱
  • 难以判断油仓液位
  • 吸嘴/顶盖非常难装,经常导致烟油从气孔被挤出。
  • 仅支持双发。虽然如今许多RTA都是双发,但不提供单发选项限制了用户的灵活性。
  • 2.5ml容量偏低
  • 感觉过度设计,组件和功能过多且实际效果不佳。更简单的设计本会更适合这家制造商。