Ehpro Kelpie RTA评测——Vaping With Vic与EHPRO的合作项目

这是Vic的首个设计作品，可以说备受期待，不仅在他超过5.6万（且快速增长）的YouTube频道订阅者中，在整个电子烟社区也是如此。撰写本文时，Vic还推出了一款新的滴油雾化器。可查看我们的Ehpro Kelpie RDA评测。

EHPRO有着扎实的产品记录，例如备受好评的True MTL RTA——Michelle非常喜欢；101 Pro Kit——Laura-ann很喜欢；Panther RDA——Kevin非常中意；以及早年的Morph Tank。

如此优秀的产品阵容，Kelpie是否延续了这一传统？

Kelpie RTA由Ehpro免费提供用于本次评测——在此致谢——免费样品不影响评测观点。Vic作为在展会上常交流的朋友，同样不影响评测。

背景介绍完毕。Kelpie是苏格兰湖泊与水域传说中一种会变形的生物。

那么Kelpie的表现如何？来看看……

包装内容

收到的Kelpie为评测样品包装，唯一区别是没有尼古丁警告标识。拇指开孔设计便于开启。包装内含：

• 组装完整的Kelpie RTA
• 备用3.5ml气泡玻璃仓
• 螺丝刀
• 2个预制线圈
• 一包O型圈
• 4颗十字螺丝
• 用户手册

Kelpie RTA规格

• 顶部注油设计
• 单线圈
• 30孔穿孔气流
• 2ml与3.5ml容量
• 直径：25mm
• 高度：32mm（不含510接口或吸嘴）
• 可选黑色或不锈钢

主要特点

Ehpro Kelpie是一款25mm单线圈RTA，由Ecigclick Vape Award获奖评测人Victor Mullin（又名Vaping With Vic）设计，这是他的首个项目。

它采用半管蜂窝气流，但略有变化。共有30个孔，位于线圈正下方的孔略小。其余孔环绕线圈，似乎以略微不同的角度钻出……设计巧妙。

巧妙的底座设计意味着无论线圈脚朝哪个方向缠绕，都能轻松装入——可共用一侧或分开。

Kelpie RTA采用底部气流设计，初步印象表明其尺寸意味着这将是一款进气充裕的雾化器——实际情况稍后探讨。

雾化仓为穹顶形，鉴于这是一款相对较小的RTA，这意味着线圈更靠近嘴部，暗示这将带来非常浓郁的风味……实际情况很快见分晓。

设计与做工质量

EHPRO通常制造不错的雾化器，Kelpie的加工质量一流，即使刚开箱也几乎没有刺耳声——螺纹顺滑。

气流控制也是如此。许多较小的底部进气RTA在主机上调节时很棘手。Kelpie完全没有问题，宽大而低调的滚花提供了良好的抓握力——张力也很好。

首批产品中部分存在滑动顶部注油口松动的问题，令人担忧。

遗憾的是，我这款的松动程度相当明显。虽然随身携带使用，但至今未出现漏液，不过确实会不断检查口袋是否有潮湿痕迹……我想这首批产品只能看运气，有些松动而另一些则紧密，合上时有令人满意的咔嗒声。

螺丝问题？

许多电子烟评测者对十字头螺丝的质量存在争议。正如我们自己的Flat-Cap Vaper在其视频评测中指出的，可在此查看

虽然能理解他们的观点，但产品体验中并未觉得有问题——螺丝就是如此，可以更换……实际上下一批将使用内六角螺丝。这么说吧，螺丝对产品体验而言绝非‘决定性因素’…… 😉

设计上堪称设计师的镜像……宽而短——哎呀，该打手心了哈哈。

然而这是一款非常好看的雾化器（如所说，是设计师的镜像哈哈）。滚花极为有效但不影响外观，810吸嘴非常出色。

喜欢这个标志——非常酷——在不锈钢版本上绝对不张扬。

整体做工非常好，在外观方面脱颖而出……那么Ehpro Kelpie RTA的抽吸体验如何？

Ehpro Kelpie RTA表现如何？

首先是搭建，这几乎是最简单的。这么说吧，如果你在寻找第一款RTA，这非常适合新手。

如前所述，线圈脚朝向无关紧要。只需拧松螺丝，将线圈脚从宽开口侧滑入柱孔并拧紧。

无需预先测量，有足够空间剪断多余部分。

发现线圈顶部略低于螺丝约一毫米左右时抽吸体验最佳。

顺便说，使用了3mm四核Clapton以及盒内附带的线圈。说实话两者都很好，很快会看到。

快速简易的导油棉安装

导油棉安装也非常简单。Vic的Kelpie介绍视频[上方]展示了两种方法，说实话建议参照那些方法。

几乎所有RTA上，棉花过多或过少都可能导致干烧或漏液。遵循Vic的教程，应该不会有任何此类问题。记录一下，使用了其所谓的‘快速简易法’——即在储油槽底部剪断棉尾并充分打薄。

Kelpie RTA的气流

如前所述，鉴于气流控制口的尺寸，原本预期这会是一款进气非常充裕的雾化器。

然而底座上大量的蜂窝孔似乎在一定程度上分散了气流。

虽然这不是抽过的最紧的单线圈RTA——例如Augvape Intake——也不是最松的。实际上全开时完美适合抽吸风格。完全关闭时可获得较松的口吸体验。

未找到510转接头，因此无法彻底测试纯口吸模式，不过看到另一位评测者尝试过并表示效果非常好。

Ehpro Kelpie RTA的风味与烟雾表现

一如既往，这是关键问题……风味如何？

一个字……惊艳！

巧妙的气流与缩小的穹顶仓相结合，意味着Kelpie RTA即使在较低温度下风味也极为出色。

使用附带线圈得到0.22欧姆，仅以45瓦运行，风味在味蕾上迸发，烟雾量也令人印象深刻！推至55瓦时风味和烟雾均明显增加——但超过此值在当前搭建下感觉过度。

装入了最后的Wotofo四核Fused Clapton，阻值略低为0.18欧姆，稳定在60瓦抽吸。

抽吸再次升温，风味极佳，烟雾惊人。推至70瓦时感觉虽远未过热但已接近极限。

因此，取决于搭建，这款小设备在中档功率下表现非常好。

做得好，年轻的Victor[年龄足以当他爸爸了哈哈]确实出色！

优点

• 简单/巧妙的搭建底座
• 易于安装导油棉
• 惊艳的设计
• 非凡的风味
• 惊人的烟雾
• 良好的气流
• 导油正确且无漏液——即使注油口松动
• 包含气泡玻璃仓
• 包含线圈和棉花

缺点

• 注油口松动[部分产品]
• 螺丝质量差——对产品体验而言并非真正问题

最终评测结论

这是今年最受期待的电子烟产品发布之一，可以看出等待是值得的！

不言而喻——撇开抱怨不谈哈哈——Vic对电子烟颇有了解，Kelpie的设计完美体现了这一点。

气流虽然本身并无新意，但那些较小且带角度的孔具有一定创新性，恰好将线圈包裹在足够的气流中而不至于冲淡风味。较小的穹顶仓进一步提升了风味产出，如果追求烟雾量，即使在中档功率这款小可爱也能喷出大量烟雾。

风味如所说非凡——就这么简单。

耗油量较大，加上3.5ml容量限制，需要频繁注油，而且注油口的滑动开合比刚到时更松了，令人遗憾……只是运气不好的一个。然而这绝对没有阻止使用，肯定在常用轮换中。

事实上可能会从新批次中入手一个黑色款来搭配其他主机。

作为首个设计，Vic绝对完美打造了Kelpie，会毫不犹豫购买新批次产品，尤其是对于重建新手……

至于评分，必须诚实评价收到的这款……不过新批次应该有更好的螺丝，希望注油口也更紧密……

除此之外——Ehpro Kelpie RTA强烈推荐，非常强烈。