Hugo Vapor Boxer AIO Kit评测——风味浓烈？

Hugo Vapor总部位于深圳，已推出10款不同设备，最初以盒式主机风格起步，如今已进入pod和AIO领域。

该品牌部分主机的外观设计颇为有趣，例如Ranger GT234配备超大屏幕，看起来像乐高积木盒。Orditer GT230具有高端质感，而BF Squeezer作为squonker（底部注油设备），外观看起来像3D打印机设备。

该品牌官网值得一看，部分主机外观设计独特。

Hugo Vapor Boxer AIO 套装有哪些可期待之处？

Hugo Vapor Boxer AIO 套装是一款圆柱形掌上设备，支持可变功率，重量极轻，菜单系统简单易用。

主机提供 5W 至 40W 的功率范围，对于该设备可用的线圈来说绰绰有余。

Hugo Vapor Boxer AIO 内置 1500mAh 电池，足以支撑设备全天使用，无需担心一天未结束电量耗尽。

包装内容

• Boxer AIO 40W 设备
• Boxer AIO 烟弹 3.5ml（预装 BX 网状 0.4ohm 线圈）
• 备用 BX 网状 0.4ohm 线圈
• USB Type-C 充电线
• 用户手册

规格与特性

• 尺寸 26x105mm
• 输出：5-40W 可变功率
• 电池：内置 1500mAh
• 显示屏：0.91 英寸 OLED 屏幕
• 烟油容量：3.5ml / 2ml TPD 法规版
• USB Type-C，1A 充电速率
• 可调气流
• 侧边注油口

做工与设计质量

整体外观与手感

通常对电子烟产品的做工和设计持乐观态度，但 Boxer AIO 套装的设计方式令人非常失望。

Hugo Vapor Boxer AIO 电池/主机

所用金属手感廉价且单薄。

强烈怀疑这是为了尽量减轻产品重量，但感觉他们在质量上偷工减料，选择了廉价轻便的方案。

Hugo Vapor 决定用不同设计的贴纸包裹设备。

手感廉价得令人难以置信，贴纸已经开始从侧面剥落。贴纸没有对齐，且有生硬的断点，图案的连贯性完全缺失。

然而，对这款产品设计最大的不满是 Hugo Vapor 选择的实际图案，尤其是收到的这款。上面布满卡通骷髅、匡威鞋、耳机、喷漆罐等元素，看起来像是为青少年设计的。

目前在美国及其他国家，有讨论关于电子烟产品面向未成年人宣传的问题，而这一图案正好符合这种情况。在电子烟行业为电子烟用户权利而抗争之际，Hugo Vapor 选择这样的图案是极不明智的判断。

查看了 Boxer AIO 套装的其他可选设计，共有 5 种。可以说 5 种中只有 2 种不是无意中面向青少年的。

这令人遗憾，如果 Hugo Vapor 哪怕只是采用不同的配色组合或纯色，也会比现在选择的方案更好。

主机上的按键“咔哒”声清脆，这点值得肯定，但按键由极其廉价的塑料制成。如果没有正好按在按键正中间，设备就不会点火。

已经数不清有多少次以为电池没电了，结果发现只是按键没有触发。感觉这是 Hugo Vapor 在降低成本或减轻重量时造成的另一处设计缺陷。

Hugo Vapor Boxer AIO 按键功能

• 连按 5 次开关机。
• 按住电源键和 + 键旋转屏幕。
• 按住电源键和 – 键锁定设备。

主机使用极其简单，这很好，无需担心其他功能。

插入烟弹后自动设为 25W 的推荐功率，因此不会意外以 40W 点火，这对线圈来说是一个很好的安全功能。

烟弹配备 USB Type-C 充电口，90 分钟即可充满，这是 Hugo Vapor Boxer AIO 的另一个优点。遗憾的是，充电口位于电池底部，因此必须将主机平放充电。

设备从桌上掉落，主机机身出现凹痕，这并不意外，因为设备生产使用了薄金属。

非常容易磕碰，确实会掉落设备，但其他主机从未像这台一样，从不到一英尺的高度掉落后就受到如此损伤。

Hugo Vapor Boxer AIO – 气流

气流槽位置不佳，一个位于点火键正上方，另一个位于电池对侧。由于烟弹嵌入主机，气流口就位于这些位置。

握持设备时，食指会自然找到最舒适的位置，而这恰好位于后侧气流槽上方。

要减小或打开气流，只需旋转吸嘴，整个烟弹随之转动。烟弹底部有槽口，转动时会切断或打开气流。

两种气流设置之间没有实质区别，要么全开要么全关。关闭气流时也没有阻力感。Hugo Vapor 本应将其设计为固定气流，或花更多时间设计一个有效的气流系统。

Hugo Vapor Boxer AIO – 烟弹

Hugo Vapor Boxer AIO 套装所用的烟弹在烟弹系统中属于基础款。

采用磁吸系统将烟弹固定到主机内的连接器上。

唯一真正的区别是主机上的磁铁呈环形，环绕烟弹整个圆周。这样可以在烟弹与主机保持完全连接的情况下调节气流。

这一设计是一个不错的小功能。

烟弹由硬化塑料制成，磨砂程度足以在烟弹从主机取出时轻松看到液位。当烟弹装入主机时，则无法看到液位。

Hugo Vapor 至少应在主机侧面设置观察窗，这款设备存在干烧的真实风险。由于无法看到烟油液位，不得不扔掉一个线圈。

开车下班途中一边抽着，突然尝到烧焦棉花的味道。由于 Hugo Vapor Boxer AIO 使用预制的成品线圈，无法重新穿棉，只能直接扔掉。

烟弹本身手感扎实，做工良好。侧面的橡胶密封垫易于开合，但需注意不要将整个橡胶垫完全拉脱，因为重新安装极其困难，不过并非不可能。

Hugo Vapor Boxer AIO – 漏液问题？

收到的包装内烟弹确实较频繁出现漏液。

每次取下烟弹补充烟油时，烟弹壁周围总有一层液体薄膜，连接器底部周围也有一小滩液体。

这并非加热液体时不可避免的冷凝水，而是实际漏液。

线圈头内的气流槽周围也能发现液体。若液体渗入主机芯片，可能导致主机完全停止工作，后果严重。

图片显示的是烟弹装入主机内仅约10分钟后的状态，可以看到底部已开始生锈，且存在相当量的液体。

手上沾到烟油非常糟糕，若不在配有肥皂和自来水的洗手池旁，极难清洗干净。

必须补充烟油并拔出烟弹时，尝试取下密封垫会让手上沾满烟油，随后在注油时又会转移到烟油瓶上。

场面变得一团糟，所有东西都需要清洁。对于在户外需要补充烟油、随后还得找洗手间清洁设备、烟油瓶和双手的用户来说，这并不理想。

如何为Hugo Vapor Boxer AIO烟弹注油

烟弹注油系统极其简单易用，以下附上如何为烟弹注油的快速指南。

• 将烟弹从电池主机中取出。
• 转动烟弹，使侧面的橡胶密封垫朝正上方。
• 用指甲拉开最靠近吸嘴一端的一侧，露出注油孔。
• 将吸嘴朝向地面倾斜，用烟油瓶为烟弹注油。这可确保烟弹完全注满。
• 重新装好橡胶密封垫，确保橡胶与烟弹齐平。
• 将烟弹放回电池主机，等待5分钟让烟油浸润棉花。

Hugo Vapor Boxer AIO套装表现如何？

与收到的其他烟弹系统和AIO设备不同，此套装仅附带一种线圈头，因此无法与Hugo Vapor制造的其他线圈进行比较。

本部分评测将比以往评测更简短。

Hugo Vapor Boxer AIO – 烟弹性能

首先，仅概述用于测试这些线圈性能的烟油类型。仅使用已多年使用的烟油，因此对烟油应呈现的风味层次有充分的实际认知。

使用的是Joe’s Juice的Limey Slush，70VG/30PG配比，两个烟弹均使用此烟油，为辨别风味差异提供了良好基础。

Hugo Vapor Boxer AIO – BX 0.4ohm网状线圈

该线圈采用无螺纹即插即用系统，安装到烟弹内极其简便。包括Hugo Vapor在内的许多公司均已采用此即插即用系统。

在浸润和安装线圈过程中未发现问题，但随后主要问题便暴露出来。

大多数线圈平均需要5至10分钟才能完全浸润，并充分磨合以呈现所选烟油的完整风味。

风味寡淡…

最初两小时内，吸入时风味仍极其寡淡且带有棉花味。决定放置到晚上，即整整五小时，以100%确保液体已完全浸润线圈头。

再次使用Hugo Vapor Boxer AIO时，所幸已可正常抽吸。大约能感受到烟油整体风味的60%。持续使用该设备超过一周，风味并未改善。

该线圈头的烟雾产量较低。烟弹还存在少量回溅问题，体验不佳。

坦率地说，很难主动拿起该设备，在选择当时想使用的设备时，需要强迫自己选择Hugo Vapor Boxer AIO。

电池/主机

主机配备1500mAh电池，续航不成问题。

即使使用频率较低，比如早上只用几次、直到下午才再次使用，只要不关机，电量也不会损失太多，电池保持良好。

屏幕毫无问题，干净、简洁且极其准确。无论在直射阳光下还是深夜，都能清晰看到屏幕。

在设计此烟弹系统时偷工减料，对主机和烟弹的性能均产生了不利影响。

可用性吸引力测试

有一套测试流程来判断是否真正喜欢某款设备。

线圈制作台上有6套设备，想抽吸时便走到桌前挑选当时想用的设备。

在以往的评测中，所评测的设备备受喜爱，使用频率甚至超过日常设备。而Hugo Vapor Boxer AIO从未被从这些设备中选中。

不得不强迫自己每天至少拿起它两次，以给予公平的试用机会。

优点

• USB Type-C

缺点

• 设计
• 做工质量
• 附带的线圈
• 烟弹漏液
• 点火按键

最终评测结论

首先说明，在决定开始评测电子烟产品时，便以始终诚实、公正地表达对产品的想法和感受为宗旨。

确实认为Boxer AIO套装具有很大潜力。能看出设计时试图达成的目标。

Hugo Vapor试图打造一款价格低廉、功能基础的AIO套装，以便任何从香烟过渡到电子烟的人都能轻松上手并快速掌握。

如果Hugo Vapor像其他公司那样使线圈跨设备兼容，或许能为其开拓更大的市场。

不过那图案设计…

若想生产廉价产品，本应使用相同构建材料走一次性产品路线。

可以诚实地说，若他们坚持打造一款优质且多功能的AIO套装，评测结果将完全不同。

一直萦绕心头的问题是Hugo Vapor决定采用的图案设计。

糟糕的判断让人感觉他们并不关心困扰电子烟行业多年且持续存在的问题。

是否使用过Hugo Vapor Boxer AIO？

欢迎在下方评论区分享想法。