文章标题：Charles A Gardner, PhD Chats To Ecigclick!!

您认为目前全球范围内烟草危害减少（THR）方面哪些地方做得不够？

您觉得哪些国家在THR方面取得了成功？

没有；连英国和新西兰都不算。

您会建议电子烟使用者如何参与并捍卫自己的权利？

加入并（如果可能的话）支持您所在国家的INNCO组织。

您是否曾因见到自己钦佩的人而“追星”般激动——是谁呢？

这对我来说是个难题。我的职业生涯很奇特，见过很多非常知名的人。而“见过”并不是指打个招呼、握个手，而是真正深入了解。

比如，他们在我家一起喝啤酒，或者我在他们家见到了他们的配偶，或者在某些情况下，我真的开车载着那些人跑遍了整个新德里。

在这些情况下，我的大脑总是努力抑制“追星”的本能，以便真正听清他们说的话，并作为一个人而非名人来与他们交流。

这常常是一场挣扎。而且我刻意不提名字。

在您的倡导生涯中，最自豪的时刻是什么？

我最自豪的时刻是INNCO理事会邀请我领导该组织。

如果没有障碍，您最想发起什么运动？

旧派烟草控制工作者在过去几十年里搭建的虚假信息纸牌屋中，最薄弱的一环是尼古丁本身在这个争议领域所扮演的角色。这对他们来说是个严重问题。

例如，他们最不希望看到的就是美国国家科学院、工程院和医学院（NASEM）进行一项为期两年的详尽研究，类似于NASEM 2017年关于大麻和大麻素健康影响的报告。

我幻想中的运动将仅聚焦于此：尼古丁的健康影响（无论好坏）。

在烟草危害减少方面，谁（或者世界卫生组织，哈哈😉）是最大的敌人？

不是。两个完全不受问责的大型基金会才是最大的敌人：彭博慈善基金会和真相倡议组织。

其次要提到的是全球各地政府和经济体系中嵌入的所有大规模扭曲激励措施。

想到当卷烟销量降至零时（这不是如果，而是何时）会有多少人受损，实在令人不安……而卷烟制造商实际上是这些受损者中最微不足道的。

您有什么话想对我们的读者说吗？

不要失去希望！

我们所有倡导烟草危害减少的人多年来一直在打一场往往看似必败的仗。你们中有些人已经坚持了十多年（我完全是个新手）。

我从其他领域得到了一些安慰。在大麻被刻意妖魔化以及《大麻狂热》之后，“仅仅”过了90年，我们才开始重新审视那项禁令（在美国和一些其他国家）。

美国的禁酒令“仅仅”持续了13年，那又是一次对精神活性药物（酒精）妖魔化的愚蠢尝试。

尼古丁实际上是历史上被研究得最广泛的精神活性药物。然而由于三十年的烟草控制宣传（例如故意将烟草、吸烟和尼古丁当作同义词使用），它也是目前公众最误解的物质。

美国
酒精：1920年被妖魔化；1933年去妖魔化
大麻：自1930年代被妖魔化；正在去妖魔化
裸盖菇素：1968年被妖魔化；正在去妖魔化
尼古丁：1988年被妖魔化……？

是时候为尼古丁去妖魔化了吗？

—— Charles A. Gardner，博士（@ChaunceyGardner）2023年8月29日

与旧派烟草控制狂热分子的斗争无疑是“令西西弗斯都羡慕的”。但问题是，我们终将获胜。

证据如今已如此压倒性，我们最终会赢。而且证据只会越来越多。我可以告诉你们这一点：烟草控制领域的旧派专家正在转向观望。

那些观望的人现在正转向支持危害减少。而那些已经支持危害减少的人则变得更加积极和发声。

我们正在获胜。只是目前还很难看到隧道尽头的曙光。

谢谢您，Charles！

非常感谢Charles在百忙之中抽出时间接受访谈。

他是一位出色的倡导者，烟草危害减少领域能有他参与实属幸运。

可通过其Twitter / X账号ChaunceyGardner与他联系。