电子烟新闻：英格兰公共卫生署依然支持电子烟 | JUUL再遭抨击！Tinder电子烟广告不受欢迎 及更多
目录 电子烟新闻头条： 英格兰公共卫生署仍支持电子烟——世卫组织反电子烟文件泄露——JUUL是否违反美国法律？——加拿大电子烟禁令是个坏主意——支持纽约电子烟禁令法案获巨额捐款——学校拆除厕所门以阻止青少年吸电子烟——苏格兰希望禁止电子烟广告，Tinder电子烟广告不受欢迎！
本文目录
电子烟新闻头条：
英格兰公共卫生署仍支持电子烟——世卫组织反电子烟文件泄露——JUUL是否违反美国法律？——加拿大电子烟禁令是个坏主意——支持纽约电子烟禁令法案获巨额捐款——学校拆除厕所门以阻止青少年吸电子烟——苏格兰希望禁止电子烟广告，Tinder电子烟广告不受欢迎！
英格兰公共卫生署表示不会改变对电子烟的立场
一位反电子烟的教授呼吁英格兰公共卫生署放弃对电子烟的支持。
伦敦卫生与热带医学院欧洲公共卫生教授Martin McKee一段时间以来一直抨击电子烟，并援引又一项新研究，声称吸电子烟会引发心脏病。
对此已多次反驳：
McKee搭上“电子烟导致美国死亡”的顺风车散布其无稽之谈，然而英格兰公共卫生署反而在加强对电子烟的支持，认为其比点燃型烟草健康得多。
英国公共卫生部烟草项目负责人Martin Dockrell不仅为英国电子烟用户开了绿灯，还表示，凭借当今的科学与事实，PHE可能会把电子烟的风险从95%进一步下调！
FDA就JUUL的营销政策发出警告
电子烟巨头JUUL因宣称电子烟比吸烟更安全的营销说法，再次与美国政府陷入麻烦。
无论对这家公司持何种看法，都无法否认在这一问题上它是正确的，并且有事实和科学依据支持。
然而FDA并不认同，并向该公司发出了一封措辞严厉的警告信，称其违反了法律，因为该设备被作为改良风险烟草产品销售，却未获FDA批准。
代理FDA局长Ned Sharpless博士——因处理所谓的“青少年电子烟流行病”而面临一位政界人士要求其辞职的压力——表示：
无论电子烟等产品在烟草产品风险谱系中处于什么位置，法律明确规定，在以减少风险为卖点营销烟草产品之前，公司必须用科学证据证明其特定产品确实风险更低或危害更小。
JUUL无视了法律，而且非常令人担忧的是，还在学校向我国青少年发表了部分此类言论。
我们将继续审查烟草产品营销，并酌情采取行动，确保公众不会被误导，以为某种产品已被证明风险更低或危害更小。
我们也已向业界发出警告：如果青少年使用电子烟令人不安的上升趋势持续，尤其是通过使用吸引儿童的口味，我们将采取更严厉的行动。
JUUL现在有15天时间回复这些信函——否则将面临巨额罚款，甚至产品被查封。
该公司一位发言人表示，他们将在发表任何评论前审阅该信函。
正如所说——无论喜欢还是讨厌——他们在电子烟比吸烟安全得多这一点上是对的——只是在美国现行法律下他们做错了。
- 阅读FDA致JUUL的完整信函
- 来源
WHO继续其对电子烟的战争
一位知名电子烟倡导者表示，世界卫生组织正在加强其反电子烟立场，这将导致大量死亡。
Clive Bates拿到了一份泄露文件，来自本周将在荷兰举行的WHO全球烟草监管机构论坛（GTRF）。
他称这些文件为“糟糕的文件”，并将WHO当前对电子烟的态度简化为：
- 这些产品应尽可能禁止（WHO对卷烟并不这样建议）
- 制造商和供应链应像烟草行业一样对待，并根据《烟草控制框架公约》第5.3条被置于官方贱民地位
- 如果不禁止，就应对这些产品实施“严格监管”——至少与卷烟一样严格。
Clive表示：
这些措施在字面和比喻意义上的致命问题，是有害的意外后果问题。
一旦接受这些产品风险远低于吸烟、并且可以像人们摄入尼古丁那样替代吸烟的可能性，这种后果就是明显且可预见的。
有大量证据支持这些论点，也没有可信证据能否认它们。
- 泄露文件：WHO将加剧其对创新毫无意义且破坏性的战争——预计将有很多人死亡
- WHO需要拥抱电子烟而非攻击它
顶尖教授称加拿大电子烟禁令是坏主意
一位公共卫生专家表示，加拿大禁止电子烟的呼声只会把电子烟用户逼向危险的黑市。
David Hammond教授是该国慢性病领域最杰出的专家之一，最近开始关注电子烟问题。
他表示，对电子烟和烟油实施严格监管才是前进方向，而非彻底禁止：
我们无法让它们消失……鉴于有非常多的加拿大人使用这些产品，我认为把这些人推出合法市场并不合理。
他的这番话正值政府面临来自加拿大儿科学会等机构要求禁止电子烟的压力不断加大之际。
美国近期发生一连串黑市THC烟弹致死和严重呼吸系统疾病事件，为禁止电子烟的呼声火上浇油，其他团体也希望效仿美国旧金山和密歇根的做法，那里的禁令可能很快成为法律。
然而Hammond教授不赞同加拿大电子烟禁令：
加拿大实际上尚未落实一些非常基本的重要方面，比如通过健康警告告诉消费者这些产品可能有害——这是一个问题。
它们几乎肯定可能有害，但危害远小于吸烟。
非吸烟者没有理由使用这些产品，因为这会增加健康风险。
加拿大政府就电子烟产品标签和包装拟议要求开展的公开咨询刚刚结束。
该国将走向何方非常值得关注——希望他们采取比美国表亲更积极的做法。
来源
纽约电子烟禁令运动获巨额资金注入
得益于无烟儿童运动资助的100万美元闪电宣传，纽约已被反电子烟广告轰炸。
这些广告针对市议会，后者即将就两项法案投票——一项禁止所有调味电子烟，另一项禁止薄荷味点燃型卷烟。
这两项法案早在1月就已起草，到目前为止，议会意见几乎势均力敌。
然而近期一连串呼吸系统疾病和至少2人死亡事件——死者为使用街头购买受污染大麻烟弹的电子烟用户——以及旧金山和密歇根计划彻底禁止电子烟，已使议员们的态度发生巨变。
甚至承认使用JUUL帮助自己戒烟的议会领袖Corey Johnson，现在也可能投票支持禁令——看来对他们是一套规则。
他表示：
我不为自己的Juul感到自豪，但希望它能成为我最终完全戒除尼古丁的桥梁。
无烟儿童运动主席Matthew Meyers表示：
我们正处于我国公共卫生历史的关键时刻。
这些法案……将对减少因烟草使用而死亡的人数、应对青少年电子烟流行病、大幅减少成瘾年轻人数量，以及显著降低烟草对纽约市非裔美国人群体造成的死亡人数产生巨大影响。
据信薄荷味点燃型卷烟在该市黑人群体中极受欢迎。民权活动人士Al Sharpton反对该提案，内部人士称他对议员有很大影响力。
与此同时，JUUL对纽约可能出台的电子烟禁令作出回应：
需要针对某些调味产品采取强有力且严肃的行动，这就是为什么我们已停止向传统零售店销售非烟草/非薄荷基的JUUL烟弹，并积极打击假冒和兼容调味产品，这些产品可能吸引青少年，且可能使用未知成分、在未知质量和生产标准下制造。
我们坚信，包括薄荷在内的薄荷基产品应与烟草和薄荷基卷烟一起在零售渠道销售。
JUUL再次竭尽全力让世界上除了它们销售的口味之外再无其他口味……真是残酷的商业模式！
来源
学校拆除厕所门以“打击”电子烟
已有学校在卫生间安装电子烟警报器，现在孩子们甚至不能私下上厕所了！
一桩既不能私下抽电子烟也不能私下上厕所的案例 😉
阿拉巴马州Wilson高中拆除了所有男生厕所的门，此前校长称他发现一名学生因“抽电子烟太多”而昏倒。
家长称此举有些过度，一位母亲建议应动用警察或“电子烟监督员”——不管那是什么。
校长加里·霍顿表示，这是一项临时措施，直到他们想出应对办法。
他也不愿说明为何只针对男生。
这种事只在美国发生！
来源
苏格兰希望让电子烟广告远离儿童
如果部长们如愿，所有电子烟广告将从公共场所移除，并隐藏在门后。
苏格兰政界人士希望成为欧洲首个从广告牌和公交站移除所有电子烟广告的国家，以防止儿童看到这些广告！
又是为了孩子！
公共卫生部长乔·菲茨帕特里克表示：
这将使苏格兰成为欧洲首个这样做的国家。
拟议的限制不适用于任何公共卫生宣传活动，提案允许在销售点做广告，前提是在场所外看不到。
太荒谬了！
最后……约会网站电子烟广告不受欢迎！
新西兰的反电子烟团体呼吁将Tinder等网站上的电子烟广告从平台上清除。
然而知情人士认为这些广告并未违法，不像大多数约会网站可能导致心碎……据称如此。
Tinder上的一则IQOS广告展示了该设备，并配有标语：
与730万用户完美匹配，且人数还在增加。
哎哟！太老套了吧——不过那些网站上的大部分内容不也令人尴尬吗？
无论如何，到2020年严格的新立法出台后，这些广告可能将成为过去。
在那之前，如果你喜欢电子烟，你会为IQOS左滑还是右滑？
来源
周日更多电子烟新闻！
