客座文章：Mark Oates——大声疾呼，拯救英国电子烟口味！！

电子烟使用者必须大声疾呼，在英国政府咨询中拯救电子烟口味

在Rishi Sunak考虑是否禁止电子烟口味之际，来自大西洋彼岸的新证据应让他三思。

这是因为耶鲁大学对375个美国地方辖区和七个州的研究发现，这些地区已实施口味限制以影响青少年电子烟使用，每少售出一个调味电子烟烟弹——就有15支额外香烟取而代之。

更糟的是，许多购买烟草而非电子烟的人未成年。

引用研究结果：“将新口味政策数据与零售销售数据匹配，我们发现，由于口味限制，每少售出一个0.7毫升烟弹，就相应增加15支香烟。

“此外，即使是在未成年青少年不成比例使用的品牌中，香烟销量也增加。因此，任何公共卫生益处都可能被香烟销售增加带来的公共卫生成本所抵消。”

没错。禁止电子烟口味实际上可能增加青少年吸烟——这与英国政府的目标背道而驰。

这项由美国国家癌症研究所（NCI）和美国食品药品监督管理局（FDA）资助的研究，对唐宁街10号的政策顾问来说将是严峻的阅读材料，目前正值关于“创造无烟一代和应对青少年电子烟使用”的公开咨询期间。

因此，呼吁电子烟使用者、戒烟者和所有相信保护选择自由的人表达意见，参与其中，并明确表示这项禁令将是一个错误。

调味电子烟及其获取途径之所以重要，有多个原因，但其中两点尤应注意。

首先也是最重要的是，已知电子烟口味能吸引吸烟者远离香烟。换言之，它们有助于降低吸烟率。

即使是世界卫生组织——电子烟的最大批评者之一——也承认口味对寻求转换的吸烟者具有主要吸引力，其自身一份报告指出，口味有助于“帮助远离烟草”。

其次，已有措施防止未成年人使用年龄限制产品——法律。

英国药品和保健品监管局（MHRA）和贸易标准局已经可以执行电子烟产品法规，屡犯者可能面临罚款和监禁。

因此，任何口味禁令都只是规避适用于所有其他年龄限制产品以保护未成年人的法律的一种方式。

而主张吸烟者不应被允许选择调味烟草替代品，即使这能帮助他戒烟，因为商家可能违法向未成年人非法销售产品，这说不通。

这等同于禁止所有面向成人的调味杜松子酒，以防止它们落入孩子手中。

还应记住，通过禁止调味电子烟来剥夺成人的选择自由，可能比执行现有法规更容易，但这不会阻止需求。

然而，这将导致不受监管的柜台下调味产品激增，因为人们会在其他地方寻找替代品。

政府不应实施口味禁令，而应对所有尼古丁衍生产品（包括尼古丁袋（在瑞典，尼古丁袋帮助大幅降低了吸烟率））实行18岁以上监管一致性，然后执行法律。应通过建立电子烟销售许可制度等方式，为贸易标准局提供更多资源，以便他们能进行更多25岁挑战购买测试，并打击非法不受监管的卖家。

这样做将培养使用尼古丁时责任的社会理解，最大化电子烟和其他烟草替代品作为减害工具的力量，并有助于减少儿童使用。

Rishi只需看看美国，就能免费学到拟议的口味禁令在英国可能如何发展。如果他忽视这一点，吸烟者将付出高昂代价。

请通过在此完成政府咨询，帮助拯救电子烟口味和电子烟使用者的权利。