尼古丁贴片和口香糖对戒烟有效吗？科学家说不

近1.9万名吸烟者参与了这项研究，其中超过半数为女性，研究考察了2006年至2018年12年间的成功戒烟尝试。

研究明确表明，电子烟是成功戒烟的首选工具，而自杀药物伐尼克兰（又称Chantix）也显示出82%的良好效果。顺带一提，使用Chantix与自杀以及对身心其他可怕影响有关。

该研究题为《戒烟辅助手段现实世界有效性的调节因素：一项人群研究》，由伦敦大学学院的科学家开展，并在主流媒体上大量报道。

总体而言，该研究得到了正面报道，被更广泛的科学界接受，并在社交媒体上广泛传播。这项同行评审研究由英国癌症研究中心资助，本周发表在《Addiction》医学期刊上。

共同作者Sarah Jackson博士表示：

我们的研究为越来越多的证据增添了新内容，表明使用电子烟可以帮助吸烟者戒烟。

戒烟对健康有巨大益处，吸烟者越早戒烟越好。

每一次戒烟尝试都应尽可能获得最大的成功机会，这一点很重要。

我们的结果可以帮助医疗专业人员量身提供建议，说明哪些辅助手段最可能帮助使用者实现戒断。

伦敦国王学院国家成瘾中心高级研究员Debbie Robson博士不仅对该报告表示欢迎，还表示报告表明非处方尼古丁替代产品是浪费金钱——这一点在下文有所强调。

她表示：

吸烟者也应注意，他们每年 collectively 花费数百万英镑从商店购买尼古丁替代疗法（如贴片和口香糖），这可能不会增加他们戒烟的机会，他们不如投资于电子烟等替代性尼古丁替代产品。

她的同事Leonie Brose博士更进一步表示：

这项非常稳健的研究调查了英格兰近1.9万名曾尝试戒烟的人，结果显示使用伐尼克兰或电子烟的人最有可能成功。

这与随机对照试验中已有的发现一致，并将这些发现扩展到了现实世界中的成年吸烟者。

虽然伐尼克兰和电子烟的成功率相似，但电子烟在试图戒烟的吸烟者中更受欢迎，因此帮助了更多吸烟者戒烟。

值得注意的是，大多数吸烟者是在没有NHS戒烟诊所任何支持的情况下自行使用电子烟戒烟的。这与最近的一份报告完全吻合，该报告显示吸烟者正在远离此类服务，这导致了政府资金的削减。

伦敦玛丽女王大学烟草依赖研究部的Peter Hajek教授表示：

该研究报告了关于电子烟的两项重要发现。

它们帮助吸烟者戒烟的效果至少与戒烟药物相当，而且有更多吸烟者使用它们。

这意味着它们产生了更多戒烟者，且不给NHS带来任何成本。

科学家再次对电子烟给予积极认可，不仅证明电子烟是戒除香烟的最佳方式，而且不给资金紧张的NHS增加一分钱负担。

事实上，电子烟创造了就业机会，促进了商业街的繁荣，并将人们聚集在一起——无论是在线下的电子烟博览会、展会和聚会上，还是在社交媒体上将世界各地志同道合的人联系在一起。

此外，已知电子烟比吸烟安全95%，最重要的是它能挽救生命。尽管早期对TPD版本的实施有过应激反应，但英国政府总体上对电子烟仍相当宽松，并承诺未来将放松而非收紧监管。

不得不再次发问……美国，你看到了吗？

在此阅读研究报告

泄露文件显示大型烟草公司和制药公司早知尼古丁贴片和口香糖无效却保持沉默

烟草行业多年来一直知道尼古丁贴片——口香糖和喷雾几乎从未奏效，大多数吸烟者只是在无法吸烟时（如上班或旅行时）将其作为过渡手段使用。

大多数人怀疑的事情得到了证实，证据来自加州大学旧金山分校科学家开展的一项新研究——由长期反电子烟发言人Stanton Glantz博士领导。

该研究声称，大型烟草公司从未担心所谓的尼古丁替代疗法会威胁其利润，反而将其视为“商业机会”。

这听起来并不陌生，因为大型烟草公司继续进军加热不燃烧和电子烟仿真烟市场。

该研究结果上周发表在《美国公共卫生杂志》上，显示在深入调查七大烟草公司的机密内部文件后发现，这些公司自20世纪50年代以来一直在投资尼古丁替代疗法。

这些被称为“烟草文件”的发现揭开了大型烟草公司和制药公司暗中交易的内幕。

利润优先于健康

报告的主要核心发现是，两大巨头完全清楚，如果没有医疗专业人员的支持，尼古丁替代疗法无法帮助人们戒烟。

早在1984年，口香糖——贴片和喷雾就获批成为处方药，在非处方销售中为大型制药公司和大型烟草公司带来了巨额利润。

然而早在1992年，两个群体就完全清楚，除非尼古丁替代疗法辅以咨询和支持，否则对帮助吸烟者戒烟几乎毫无作用。

然而大型烟草公司对这些发现保持沉默，因为他们担心结果会导致FDA的严厉打击，从而损失利润。

加州大学旧金山分校的Dorie Apollonio博士，临床药学副教授、该研究的主要作者表示：

令人惊讶的是，该行业逐渐将尼古丁替代疗法视为又一种产品。烟草公司希望人们摄入尼古丁——而且他们对人们如何获取尼古丁持开放态度。

报告补充道：

尼古丁替代疗法的非处方可获得性使吸烟者很容易在办公室和航班等禁烟环境中获取尼古丁，最终结果是他们戒烟的的可能性反而更低。

尼古丁替代疗法——远不及电子烟

对于尝试过贴片——口香糖和那些愚蠢喷雾的人来说，这一消息并不意外。

这无疑印证了几年前一份有趣的报告，该报告简而言之证明了这类尼古丁替代疗法在没有任何持续专业戒烟支持的情况下几乎毫无用处。

早在2014年，伦敦大学学院的一组科学家研究了尼古丁替代疗法对6000名吸烟者的效果。

结果毫无疑问地表明，在戒除香烟方面，电子烟是迄今为止最好的方式，与尼古丁贴片和口香糖相比，使用电子烟戒烟的成功率高出60%。

当时首席科学家Robert West教授表示：

尽管很多人认为如此，但电子烟对烟草行业并非好消息，烟草行业希望它们消失。他们销售烟草并希望继续这样做……我不会也不会从任何电子烟制造商那里拿钱……我需要能够在谈论电子烟时连利益冲突的概念都不存在。

我们对所谓的“电子烟战争”了解得越多，就越意识到政府——卫生部门和大型企业在涉及电子烟的任何事情上，实际上都在撒谎并躲在“健康担忧”的烟幕背后。

就电子烟战争而言，它与你我的健康毫无关系——而与利润息息相关。

为了保护自己的底线，他们还会走多低？

来源：

Science Daily
Guardian

最佳电子烟入门套装和戒烟电子烟

如果你是想要戒烟的吸烟者、双重使用者（即同时吸烟和使用电子烟），或者想说服家人或朋友尝试电子烟，那么我们提供了大量建议、众多评测以及关于购买最佳电子烟的提示：

• 适合初学者
• 最佳入门套装
• 最佳Pod套装
• 尼古丁盐烟油指南及最佳品牌
• 电子烟油箱初学者指南 + 电子烟油箱故障排除

请记住，无论你觉得自己的问题多么简单，Jonny始终随时为你解答，请在下方留言或使用联系表单……唯一愚蠢的问题是没有问出口的问题 😉