对垃圾电子烟科学忍无可忍!
目录 遏制反电子烟科学与负面媒体的浪潮 廉价科学 垃圾电子烟科学令人反感 电子烟用户还是黑客?遏制反电子烟科学与负面媒体的浪潮 “科学与媒体称,电子烟用户很可能没牙……变异……是电脑黑客……” 近来几乎每周甚至每天都会出现某种围绕电子烟和电子烟的恐慌性报道。
本文目录
遏制反电子烟科学与负面媒体的浪潮
“科学与媒体称,电子烟用户很可能没牙……变异……是电脑黑客……”
近来几乎每周甚至每天都会出现某种围绕电子烟和电子烟的恐慌性报道。
许多电子烟倡导者想必感觉自己像卡努特国王和那个用手指堵住堤坝漏洞的小男孩的结合体——他们都在努力遏制源源不断的垃圾电子烟科学和媒体胡扯!
仅本周,我就带着不止一丝好笑、几分沮丧和一阵愤怒,读到了一波铺天盖地的恐慌报道和耸人听闻的故事——好吧,说好听点,还是直说吧:垃圾科学!
首先登场的是那个相当荒谬的断言:电子烟与吸烟同样有害——紧接着又说电子烟笔是伪装的黑客设备!
后一条我稍后再谈,但天哪,那条真让我把咖啡喷到了键盘上,哈哈。
我最早是在胡扯的大本营《赫芬顿邮报》上看到“电子烟损害你的DNA”这篇报道的——那是一个主要由无偿写手冒充记者组成的“新闻”网站——我 bitter 个啥呀,哈哈。
廉价科学
又是那种惯常的大字标题——研究称电子烟可能与烟草香烟同样有害——这已经够糟了,确实让我对这种胡扯照例捂脸。
然而,下面那句副标题——我称之为“当当当”——只是简单写着“证据看起来不妙”。
那不仅是双倍捂脸的时刻——更是用头在桌上连撞六次的那种时刻。
那就来看看这份“证据”吧。
这项“研究”——是的,我知道又一项,哈哈——由康涅狄格大学的“专家”[这个词我用得很宽松]进行,使用的是所谓“低成本3D打印测试装置”。
看到“低成本”这个词,我忍不住笑了——我的意思是,测试某种可能救命的东西难道不值得花钱吗——但我跑题了。
“科学家”显然发现,含有尼古丁烟油的电子烟对DNA的潜在危险与“无过滤嘴”香烟相当——我猜他们用这个笨拙的说法指的是手卷烟。
他们用自己那套“低成本3D打印测试装置”来测量对人体DNA的潜在损害。
我让他们来描述它实际如何运作:
该装置使用微型泵将液体样本推过嵌入小型碳芯片的多个“微孔”。这些孔预先装载了具有反应性的人体代谢酶和DNA。当样本滴入孔中时,会形成有可能导致DNA损伤的新代谢物。
代谢物与DNA之间的反应产生光,由相机捕捉。五分钟内,用户便可通过每个孔中检测到的光强度,看出样本产生的相对DNA损伤程度。
听起来不错——我猜。
为得出这些结论,团队使用一种人工吸入技术提取样本,似乎涉及棉絮——一些管子和一个注射器——我猜还有那个低成本3D打印小玩意儿——不得不说,全都非常高科技!
研究人员Karteek Kadimisetty表示:
有些人大量使用电子烟,因为他们认为没有危害。我们想确切了解DNA可能发生什么,而我们实验室有资源做到这一点。
显然——因为我找不到该研究的完整报告——我们现在应该相信,这证明长期吸电子烟会损害你的DNA……
《赫芬顿邮报》几乎幸灾乐祸地抓住了这一点,称:
该研究似乎与英国公共卫生部(PHE)去年给出的建议相矛盾,该建议称电子烟比烟草危害低95%。
好吧,它可能“似乎”与PHE的结论相矛盾——但你更愿意把自己的生命托付给谁?
是一群使用“低成本3D打印设备”的“研究人员”,还是英格兰公共卫生局背后所有医学专家的权威与学识?
我知道我会把性命押在谁身上。
来源
垃圾电子烟科学让我嘴里留下坏味道
本周我忍不住注意到的另一则“科学”是口腔溃疡与电子烟之间的关联——而我还以为我们只需担心“电子烟舌”呢,笑。
如今又一个可靠新闻的堡垒[讽刺提醒]《每日邮报》扑向了这一话题,就像它对待所有反电子烟报道那样。
电子烟蒸气可能妨碍口腔溃疡愈合:设备中的化学物质会损害身体的自我修复能力——头条如此惊呼。
当然,随后还配上了咚咚咚的末日式要点!
- 尼古丁使某些细胞无法获得足够能量来正常愈合伤口
- 过去十年英国近300万成年人使用过电子烟
- 电子烟还可能成为青少年转向香烟的“门户”
天哪,这些白痴在一篇报道里能塞进多少负面内容!
作为一个非医学人士,我早已知道有一些证据表明尼古丁总体上可能减缓愈合过程。
我也曾在某处读到“一些”电子烟使用者经历过口腔溃疡——但话说回来,另一位知名YouTube电子烟用户曾试图让我们相信电子烟会导致“指关节干燥”。
幸运的是他有某种药膏或药物帮助清除——顺便说一句还附有推广链接——但嘿,我凭什么把两者联系起来呢 😉
总之我跑题了。
这项“研究”背后的医生还暗示,作为电子烟使用者,你的牙齿很可能会脱落——软糖鲨鱼口味的烟油有人要吗?
看吧,让我们暂时把恼人的口腔溃疡、无牙的电子烟使用者和干燥的指关节放在一边,考虑这一点。
已知电子烟比吸烟安全95%——尼古丁被证明非致癌物,真的就这么简单。
正如英格兰公共卫生局烟草控制负责人Martin Dockrell对两名记者所说[是的,写这篇报道动用了两名“记者”]:
我们知道吸烟会减缓伤口愈合并增加感染风险,但当吸烟者改用电子烟时,对其健康的总体危害大大降低。
阿门!
关于又一份垃圾科学的最后发言来自ASH[吸烟与健康行动]的Deborah Arnott,她似乎终于——尽管缓慢地——开始转向电子烟使用者的思维方式。
她告诉《每日失败报》:
造成大部分乃至全部损害的是烟雾,而不是尼古丁。遗憾的是这一信息未能传达——近四分之一未尝试过电子烟的吸烟者表示不愿尝试,因为担心电子烟不够安全。我们始终建议吸烟者完全戒烟,但对于无法做到的人,电子烟的风险远低于继续吸烟。
说得漂亮——不过我可以在这里说,Deborah你花了太长时间——试想如果你们从一开始就支持它,围绕电子烟的垃圾科学会少多少,信息传播会快多少……但我不会说 😉
电子烟使用者还是黑客?
最后这一条让我笑翻了。
如果你最爱的电子烟没杀死你——在重组你的DNA后把你变成某种变种人——把你变成无牙龈的奇观,或者让你满嘴溃疡——你旁边的电子烟使用者可能是伪装的骇客!
你可以在Twitter上看到我对这些“新闻”报道的反应——仅限成人,笑,因为涉及“F字头” 😉
那么这到底是怎么回事?
据Sky News报道,“安全专家”称,电子烟使用者插入USB线时,可能不是在给设备充电或升级固件,而是在“黑入你的电脑”!
是啊,我知道这像好莱坞电影里的情节——但嘿,如果“安全专家”这么说,那肯定是真的,对吧!
黑客专家Ross Bevington告诉Sky hacks[双关语],一支经过特殊改装的电子烟笔可以欺骗电脑,使其误以为是键盘,或干扰其网络。
我不是电脑行家,但任何能插入电脑的东西不都有这种能力吗?
然而,一位名为“Fouroctets”的顶级黑客告诉Sky News,他用自己的芯片改装了电子烟笔,一旦插入电脑就会打开记事本,给用户留下这样的信息:
你到底抽不抽电子烟啊兄弟!!!!
天哪,我在这里笑碎了。
好吧,现在这是严肃的——我是说黑入电脑是犯罪,对吧。
如果你对那个想在你笔记本电脑或PC上给电子烟笔充电的人感到担忧——Bevington先生有一些好建议:
在所有情况下,如果有人想往你的机器里插入东西,都要保持警惕。
好建议,顺便问一句“你到底抽不抽电子烟啊兄弟?”
来源
请关注每周日发布的《Vaping News》周刊,获取更多最新“研究”和发现——无论是否垃圾。
尽管有垃圾科学,继续抽电子烟吧!





