电子烟会损伤DNA吗？Peter Hajek教授回应

道理很简单——关于电子烟的假新闻越多，吸烟者就越不会相信它是比吸烟更健康的可行选择，因此会有更多人死于烟草相关疾病。

事实上，英国议员近期在科学与技术委员会会议上花大量时间指出，主流媒体对电子烟整体上近乎歇斯底里的报道方式，并呼吁停止这种做法，因为其“毫无帮助”。

纽约大学的Moon-shong Tang教授表示，所谓“被动吸电子烟”的影响与二手烟相同。

结果可能需要数年才能得出，因为癌症是一个极其缓慢的过程。

基于这些结果，我们提出电子烟烟雾具有致癌性，且电子烟吸烟者比非吸烟者患肺癌、膀胱癌和心脏病的风险更高。

伦敦玛丽女王大学（QMUL）烟草依赖研究部主任Peter Hajek教授表示：

“人类细胞被浸泡在尼古丁和市售的致癌亚硝胺中。这当然会损伤细胞，但这与电子烟对使用者的任何影响无关。”

在该研究的另一部分，动物被暴露于对它们而言极大剂量的尼古丁中，这也产生了一些损伤，但这同样与电子烟的影响关系不明。

研究未与传统香烟进行比较，但在文章正文中，作者承认了本报道中至关重要的关键信息：

与吸烟者相比，电子烟使用者的这些化学物质水平降低了97%。

他们本应补充，这可能正是非吸烟者从环境中获得的水平。

英国癌症研究中心迅速介入，他们对该研究的有效性也有强烈看法。

英国癌症研究中心发言人Jasmine Just博士表示：

此类研究很重要，但这项实验室研究仅观察了电子烟烟雾对细胞和小鼠的影响——这意味着无法据此就电子烟可能如何影响现实生活中的人得出任何结论。