文章标题：电子烟与心脏健康——科学家抨击最新恐慌性研究与报道

电子烟真的有引发心脏病发作的风险吗？还是如某些报道所称——会造成脑损伤？

最新一波“电子烟威胁”新闻文章源于德国美因茨大学医学中心科学家Thomas Münzel博士的一项研究。

他的研究发表在《欧洲心脏杂志》上，为英国及欧盟反电子烟媒体提供了炒作素材。

这又是一项提出此类主张的电子烟与心脏健康研究——还记得那篇文章吗：科学家称部分电子烟液香料可能影响心脏？

是的，那项研究已被驳斥，这项研究同样如此。

基于其“发现”，Münzel博士现在敦促世界各国政府“对电子烟采取强硬措施”。

至少可以说有些傲慢——鉴于已有大量关于电子烟与心脏健康的正面研究，以及众多其他研究表明电子烟不会改变DNA，甚至能改善肺功能！

不过穿白大褂的人确实往往对我们这些凡人带着一层傲慢。

那么Münzel博士究竟发现了什么？

其实没什么新东西，但正如你可能看到的，这已经让那些狂热的反电子烟写手们兴奋不已，用耸人听闻的标题暗示电子烟使用者都将捂胸倒地。

事实恰恰相反，我们马上就会看到。

电子烟液——电子烟与心脏健康

这位好医生及其研究团队重新搬出了那个早已被驳斥的旧理论——电子烟会导致动脉僵硬——听起来很吓人吧？

不，其实并非如此。正如三年前所报道的，这种听起来吓人的心脏效应在喝咖啡甚至长时间看电视时也会短暂出现……是的，确实如此。

当时Peter Hajek教授表示：

动脉僵硬是尼古丁已知的兴奋剂效应，与健康关系不大。

喝咖啡也有同样的效果，只是更强更持久（观看一场激烈的足球比赛也是如此）。

感谢教授——要是那些记者肯请教真正的专家就好了

阅读文章：含尼古丁的电子烟液有多危险？该文发表于2016年9月，可了解更多。

那些电子烟小鼠又回来了！

在这项最新研究中，研究人员在人类和小鼠身上进行了实验——可怜的小家伙们。

除了再次被灌满蒸汽外，这些小动物还被给予大量用于治疗心绞痛和高血压等症状的药物。

除此之外，团队还找了他们所称的20名“其他方面健康的吸烟者”，给他们使用电子烟——具体为Joyetech e-Go C。

这说法实在有些牵强……虽然并非说所有吸烟者都不健康——但感觉他们恐怕算不上地球上最健康的人群。

不清楚的是——也许遗漏了——使用了什么电子烟液、什么浓度——也许是个疏忽，但谁知道呢，可能是3毫克也可能是50毫克！

这组吸烟者在吸电子烟之前和之后接受了“测试”，但不清楚他们在掐灭香烟后多久才吸的电子烟。

《今日医学新闻》报道称：

该实验显示，仅使用一次电子烟就会增加参与者的心率，使动脉变硬，并影响动脉内壁（即内皮）的功能，内皮在循环健康中扮演复杂角色。

在内皮的其他功能中，它有助于确保血管正确扩张和收缩、防止有毒物质进入血液，并在必要时调节炎症和血液凝固。

研究人员还发现，吸电子烟的小鼠体内存在一种对细胞健康很重要的酶——NOX-2。

难怪主流媒体对此大肆报道……

那么英国的医学专家们怎么说？

英国科学家驳斥最新恐慌性报道

正如你所料，他们有很多话要说！

很难找到驳斥此类研究的引述，因为大多数健康专业人士和科学家并不喜欢“抨击”同行。

然而在这次，不止一位而是三位专家站了出来，包括一位著名心脏病学家——临床生理学（心脏病学）专家，以及再次出面的伦敦玛丽女王大学烟草控制部门的Peter Hajek教授。

而这次他们有大量的话要说！

伦敦国王学院心血管医学与科学学院院长、BHF心脏病学教授Ajay Shah教授表示：

需要注意的是，研究人员并未研究电子烟对健康非吸烟者的影响，而仅研究了经常吸烟且内皮可能已略有异常的人群——因此不能将这些结果完全外推到非吸烟者。

他们也只是研究了单次吸电子烟的效果。

因此，动物研究中关于可能对肺和脑产生影响得出的结论，需要在人群中进行进一步研究，以评估人类是否会出现相同情况。

他并非完全反对Münzel博士的研究，为公平起见还补充道：

然而，很明显电子烟似乎会对经常吸电子烟的人的内皮产生潜在有害影响，表明它们并非无害。

从未有人说过电子烟无害——但肯定比吸烟危害小得多。

埃塞克斯大学临床生理学（心脏病学）高级讲师兼研究主任Gavin Sandercock博士表示：

这项研究是在小鼠和20名人类吸烟者身上进行的。

小鼠实验非常复杂，但并未觉得很有说服力。

人体实验因受试者为当前吸烟者而变得复杂，因此无法判断观察到的效应中有多少可能归因于吸烟相关损伤。

电子烟对吸烟者的所有影响都是短期变化，已知尼古丁进入人体时就会发生；无论是吸烟、吸电子烟、使用贴片还是口香糖——这些并非电子烟特有。

研究中提出的许多潜在健康问题并非基于参与的人类受试者，而是来自小鼠实验。

这使得研究结果难以推广到人类健康。

确实如此。

好吧，让老朋友、坚定的电子烟支持者、伦敦玛丽女王大学烟草依赖研究部门主任Peter Hajek教授来说：

作者发现了两种效应。

在人类吸烟者中，电子烟中的尼古丁产生了典型的急性兴奋剂效应，喝咖啡后也会出现，其本身并不预示危险。

在小鼠和组织样本中，丙烯醛——一种电子烟液干烧时可能产生的化学物质——具有更大的破坏性效应。

然而这与人类电子烟使用者无关。

干烧电子烟液会产生这种化学物质，但同时也会产生令人不适的味道，电子烟使用者会避免这种情况。

人类电子烟使用者的丙烯醛水平与非吸烟者相似，且远低于吸烟者。

换言之——那种高水平吸电子烟不仅绝大多数使用者无法承受，而且电子烟液会烧焦，变得难以下咽。

如你所见，当真正与专家交谈时——几乎99.9999%的电子烟恐慌性报道都能被轻易驳斥。

然而这些反电子烟研究是门大生意，只要利益还在，预计会有更多耸人听闻的报道。

当然，我们将努力为您揭示那些反电子烟标题背后的真实事实

下次看到媒体反电子烟恐慌性报道时——等待真实事实浮出水面……