Apollo V Tube 3.0 评测

Apollo V Tube——一款可变功率/电压主机

更新：可查看改进后的Apollo V Tube 5.0 评测。

Apollo E Cigs 已存在多年，是美国电子烟市场的主要参与者之一，过去几年也进入了英国和欧洲市场。

其产品几乎覆盖了所有级别的电子烟用户，从仿卷烟式用户到需要更多功率和吸食控制力的用户。设备包括Apollo Brez、Apollo Ohm GO和Apollo Evolve。此外还有多个出色的烟油系列，其中受欢迎的产品包括：

• Apollo Smoozie 烟油
• Apollo 50/50 Premium
• Apollo Boss
• Apollo Salt Nic

包装内容

V Tube 入门套装包含以下内容：

• 1 个 V Tube 3.0
• 1 节 Samsung IMR 18650（2500 mAh）
• 1 个 Trustfire 充电器
• 1 个 Kanger Aerotank
• 电子烟功率图表
• 说明书

外观与做工

V Tube 的第一印象非常好。做工质量出色，握在手中感觉非常扎实。主机机身上的凹槽起到防滑作用，既提升了美观度，也在握持时带来良好的触感。

设备顶部的操作控制区打破了整体流线型外观。电源键为塑料材质，若能与机身匹配采用不锈钢按键会更理想，但按键手感依然扎实。该按键上方、OLED 屏幕正下方是“+”和“-”按键，用于控制主机的主要功能。

所有按键位置合理，握持设备时用拇指即可轻松操作。

以下是不同按键功能的简要说明：

• 连按 5 次开/关机——（电源键）
• 连按 3 次在 VV 与 VW 之间切换，或反向切换
• 按 + 或 - 键可在所选设置（VV 或 VW）中调整
• 电压范围 3-6V，以 0.1V 递增
• 功率范围 1-20W，以 1W 递增
• 长按“-”键可显示所连接雾化器线圈的电阻（欧姆）
• 长按“+”键可显示电池当前电压，实质上可反映电池剩余电量。通常 4.2V 视为满电，3.4V 则需要充电。

功能说明就是这些。对新手或从仿卷烟式或电子烟笔升级的用户来说，可能显得复杂，但实际上非常简单。操作几分钟后即可完全清楚。

OLED 屏幕显示清晰，但尺寸略小。屏幕若不要凹陷得这么深会更好，目前只有正对显示屏时才能看清。不过这并非大问题。

电池/充电

套装附带的电池容量高达 2500 mAh。使用 2.0 欧姆线圈的 Aerotank 可提供很长的续航。以中等使用频率计算，可使用到第 3 天才需要充电。当然，这会因使用量不同而有所差异。

底盖螺纹良好，拆卸电池快捷方便。电池只能在充电器中充电，没有内置电池主机常见的那种 USB 充电功能。

需要留意的是，电池充电时设备无法使用。这一点或许显而易见，但建议另备一块备用电池轮换使用。

套装附带的Trustfire充电器并非首选，更倾向于选择Golisi S6，但该充电器也能满足使用需求。

是否存在不足？尽管设备做工扎实，但在撰写本文时（2015年），整体略显过时。

这可能纯粹是因为大量盒子主机涌入市场。不过，如果偏好管式主机——许多人确实如此——则不会对此有问题。

Apollo V Tube性能如何？

Apollo V Tube搭配Kanger Aerotank表现确实很好，尽管Aerotank是较老的雾化器。

Apolloecigs网站标明V Tube附带Pro Tank 3，若如此，性能表现基本相同。

对于初次接触VV/VW模式电子烟的用户，这无疑会开启全新的使用方式。

仅使用功率模式，但无论选择哪种模式，建议从较低的瓦数/电压设置开始，逐步调高，直至达到适合的烟雾温度。

还尝试了Apollo V Tube搭配Aspire Nautilus 2s，表现一如既往，偏好设置为11W。

Apollo Cherry Limeade口味烟油的风味表现良好，烟雾量也不错。

唯一可挑剔之处是雾化器与主机的连接方式。希望电子烟与雾化器齐平，但510螺纹似乎略高于套环，导致雾化器与主机之间留有数毫米间隙。

如果套环不是内翻而是直筒设计，外观也会好很多。

即使移除套环并使用Aerotank包装中的装饰环，外观改善也不大。

最终评价

总体而言，Apollo V Tube 3.0是一款不错的主机，对于从EGO/笔式电子烟升级的用户而言是良好的起点。

然而，在尝试了市场上大量设备后，V Tube的表现略显平淡。

这并非说设备本身有问题，更多是因为这种管式主机风格已存在相当长时间。

售价89.95英镑，作为入门套装价格较高，但包含充电器、电池和雾化器。但不含烟油，需另行购买。另有Apollo E Cigs 10%折扣码可节省少许费用。

优点

• 做工扎实坚固
• 可拆卸电池
• 电池续航出色
• 只需添加烟油即可使用
• 非常易于使用和上手
• 性能良好
• Kanger Aerotank是款好雾化器

不足

• Aerotank在设备上外观不佳（但性能良好）
• Aerotank是较老的雾化器，虽好但希望有更现代的雾化器可选。
• 与当今可用产品相比，整体略显过时。