COVID-19对电子烟用户和吸烟者的建议——较贫困的前吸烟者电子烟使用时间更长——口味禁令导致更多吸烟者——香港未禁止加热不燃烧产品

英国政府为吸烟者提供的建议——电子烟用户与COVID-19

英国政府终于发布了针对电子烟用户和吸烟者的COVID-19建议，尽管稍显迟缓。

英国公共卫生部发布的这份建议中，大部分内容此前已经知晓或已自行推断得出。

目前尚无确凿证据表明吸烟或使用电子烟如何影响感染病毒的几率，或感染后症状的严重程度。

然而，英国公共卫生部再次指出——这一说法是正确的——吸烟者完全戒烟或改用电子烟会更好。

要点如下：

• 吸烟者通常感染呼吸道疾病的风险更高，且感染后症状可能更严重。因此，吸烟者感染COVID-19后的症状可能更为严重
• 戒烟将立即带来健康益处，包括已患有吸烟相关疾病的人群。在医疗服务面临巨大压力之际，这对个人和英国国家医疗服务体系都尤为重要
• 电子烟可作为戒烟和保持无烟状态的有效辅助手段
• 目前尚不清楚使用电子烟可能对感染COVID-19后发展为重症的易感性产生何种影响
• 对大多数人而言，使用电子烟的有害性仍显著低于吸烟，避免重新吸烟非常重要
• 访问Smokefree获取戒烟信息和建议

就电子烟用户的建议而言，英国公共卫生部表示：

使用电子烟涉及反复的手部至面部动作，这增加了病毒进入体内的途径风险。为降低接触COVID-19的风险，应做到：

• 比平时更频繁地用肥皂和水洗手20秒（若无肥皂可使用免洗洗手液）
• 定期清洁电子烟设备

英国公共卫生部强烈建议不要共用任何电子烟设备。

英国公共卫生部2018年独立电子烟证据审查发现，迄今为止尚未发现被动接触电子烟对旁观者存在健康风险。

目前尚无证据表明COVID-19可通过被动接触电子烟蒸汽感染但在缺乏证据的情况下，建议电子烟用户在他人面前避免呼出大量蒸汽。

所强调的部分在公共场合被质疑时可能有用……

口味禁令导致更多吸烟者

这并非高深难懂的道理，但一项新研究证明，禁止电子烟油口味会导致更多吸烟者。

该研究来自美国国家医学图书馆，题为《旧金山全面烟草口味禁令对年轻成年人的影响》。

结果相当令人震惊：任何形式的口味禁令都会导致电子烟和雪茄使用减少，同时吸烟率显著上升。

这再次驳斥了口味吸引儿童的荒谬说法——甚至美国疾病控制与预防中心近期报告也证实了这一点。

此前已在5月撰文讨论过该研究——口味并非儿童转向电子烟的原因！

然而政客和反电子烟活动人士仍在喋喋不休地谈论“保护儿童”免受电子烟油影响……

或许应将注意力转向已导致大洋彼岸数千名儿童死亡的阿片类药物危机……

但嘿——这个非常现实的问题既没有头条新闻也没有吸睛言论……制药公司的资金和捐款……？

*咳嗽*

较贫困的吸烟者电子烟使用时间更长

根据新研究，正是较贫困人群维持着电子烟行业的生存与增长

好吧，研究人员将这一群体称为“弱势群体或来自“较低社会经济群体的人——说实话，两者都只是“贫困”的委婉说法。

该研究由支持电子烟的慈善机构英国癌症研究中心并研究了已戒烟一年或更长时间的长期吸烟者。

研究发现，电子烟使用率从2014年的3.3%上升至2019年的10.4%。

在受访的34,442名戒烟者中，研究发现：

社会经济地位较低群体中有13.5%报告使用电子烟，而较富裕群体中这一比例为8.2%。

这意味着社会经济地位较低的人群在戒烟后继续使用电子烟的可能性比富裕人群高出60%。

来自伦敦大学学院（UCL）的第一作者Loren Kock表示：

社会经济地位较低的吸烟者被认为对尼古丁依赖程度更高，因为他们通常开始吸烟的年龄更小，每天吸烟数量更多，这种依赖可能促使他们在戒烟后更多使用电子烟以获得愉悦感、满足烟瘾并可能防止复吸。

共同作者Jamie Brown教授表示：

已知电子烟能帮助人们戒烟，且危害远低于传统卷烟。

然而还需要进一步研究来了解戒烟者长期使用电子烟的后果，特别是电子烟使用是否会影响日后重新吸传统卷烟。

BAT将销售不佳归咎于疫情

受COVID-19疫情影响，英美烟草公司（BAT）将无法实现其雄心勃勃的财务目标。

该公司Vype电子烟产品销售下滑，意味着其达到50亿美元预期目标的时间将推迟至2025年。

BAT曾希望其电子烟业务的销售增长能遏制全球传统卷烟销售的放缓，但部分新产品发布已被搁置。

该公司向股东表示：

BAT周二向股东表示：“COVID-19打乱了消费者激活计划，降低了新品类行业的整体增长率。”

疫情还导致部分产品发布缩减或推迟，并在今年早些时候造成供应中断和缺货。

尽管电子烟品类在去年下半年全球放缓后持续复苏，但美国市场仍低于历史水平。

BAT原计划推出包括口含烟和加热不燃烧设备在内的新产品。

香港加热不燃烧产品销量将激增？

香港政府禁止加热不燃烧产品的立法尝试未能成功。

立法会法案委员会此前一直在审议禁止加热不燃烧产品及“另类吸烟产品”的法案。

全面禁令的动议未能通过，支持者誓言将再次尝试。

烟草及酒精管制办公室主管Fung Ying医生表示：

预计未来加热烟草产品的使用将会增加，因为禁令未能通过……

现阶段，最紧迫的任务是就加热烟草产品的风险开展公众教育，并防范其风险较低的误导性说法，同时关注相关趋势。

……尽管使用另类吸烟产品的人数不多，政府将继续密切监察情况，并加大宣传这些产品危害的力度。

与中国内地相比，香港的吸烟率相对较低，而有关电子烟的法律至少可以说有些模糊。

尼古丁被归类为毒药，被发现持有或销售“未注册”尼古丁产品者可能面临10万港元罚款及/或2年监禁。

公共场所禁止电子烟和吸烟，两者均设有1,500港元的定额罚款。

———————————————————-