电子烟会因重金属导致脑损伤吗?科学家回应
目录 专家称重金属电子烟研究基于错误基线 科学家并非总是对的!专业电子烟科学家反驳最新电子烟恐慌报道 这项特定研究有有趣的资金来源 专家称重金属电子烟研究基于错误基线 在电子烟恐慌故事中,这一则如野火般在线上线下媒体蔓延——不禁让人深思。
本文目录
专家称重金属电子烟研究基于错误基线
在电子烟恐慌故事中,这一则如野火般在线上线下媒体蔓延——不禁让人深思。
电子烟新闻提醒中充斥着这篇特别令人恐惧的反电子烟文章,地方报纸、全国性报纸以及几乎所有对电子烟稍有兴趣的网站都进行了报道。
如今似乎已成常态,许多对电子烟毫不在意的人,却在寻找耸人听闻的标题作为点击诱饵。
每一篇都几乎兴高采烈地写下各种可怕警告,称电子烟会将危险致命的重金属渗入烟雾中,并会导致脑损伤和各种癌症。
对作者而言,每一篇文章——相信我,数量众多——都只是鹦鹉学舌地重复研究结果,无需核实或质疑。
科学家并非总是对的!
因为他们是科学家——使用大词——穿白大褂,用谷歌,制作出极其出色的图表和计算——所以他们必定如神一般,无比正确。
并非如此。
通常,在反驳那些狡猾公关公司可能在新闻稿中大肆渲染的可怕反电子烟科学研究时,我会保持克制,直到有两三位真正专家发表评论。
但这一次,等了几天,电子烟与健康领域通常的真正专家却出奇地安静。
不要以为他们无法反驳——也许像我们一样,他们厌倦了反驳媒体上每一个愚蠢可怕的反对电子烟的故事。
相信我——一旦更多专家对这项研究提出不同看法,我会添加他们的评论,但在此之前,以下是重金属故事再次被‘夸大’的原因。
专业电子烟科学家反驳最新电子烟恐慌报道
电子烟与健康领域世界领先专家之一Konstantinos Farsalino博士研究了这些发现——叹了口气,然后清晰简洁地进行了反驳。
他表示:
作者报告发现的“大量”金属是以微克/千克为单位测量的。
事实上,这些数值如此之低,以至于在某些情况下(铬和铅),我计算出需要每天抽吸超过100毫升才能超过FDA对吸入药物每日摄入量的限制。
作者再次混淆了自己和他人,将每次呼吸暴露相关的环境安全限值应用于电子烟。
然而,人类每天呼吸超过17,000次,但只从电子烟中抽吸400-600口。
再一次,‘科学研究’表明,从一开始‘科学家’就未能真正理解电子烟的整个过程。
因此,如果他们从错误的角度和错误的数据开始整个实验——那么显然结果会出现偏差,这还是委婉的说法。
看吧,电子烟用户可能受到的重金属损害,只有在他们每天以震耳欲聋的分贝水平抽电子烟并听Metallica乐队,持续十年之久的情况下才会发生……
正如我反复所说——关于电子烟可疑研究结果的新闻稿被奉为圭臬,媒体大肆报道,却没有任何该领域真正专家的反驳。
这项特定研究有有趣的资金来源
好吧,我甚至懒得链接到这项特定研究——自己谷歌吧,哈哈。
但这么说吧,这些穿白大褂的人来自约翰霍普金斯大学公共卫生学院,他们‘测试’了56名用户……
是的,56名……
部分资金来自专门用于对抗烟草相关疾病的拨款,来自大型烟草公司支付的罚款。
电子烟不含烟草——那么为什么他们使用烟草专项资助来进行电子烟研究呢?
约翰霍普金斯大学已声明将不接受另一个大型烟草组织“无烟世界基金会”的研究资金。
那个特定的‘基金会’正是由我们的老朋友菲利普莫里斯公司——万宝路和IQOS的‘名声’——所支持,他们承诺在模糊的未来某个时候停止制造香烟。
但是嘿,如果大型烟草公司的现金来自罚款而非拨款,那就没问题?
但看吧,损害已经造成——不是对身体,而是对心理。
确实存在一场针对公众、尤其是吸烟者认知的战争——一场心理战——这些夸大的恐慌故事越多地登上头条而没有任何反驳,人们就越不信任电子烟。





