Smok Arcfox Kit评测——坚固又智能，那么它的雾化体验如何？

绝大多数电子烟用户都知晓Smok，即使此前未曾使用过其设备。

Smok成立于2010年，是Smok行业内最早起步的品牌之一，尽管经历了一些波折，但如今依然发展强劲。

近年来Smok参与了多项合作与收购。

第一款令人青睐的成品线圈套装是TFV4……自那以后，要跟上Smok所有不同的储油仓几乎是不可能的，要跟上其所有设备也同样不易。

此时要挑选几款设备来介绍，就像试图选择该展示哪一根草叶一样，可选的产品实在太多。

Smok的产品组合极其多样，涵盖从Nord和Novo等简单Pod类产品（总计有超过10种不同的Pod系统），到Thallo、Scar、、IPX和、RPM等Pod Mod。

除Pod Mod外，Smok还拥有众多常规主机和电子烟笔系列，例如以下系列：

• G-Priv
• Morph
• Mag
• Rigel
• Scar
• Stick

这样的系列还有很多很多。

Smok Arcfox 套装的预期表现

乍看之下，Smok Arcfox 套装与Smok Scar 18套装非常相似，后者刚在约6个多月前发布。

不过两者并不完全相同，Arcfox 的外观更受青睐。

收到的套装中，Arcfox Mod 搭配的是TFV-18 雾化器，但查看 Smok 官网可知，若身处 TPD 地区，应预期配备 TFV-Mini V2 雾化器。（购买前请与零售商确认产品内容）。

正如“Scar-18 外观”所预期的那样，Arcfox Mod 具备防摔、IP67 防尘防水能力。

该 Mod 使用 2 节 18650 电池，通过 USB-C 接口支持 2A 充电，并配有侧边点火按键。

功率范围 5W 至 230W，并支持温控功能。

重点放在 Mod 上，因为 Neil Cozens 近期专门撰写了一篇关于 TFV-18 雾化器的精彩评测。

此外，若身处 TPD 地区则不会配备 TFV-18 雾化器，而 TFV Mini V2 雾化器并未在手。不过，仍会简要概述对该雾化器的体验。

包装内容

• Arcfox主机
• TFV18雾化器（7.5ml）
• TFV18 Meshed 0.33ohm线圈
• TFV18 Dual Meshed 0.15ohm线圈
• 泡罩玻璃替换件
• USB-C数据线
• 用户手册

共有3种套装（标准版/美国版、欧盟标准版、欧盟2ml版），标准版和欧盟标准版相同，但欧盟2ml版将TFV-18油箱替换为TFV Mini V2。

如前所述，购买产品前请检查产品内容物。

Smok Arcfox主机规格

• 尺寸：88.25×55.6×30mm
• 电池：2×18650（不包含）
• 用户模式：VW、TC
• 显示屏：0.96英寸彩色TFT屏幕
• 输出：5-230W VW（0.5-8.2V）/ 10-80W TC
• Type-C USB充电 – 2A充电速率
• 电阻范围：0.1-2.5ohm（VW）/ 0.05-2ohm（TC）
• 温度范围：200-600°F / 100-315°C
• IP67防水、防震、防尘

设计与做工质量

Smok Arcfox套装在撰写本文时有6种颜色可选……这一点对Smok来说很重要，因为他们擅长通过添加新颜色变体来复兴产品。

收到的Prism Gun Metal配色看起来非常优雅。

说实话，最近发布的绝大多数设备都与GeekVape Aegis主机非常相似。

Scar-18也是如此，但这款比Scar-18更像Aegis主机！

然而它并非完全相同，而且冒着被指责的风险，实际上认为这些改动让它看起来更优雅一些。

Smok Arcfox顶部与510接口

Smok Arcfox的510接口位于主机顶部中央。

连接板直径为24.5mm，几乎横跨主机整个宽度（30mm），也与TFV-18油箱底部完美匹配。

连接板由3颗梅花螺丝固定，这当然比2颗螺丝更好！

遗憾的是，连接板的长期强度取决于螺丝及其拧入部分的质量，尽管它看起来相当耐用。

连接板周围是某种非常闪亮的金属（猜测是锌合金），从顶部可以看到它由另外4颗螺丝固定。

推测这样设计是因为主机侧面是密封单元，所以内部组件从顶部装入。这就引出了一个问题……为什么要把510接口放在最顶部作为脆弱点？

例如Aegis的510接口位于顶层下方……除非他们为此申请了专利？

Smok Arcfox侧面

这里就是‘Aegis’外观发挥作用的地方。

有一个光滑闪亮的金属框架（同样推测是锌合金），环绕侧面并固定皮革贴片。

框架由4颗螺丝固定，皮革衬垫良好。想知道朋友Custom Aegis Skins是否能制作定制替换件。

背面与USB-C端口

主机背面有一个闪亮的‘Arcfox’标志。

其下方‘Designed By Smok’压印在橡胶上。

通常不太喜欢大品牌标识，但这看起来确实很酷。

就在其上方（或侧面，取决于视角），主机弯曲到按钮处，是USB-C端口，由橡胶塞覆盖。

塞子有一点唇边，设计巧妙，唇边不太大以至于经常被勾住打开。

然而它仍然容易打开，即使对极端咬指甲者也是如此。

在Aegis上这是一个主要问题，因为充电端口在主机内部相当深，很难找到适合孔洞的替换USB线。

这对Arcfox来说不是问题，用另外2条USB-C线试过，都合适。

Smok Arcfox点火按钮

正如评测早期所说，Arcfox使用条形按钮作为点火按钮，非常喜欢这一点，因为这意味着几乎可以以任何方式握持主机，仍能舒适地点火。

点火条按钮由与主机其他部分相同的光滑金属制成，位置合理且不松动。

‘+’和‘-’按钮是药丸形按钮，由相同材料制成，位于主机正面屏幕下方。

Smok Arcfox正面与屏幕

主机正面与背面相同。

然而正面没有Arcfox品牌标识，而是主机的屏幕。

屏幕关闭时，只能看到一块长条黑色闪亮塑料，顶部有Smok标志，底部有‘+’/‘-’按钮。

屏幕开启时，呈现0.96英寸TFT彩色屏幕。

屏幕顶部电池有单独的电池指示条，每个都有自己的百分比读数。

其下方是功率模式和当前设置。

屏幕下半部分显示线圈电阻、电压、抽吸计数和抽吸计时信息。

这是一个简单且相当优雅的屏幕。大多数时候容易看清，但可以更亮一些，因为在阳光下可能有点难看清。

差点忘了，同时按下‘+’按钮和点火按钮可以更改界面颜色。有6种颜色可选（红、紫、白、蓝、绿和橙黄色）。

Smok Arcfox电池仓门

最后但同样重要的是主机底部，通常是电池仓门的位置。

同样是非常熟悉的设计，带释放按钮的弹簧加载电池仓门。

如果保养得当，这种电池仓门可以使用一段时间。

然而它并不容易关闭或打开。由于弹簧加载电池连接对电池仓门的压力，需要相当用力才能关闭，打开时按钮也同样僵硬。

不会因此扣分，宁愿太紧也不要太松，尤其是在防水设备上。

电池仓门同样使用了那种漂亮、闪亮、光滑的金属。

Smok TFV18油箱

再次提到Smok TFV18油箱时，只会简要说明，因为已经有专门的评测。

油箱是典型的Smok风格……这几乎是最好的描述方式，确实想不出更好的说法。

按下顶盖前部的按钮即可露出顶部注油口。内部只是金属顶部，但不用担心，硅胶防漏系统已到位，它存放在打开的上部内。

使用Smok Arcfox

Arkfox是一款相当简单的主机。

油箱的操作说明适用于TFV18和TFV Mini V2。

注油

• 按下油箱前部按钮，将顶盖拧到一侧。
• 通过注油孔缝隙注油
• 关闭顶盖
• 静置5分钟，让烟油浸入线圈

更换线圈

在油箱尽可能空时更换线圈，以减少烟油浪费

• 从油箱上拧下底座
• 拧下线圈并丢弃
• 拧入新线圈
• 拧上底座
• 给油箱注油并静置5分钟

Smok Arcfox操作

• 开/关 = 2秒内按点火按钮5次
• 更改功率模式 = 按点火按钮3次，使用‘+’/‘-’更改设置，然后长按点火按钮保存并退出。
• 锁定/解锁‘-’/‘+’按钮 = 同时按‘+’和‘-’
• 清除抽吸计数 = 同时按点火按钮和‘-’
• 更改主题颜色 = 同时按点火按钮和‘-’

Smok Arcfox表现如何？

菜单与导航

什么菜单？Smok Arcfox并没有所谓的菜单。

它非常基础，使用按钮按压来更改设置等（正如在上文部分所见）……如果可以说的话，这是与Aegis的另一个相似之处。

不过这种系统设计确实值得肯定，不需要菜单时就不会弹出菜单，这一点比很多产品都做得好。

操作简单易用。

电池续航与充电

如果读过之前的评测就会知道，电池通常更倾向于使用外置充电器充电，因为普遍认为外置充电器对电池更好，但更主要的原因是备用电池方案：一组充电、一组使用。

预期续航和充电时间完全取决于电池容量。这里以3000mAh电池（如Samsung 30Q）为乐观假设进行估算。

TFV18附带的两款雾化芯建议功率均为100-110W。若在100W下使用Smok Arcfox套装，可获得略低于800秒的抽吸时长，相当于每两分钟抽吸3秒、持续约8.5小时，对于100W使用强度而言属于合理水平。

全天使用后电池耗尽，通过2A USB-C端口充电，2节3000mAh电池约需3小时充满。

总体而言这一表现并不算差，基本符合双18650设备的预期水平。

Smok TFV18雾化器总结

Neil Cozens在专属评测中给TFV18打出了9/10的高分。

尚未查看该评测的读者可以前往了解，其观点基本与Neil的评测一致。

总结对这款雾化器的看法：整体表现相当不错，按键式旋开顶盖设计远优于螺纹旋拧式顶盖。

这款雾化器体积庞大，雾化芯尺寸同样可观，雾化芯的导油孔也相当大。

对这款雾化器的主要不满、也是其最主要短板，在于烟雾浓度。

作为同时追求风味与烟雾量的用户，0.33ohm雾化芯最佳推荐功率为100-110W，整体推荐范围为80-140W。

需要说明的是，平时使用RBA时通常以135W功率运行。

客观来说，它能产生较大的烟雾量和不错的风味，但吸入与呼出时缺乏厚重烟雾的体感，调低气流会略有改善，但整体仍然偏薄。

烟雾量虽然充足，但体感偏薄偏轻，这一感受是否具有普遍性，欢迎在评论区反馈。

Smok Arcfox主机压力测试

在测试主机耐用性时通常会采用较为极端的方式，毕竟测试本身也需要一定的趣味性。

每次压力测试都会尝试不同方式。这次将主机（不含雾化器）交给3岁的Lillie和5岁的Jaxon玩耍，两个孩子平时几乎能弄坏所有东西，因此判断：若能经受住他们的折腾，便能应对绝大多数情况。

Smok Arcfox防水测试

防水测试并未采用过于极端的方式，只是将主机交给孩子们在水中玩耍。

测试顺利完成，进水对主机没有产生任何影响。

Smok Arcfox防摔测试

并非简单地把主机交给孩子说“试试弄坏它”，而是设计了一个游戏。

在数米外放置一个金属焚烧桶，让孩子们比赛谁能把主机扔进去。值得一提的是，Jaxon在这方面准头出奇地好。

主机被扔遍了整个大花园，多次重重落地，但均无大碍，没有实际损坏，只是沾了些泥土。

此时反而有些无奈。

主机仍能正常工作固然很好，但连一道划痕都没有留下。

Smok Arcfox主机的破坏性测试

至此已证明该主机能够承受日常使用中的磨损，例如跌落或被扔进数米外的焚烧桶等常见情况。

防摔性能已得到验证，但极限究竟在哪里？设想站在摩天大楼顶端，有人把主机扔过来却没接住，主机从边缘坠落，它还能幸存吗？

答案是否定的。为验证这一点，测试升级，由母亲参与。

首先进行“扔进焚烧桶”游戏，主机依然完好。随后所有人尽全力将主机砸向地面。

Jaxon扔了2次，Lillie扔了2次，此时仅出现几处擦痕；母亲扔了1次，主机便损坏了。

母亲将主机砸向地面时，电池仓门关闭且内装2节电池。落地后电池仍在，但仓门完全脱落。

寻找电池仓门15分钟后，最终在约6米外找到。

是否仍能使用？

可以开机，但功能并不完全正常。

固定皮革贴片的骨架螺母锚点有一个脱落，推测用少量胶水即可修复。

电池仓门已完全脱落。虽然可以装回，但似乎丢失了一个小卡扣，导致该部件不再牢固，会晃动并脱落。

此外，电池仓门卡扣处的边缘也已弯曲变形。

将电池仓门尽量装回后，虽然不再像原来那样牢固、仍有松动，但主机依然可以工作。

因此主机虽严重受损，但仍可作为主机使用，且在一定程度上仍具备耐用性；不过跌落时电池仓门可能脱落或接触不良。

这显然属于极端测试，但正是测试目的所在：若被用力砸向混凝土地面后仍能部分工作，其耐用性和防摔性能已相当出色。

优点

• 耐用（防水、防尘、防摔）
• 操作简单
• 握持手感良好，形状、尺寸和重量适中
• 设计简洁，无花哨功能
• 点火响应时间处于合理/平均水平
• 点火条按键

缺点

• 功能与模式方面不够“进阶”
• 屏幕亮度不可调节或屏幕亮度不足

最终评测结论

整体而言这是一款不错的设备。电池仓门确实偏紧（前文已提及，可以接受），且在压力测试中损坏的正是电池仓门，但这也在意料之中，因为它是设备上唯一可活动的部件。

归根结底，Smok Arcfox是一款简洁而耐用的设备，最高输出230W或600°F。

它并非功能齐全、花样繁多的产品，但配置足够，并且（在评测者看来）恰好完成了主机应有的核心功能。

个人认为Smok的Scar系列在质感上有些像Aegis的廉价仿制品，但这款产品完全没有廉价感，无论手感还是外观都像是一款出色的设备。

是否会考虑入手这款设备？

欢迎在评论区分享看法与意见。