反电子烟团体呼吁将电子烟从社交媒体移除
目录 呼吁在社交媒体上禁止电子烟以‘保护孩子’ 英国反电子烟团体已签署 反电子烟阵营究竟想要什么?电子烟会从社交媒体上被根除吗?
本文目录
呼吁在社交媒体上禁止电子烟以‘保护孩子’
来自世界各地的反电子烟团体联合起来,敦促社交媒体平台的高管们消除电子烟、加热不燃烧产品和点燃型烟草的推广。
Facebook、Instagram、Twitter和Snapchat的高管们收到了一封由来自48个国家(包括英国)的125个组织签署的信件,要求立即终止所有‘推广’活动,并永久封禁和删除付费社交媒体‘影响者’的所有帖子。

电子烟被特别针对,即JUUL,然而,在阅读这封信后,似乎IQOS及其母公司菲利普莫里斯再次被单独列出,并被用作所有电子烟相关事物的统称。
这封于上周晚些时候发送、昨天才公开的信件令人担忧:
鉴于路透社最近关于年轻社交媒体影响者被用于营销烟草产品的报道,签署组织致函敦促Facebook、Instagram、Twitter和Snapchat采取迅速行动,遏制平台上所有烟草产品和电子烟的激进广告——包括香烟、电子烟以及最近推出的加热卷烟,如菲利普莫里斯国际公司的IQOS。
就在一周多前,我报道了英国广告标准局正在调查七项指控,即营销Vype电子烟的影响者帖子据称旨在吸引儿童。而IQOS刚获准在美国销售其HNB产品,就因使用一名21岁的俄罗斯社交媒体影响者而受到抨击,同时坚称该设备只应销售给25岁及以上人群。
英国反电子烟团体已签署
这封信似乎是由总部位于美国的无烟草儿童运动组织的,这是一个非营利‘慈善机构’,长期与大烟草公司斗争。近年来,他们将注意力转向电子烟——尽管它不是烟草产品——并设法吸引了一些有影响力的政客、健康团体、慈善家和一大群尖叫的足球妈妈。
这个无知者联盟一边散布关于电子烟的绝对胡言乱语和谎言,一边不知怎么地让他们的反电子烟信息在权力走廊中被听到。美国所谓的‘青少年电子烟流行病’到处都有他们肮脏的指纹。
遗憾的是,英国的组织也签署了这封信,大多数来自苏格兰——非常感谢邻居们!英国团体包括:吸烟与健康行动[ASH]、苏格兰ASH、苏格兰皇家医学院和学院学会、苏格兰英国肺脏基金会以及北爱尔兰癌症关注组织。
这些团体为何要违背英国医学界关于电子烟健康益处的共识,谁也猜不透。
反电子烟阵营究竟想要什么?
这封信要求社交媒体巨头采取迅速行动:
- 1. 修改您的内容/品牌内容政策,使其与禁止推广烟草产品的广告政策保持一致,并确保所有烟草产品和电子烟都纳入该政策。实施这一关键变革将阻止菲利普莫里斯国际公司等烟草公司付费给社交媒体影响者,利用您的平台推广有害和成瘾性产品,包括IQOS。
- 2. 执行烟草广告政策。立即删除所有推广#IQOS或任何烟草产品并带有明确付费免责声明的内容。
- 3. 暂停频繁/重复违规者的账户。我们附上了一份反复发布付费内容推广菲利普莫里斯国际公司烟草产品的账号列表。虽然我们只能报告在现有社交聆听工具中发现的违规者,但我们敦促你们自行调查并暂停违反烟草政策的用户账户。
至于社交媒体平台不采取行动会发生什么,信中并未提及,不过他们表示愿意“讨论我们可提供帮助和/或支持你们后续行动的任何方式”。
想必任何形式的威胁,比如法律诉讼,都会被视作威胁,因而也算是一种勒索要求……

尤其是Facebook,目前正深陷“政治偏见”争议,右翼政治人士被封禁,引发其关闭替代政治观点、影响言论自由的指控。鉴于当前氛围(我称之为猎巫),如果Facebook采取行动以维持其表面上的健康形象,我一点也不会感到意外。
针对这封信,Facebook的Stephanie Otway向媒体表示正在研究信中提出的问题,并补充说:
……以了解我们如何改进。
Twitter的Elizabeth Luke表示,公司规则已禁止:
……在全球范围内推广烟草产品、配件和品牌。
公关做得真好……等于什么都没说,笑。
顺便一提,截至目前SnapChat拒绝置评……倒是不怎么爱说话,笑。
无烟草儿童运动主席Matthew L. Myers非常乐意发表他的看法:
烟草公司利用社交媒体推广产品,因为他们知道Facebook、Instagram、Twitter和Snapchat是通往全世界年轻人的门户。
事实上,烟草行业的整个商业模式都依赖于让下一代烟草使用者对其产品上瘾。
社交媒体公司必须立即采取行动,保护年轻人免受烟草行业掠夺性营销行为的侵害。
IQOS的一位发言人表示,将HNB和电子烟从社交媒体上移除,将剥夺吸烟者选择比点燃烟草更安全的替代品的权利:
简单的事实是,数字渠道是我们努力告知吸烟的男性和女性存在更好替代品、帮助他们做出知情决策的重要组成部分。
通过试图向我们和数字渠道所有者施压,以有效封锁这些渠道并阻止成年吸烟者获取更好选择的信息,无烟草儿童运动实际上是在延续最有害形式的烟草消费:可燃卷烟。
PMI的Moira Gilchrist博士在推文中指出了这一点,社交媒体同样被成年人使用:
CTFK认为社交媒体可能有助于吸烟成年人获取更好替代品信息是“可笑的”🤔
真正可笑的是认为成年人不使用社交媒体的想法。
我每一天都在用。
还有其他成年人吗?#ImAnAdult #ItsTime
— Dr. Moira Gilchrist (@DrGilchrist) 2019年5月22日
电子烟会被从社交媒体上根除吗?
谁知道那些亿万富翁科技头脑里在想什么……但我不太指望Facebook会特别做出任何抗争来保留平台上的任何电子烟内容,而且不只是所谓的“付费影响者”。
我并不是说您最喜欢的电子烟群组、电子烟人物、评测者,甚至EcigClick自己的Facebook页面会很快被移除,但看到扎克伯格似乎对任何形式的威胁都唯唯诺诺,无论是真实的还是想象的,我要说这确实是令人担忧的时刻。
这么说吧,平台必须创建一个算法来区分电子烟群组里的手部展示、像EcigClick这样的正规网站的评测,以及付费推广帖子……
面对这种头疼问题,我毫不怀疑他们只会挥下禁令之锤,或者至少采取更激进的审核……就像我说的,令人担忧的时刻,尤其是这取决于少数对电子烟真相一无所知的高管的突发奇想。
更令人担忧的是,作为更大的电子烟社区,我们似乎无能为力来对抗这一威胁……
然而,Dean the Devil Vaper在推文中回复无烟草儿童运动,明确表达了他的想法:
那些照片中的人是成年人,主要(如果不是全部)使用的是IQOS。
IQOS = 加热不燃烧
加热不燃烧不是电子烟。尽管针对IQOS好了,但电子烟正在拯救生命。
抱歉(并不抱歉)让大烟草公司失去了他们的癌症受害者— The Devil Vaper (@TheDevilVaper) 2019年5月22日
非常外交辞令,伙计,也许读到这里的人也应该加入你们的想法,不仅在Twitter上,而是在所有社交媒体上😉
遗憾的是,鉴于这些反对一切的人往往自视甚高,只看得到辩论中自己的一方,我怀疑没有什么能改变他们的想法……甚至每年全球预计700万人死于点燃烟草相关死亡的数字也不行。
在社交媒体平台上禁止推广电子烟和HNB产品是荒谬的,那些呼吁这样做的人应该退一步想想,特别是电子烟如何在未来20年至少拯救十亿生命……那正是你们似乎如此热衷于谈论的下一代。
想必就连那些固执的亿万富翁——马克·扎克伯格先生、亚当·莫塞里先生、杰克·多尔西先生和埃文·斯皮格尔先生——也不希望手上沾那么多血吧?
在此阅读完整信件





