HellVape Dead Rabbit V2 RTA 评测——一款多用途 RTA
需要说明的是,本次评测针对的是 Hellvape Dead Rabbit V2 RTA,此外还有一款Dead Rabbit V2 RDA,不应将两者混淆;无论二者多么相似,RTA 与 RDA 的性能始终不同。如果不了解 Hellvape,那说明接触 RBA 的时间应该还不长。
本文目录
如果不了解 Hellvape,那说明接触 RBA 的时间应该还不长。自 2016 年创立以来,Hellvape 在 DIY 电子烟行业产生了巨大影响。
颇为有趣的是,其官网的“关于我们”页面完全没有自我夸耀……与其他许多公司的网站相比,显得非常低调。不过,尽管这种不张扬的风格值得肯定,却也让为这样一家广受欢迎的公司撰写介绍变得更加困难。
除了 Trishul 机械杆以及近期发布的Grimm Pod Kit(由 Grimm Green、Ohm Boy 与 Hellvape 合作推出的产品)之外,其产品目录全部为雾化器与 RBA(2 款成品雾化器、14 款 RDA、6 款 RTA 和 1 款 RDTA)。
仅举几款 HellVape 最受欢迎的产品:
- Drop Dead RDA
- Destiny RTA
- Dead Rabbit 与 Dead Rabbit V2(RDA 和 RTA)
- Rebirth RTA与Rebirth RDA
上述产品大多已经体验过,整体表现尚可,其中部分相当出色。Dead Rabbit V2 RTA 的表现能否同样出色,甚至更胜一筹,值得期待。
HellVape Dead Rabbit V2 有哪些可期待之处?
Hellvape Dead Rabbit V2 RTA 显然是初代Dead Rabbit RTA的升级版本,由此引出的问题是:改动了哪些地方,改动是否带来了提升?
从外观说起,首先注意到的不同之处是顶部注油。初代 Dead Rabbit RTA 确实采用顶部注油系统,但需要取下顶盖;V2 则采用推拉式顶部注油盖,从体验上看属于升级。
需要防滑的位置仍保留滚花握持设计,但已升级为更具美感且独特的图案。
底部有一个外观奇特的齿轮状部件,这是 PC 绝缘板,用于防止热量传导至主机。
内部方面,顶部可调气流升级为斜向蜂窝气流,以聚焦风味并尽量减少漏油。
Dead Rabbit V2 RTA 沿用与前代类似的“兔耳”式电极柱,但与 Dead Rabbit V2 RDA 一样,这些电极柱以“Y”形倾斜,便于修剪线圈引脚。孔位也更大,可容纳更粗的线圈装入夹持结构。
一体化电极台带防旋转设计,这一系统基本可确保线圈始终按照气流方向处于正确位置。
RDA 或 RDTA 是更偏好的类型,多数 RTA 难以像 RDA 和 RDTA 那样呈现风味,因此这也是关注重点。此外,Hellvape 宣称该产品可支持单发和双发线圈,实际表现有待验证。
核心需求很明确:不同类型的线圈和不同做芯方式都能有出色表现(完整口腔风味与浓密烟雾),不漏油,做芯简便,并具备良好且有效的可调气流。
HellVape Dead Rabbit V2 RTA 评测 | 快速做芯演示
包装内容
- 1 x 25mm Dead Rabbit V2 RTA
- 1 x Dead Rabbit 贴纸
- 1 x 用户手册
- 1 x 泡泡玻璃仓管
- 1 x 配件包(螺丝刀、内六角扳手、备用胶圈和螺丝)
规格与特性
- 尺寸:25 x 50.5mm
- 连接:510 电极(镀金)
- 线圈:双发或单发
- 烟油容量:2ml(5ml 泡泡玻璃)
- 810 吸嘴 – 可更换
- 可调顶部气流
- 滑动式顶部注油
- 内部蜂窝气流
- PC 隔热板
- Y 形兔耳电极台
设计与做工质量
Hellvape 为 Dead Rabbit V2 RTA 提供 9 种不同颜色。
需要说明的是,由于上图气流环的位置,气流环看起来像是向内凹陷或比仓体其他部分更薄,但实际情况并非如此,只是孔位造成的视觉效果。
这一点或许显而易见,但确实曾造成短暂困惑。
HellVape Dead Rabbit V2 RTA 组装
将其拆解,从底部到顶部逐一查看。
连接与绝缘板
Dead Rabbit V2 RTA 采用 510 连接,电极镀金,螺纹顺畅,整体做工良好。
有趣之处在于隔热板:仓体下方有一个约 1.5mm 深的凹槽,凹槽内是一块 1.75mm 厚的 PC(聚碳酸酯)隔热件,呈齿轮状。
该绝缘件有两个作用:首先作为绝缘体,阻止或减少 RTA 向主机的热量传导;其次,PC 件比其所在凹槽深约 0.25mm,可保护主机免受硬质金属刮擦。
由于绝缘件仅以极小幅度凸出于仓体,因此并不明显。
该绝缘件的另一优点是可通过螺纹拆装,从清洁和维护角度看较为便利。
不过由于是塑料材质,需注意螺纹磨损风险;实际多次拆装后,螺纹仍保持顺滑。
Y 形兔耳电极台
电极台本身没有问题。
客观来看,电极台出现问题的可能性本就不高,若做工低劣反而会令人意外。
该电极台很容易让人联想到初代 Dead Rabbit RTA,但两者并不相同。
电极柱更接近 Y 形而非 T 形,线圈孔位更大且为方形,可容纳更粗的线圈,整体做芯过程也更为简便顺手。
导油孔外侧设有小“壁”,初看会以为只是便于整理棉花,但仔细观察 RTA 后可确认,这些壁属于防旋转系统的一部分,实际上也较为明显。
气流与防旋转系统
正如刚才提到的,底座上有两道壁,分别位于每个导油孔后方。
这些“壁”恰好嵌入内部气流腔底部,防旋转系统便由此而来。
首次将底座装到油仓上时,手感不太对,也没有与螺纹接触(现在知道原因了);但说实话,除了需要旋转底座直到就位(多数RTA都需如此)之外,几乎不会注意到这个系统的存在。
这对任何顶部进气RTA来说几乎是必需的,但并非所有设计都能执行得很好。有些设计略显繁琐、使用不便,这因人而异;不过要说明的是,其连接过程与任何亚欧姆油仓的底座连接非常相似。
从外部看,进气口只是一个大小适中的孔;但借助内部气流腔,空气被斜向下引导,然后穿过每侧6×3的蜂窝状格栅,再吹向线圈。
就吸阻而言,气流并非完全无阻力,但偏好顺畅自由的气流,认为其足够充裕。将气流环完全关闭并不会使系统气密,但已足够紧,无法进行DTL吸入。
可以说关闭气流时仍可进行DTL吸入,但吸阻会极其紧。
HellVape Dead Rabbit V2顶盖与顶部注油
偏好尽可能简单、高效、免繁琐,因此看到Dead Rabbit V2采用滑动式顶部注油系统时颇为欣喜;其前代采用可拆卸顶盖注油系统。
就V2的滑动系统而言,阻力恰到好处:既不会太松而成为问题,也不会太紧而令人苦恼。
通常这类设计可能存在问题,因为设计者往往使顶盖无法拆卸;这听起来或许无关紧要,但对清洁和维护很不利。不过Dead Rabbit V2的顶盖可轻松旋下,便于取下并接触橡胶密封圈,清洁或在其破损、膨胀时更换都很方便。
滑动顶盖没有螺丝或其他装置可在松动时拧紧。
在使用3周内未遇到松动问题。从其橡胶设计来看,短期内应该不会自行松动。
有一两次遇到老问题:烟油堵住注油孔并沿油仓流下,因此注油时需小心并慢慢操作。
HellVape Dead Rabbit V2吸嘴
Dead Rabbit V2附带的吸嘴非常低,仅高出顶盖5mm(或视测量位置为6mm)。这给嘴唇留下的空间不多,导致抽吸时嘴唇很容易碰到顶盖。
不过需要指出,任何时候都未注意到顶盖对嘴唇有温热感;说实话,直到为评测观察时才意识到它这么短,所以其实并不算大问题。
如果不喜欢该吸嘴,可以放心,它是标准810吸嘴,由顶盖内的1个O型圈支撑。
设计与做工总结
对Hellvape Dead Rabbit RTA没有不喜欢的地方。一切功能正常,使用简单高效。
滚花握感在任何雾化器上都值得称道,但Hellvape花心思使其外观更好,而非常见的标准滚花。
底座对新手和专家都很出色。Y形兔耳柱使搭建极为容易,整体设计留有发挥空间。所谓发挥空间,是指可以使用想要的线圈,而不必使用特定构建才能获得好味道。
在Hellvape Dead Rabbit V2 RTA上搭建
这款RTA的搭建与其他RTA没有重大差异,因此跳过冗长繁琐的步骤说明,因为多数读者应已知道如何搭建RTA,直接跳到一些要点。
这些要点应能让任何新手更容易在此RTA上搭建;如果不知从何开始,本页顶部嵌入的视频评测结尾有(2倍速)搭建演示。
线圈高度与引脚长度
首先发现,使用量规时,若将引脚剪至7.5mm长,引脚立于底座上,线圈高度约恰到好处。
这也省去了在固定线圈时保持正确高度的麻烦,且得益于Y形兔耳,拧紧螺丝后剪掉引脚非常容易。
随意调整位置
发现线圈位置并不十分严格。查看Hellvape的图示,线圈相当靠近中心放置,但大部分时间将其放得更靠边缘。
两者皆可;看法是,先装进去,使用一段时间后再稍作移动,找到更喜欢的位置。
只需注意不要让线圈彼此接触或碰到顶盖;线圈彼此越近,产生的热量越多,因此不要过度。
为Dead Rabbit V2梳理棉絮
了解的人都知道并非梳理或打薄棉花的忠实拥护者,觉得那是业余做法?不过确实在这款小家伙上下了功夫。
尝试的第四组线圈是6圈Tank Tracks,将棉花打薄并梳理开,妥善放入导油孔,然后开始使用。
不太确定哪里出了问题,但导油相当慢。第二天取出线圈时惊讶地发现棉花仍然相当湿。至今仍不完全确定原因,但可能是:
- 导油棉太长(在O型圈处剪断)
- 6圈Tank Tracks使线圈太宽,也许?
- 棉花打得不够薄,尽管已打薄且空间充足
无论如何,将导油棉剪短几毫米,换上不太宽的三芯克莱普顿线圈,并将棉花打得更薄,然后就正常了。
实际上,由于打薄得非常厉害,此时导油孔内空间很大,本以为肯定会漏油……但没有漏……3天内一滴未漏。
单线圈Dead Rabbit
说实话,除了线圈和棉花的尺寸外,没有其他变化。
制作了一个4mm内径的三芯克莱普顿线圈(5圈,0.4欧姆),使用对角柱安装,但保持线圈平直。仍将引脚保持在7.5mm,仍打薄棉花(但程度较轻,因为起始棉花较少)。
对味道和烟雾量非常满意;说实话,味道比预期好很多。
Harley喜欢如何搭建Dead Rabbit V2
说实话,没有不喜欢的构建。
使用过Ribbon Twist线圈、Mix Twist线圈、Quad Coils、Fused Clapton线圈和Tank Track线圈,电阻范围从0.1欧姆一直到0.45欧姆。
尝试过线圈靠近中心,以及更靠边缘。
上述所有线圈和设置都产生了出色的味道和烟雾。
写此文时,装有2个6圈三芯克莱普顿线圈,读数0.28欧姆,放置更靠中心,以140W功率输出(尽管承认这对很多人来说可能有点太热),不得不说处于满意状态。对所得效果满意。
优点
- 味道好
- 双线圈和单线圈皆宜
- 可更换810吸嘴
- 可调顶部气流
- 滑动式顶部注油
- PC隔热板保护主机
- Y 形兔耳电极台
- 易于搭建
缺点
- 导油必须正确
- 由于气流设计,吹气会将烟雾吹到脸上
- 注油可能导致真空漏油
- 原装吸嘴为低矮型
最终评价
这款产品体验很好,实际上花了一整天来写缺点列表,因为想不出任何缺点。
这款产品的 versatility 体现在构建可以多种多样,并且依然表现出色,加上电极柱的设计,无论之前是否有重建经验,这都是一款适合任何人的出色RTA。
虽然导油棉的安装可能需要一些试错,但即使对初学者来说也不难做到。
总的来说,Hellvape Dead Rabbit V2 RTA外观好看、手感好、运行出色。





