Voopoo DRAG H80 S Pod Kit评测——“新Drag,新光环”
Voopoo DRAG H80 S与Voopoo DRAG E60pod kit同步发布。Voopoo尚未正式发布这些设备,因此这是一篇非常早期的评测!
本文目录
Voopoo尚未正式发布这些设备,因此这是一篇非常早期的评测!
DRAG E60是首款采用全新PNP TW20和TW30线圈的设备。
DRAG H80 S是首款采用全新PNP TW15线圈的设备。
Voopoo DRAG H80 S Pod Kit有哪些值得期待之处?
Drag E60 Pod Kit采用盒式Mod设计,而H80 S则受DRAG X Plus外形设计的影响,因为它同样使用单节外置18650电池。
但与DRAG X Plus相比,它仍然小了15%。Voopoo表示这是有史以来最紧凑的DRAG。
前面板也延续了DRAG设备的传统外观,采用独立菜单按键,而非E60上的单个摇杆。
两款设备均采用全新的PNP Pod II及其便捷顶部注油系统。与DRAG E60一样,可通过DRAG H80 S电池部分顶部的两个窗口完整查看烟油余量。
该Pod提供4.5ml(标准版)规格,以及面向欧洲和TPD市场的2ml版本。
设备核心为Voopoo GENE.TT 2.0芯片组,包含DRAG E60的全部功能,提供智能、RBA和节能模式,并具备多项电池及设备保护机制。
DRAG H80 S配备与DRAG E60 Pod Kit相同的“Dual in One”PNP TW30网状线圈,另附一枚PNP TW15线圈,以充分利用设备的额外功率。
支持快速Type C充电,但使用18650电池时,始终建议使用专用外置充电器。
总体而言,可以期待一款性能更强、设计截然不同的DRAG E60版本。
提供黑色、红色、棕色、金色、梅红色和灰色碳纤维(评测款)可选。
包装内容
Voopoo DRAG H80 S采用展示效果良好的套盒包装,DRAG标志垂直压印在设备凸起图像后方。
- DRAG H80 S设备
- PNP Pod II(4.5ml)
- PNP TW30(0.3ohm)线圈
- PNP TW15(0.15ohm)线圈
- Type C USB充电线
- 用户手册
- 电池警告卡
Voopoo DRAG H80 S Pod Kit——规格参数
- 尺寸:123 x 26 x 32mm
- 重量:122g
- 电池:18650(不包含)
- 输入电压:3.2 – 4.2V
- 功率范围:5 – 80W
- 充电电压:5V/2A
- 用户模式:智能、RBA(可变功率)、节能
- 电阻范围:0.1 – 3.0ohm
- 容量:4.5ml(标准版)/ 2ml(TPD版)
- 套装包含:PNP TW30 0.3ohm线圈 / PNP TW15 0.15ohm线圈
- 线圈选项:兼容所有PNP线圈
Voopoo DRAG H80 S Pod Kit——设计与做工质量
PNP Pod II
已在Voopoo DRAG E60 Pod Kit评测中介绍过全新的PNP Pod II,此处仅概述基本要点。
顶盖采用简单的四分之一圈释放系统。握住固定的810吸嘴,逆时针旋转即可取下。
取下后露出两个注油孔。虽然看起来较小,但应能容纳大多数瓶嘴。
底座周围有一系列波浪形蚀刻,与电池部分内部的三个凸耳咬合,用于驱动独立可调气流。

DRAG H80 S的可调气流结构与DRAG E60不同,其一侧可完全关闭而另一侧保持打开,DRAG E60仅采用“镜像”调节。
与往常一样,底部三颗强力磁铁帮助Pod牢固吸附在电池部分。它确实通过了剧烈摇晃测试,但未通过跌落测试。
PNP Pod II没有磨砂处理,烟油液位高度可见。
DRAG H80 S电池部分
握持非常舒适。虽然没有E60的海绵质感皮革,但压印的DRAG标志有助于增加抓握力。
机身极为纤薄,点火按键位置非常适合拇指按压。
点火按键响应灵敏,咔嗒声扎实;菜单按键声音较小,略显空洞。
Type C USB充电口位于电池底部。并非所有人都拥有专用外置充电器,因此将检查其充电效果。
底座采用橡胶处理,可牢牢抓住最光滑的表面,包括玻璃。鉴于设备高度,这是Voopoo的明智之举。
电池部分顶部增加了两个Pod观察窗,无需再取下Pod检查剩余烟油量,这是另一项明智设计。
Voopoo在设计质量方面持续进步!
从设备上拉开磁吸门即可进入电池仓。其材质应与主体相同的锌合金,因为受压时不会弯曲。
将18650电池正极朝上插入,然后将门扣回原位。正负极方向均可。
顺便一提,它通过了跌落测试……
Voopoo DRAG H80 S Pod Kit——功能
屏幕尺寸和TFT彩色显示屏与DRAG E60相同,但有一处明显差异:亮度有所提升,这一点很重要,因为无法手动控制亮度。
菜单导航简单,操作方式相同。详细说明请参阅DRAG E60 Pod Kit的快速入门指南。
以下概述所提供的模式及其对功能的影响。
- 智能模式:设备在线圈能力范围内工作。例如,若线圈额定最大输出为60W,则以此为上限。智能模式会阻止进一步调节。
- RBA模式:与可变功率相同。线圈可按设备最大能力(此处为80W)使用。仅供有经验用户使用。
- 节能模式:可随时手动激活,或在电量降至40%时提示用户。该模式旨在延长电池寿命,尤其适用于附近无充电点的情况。
抽吸计数可重置,抽吸期间可查看电压输出。
Voopoo DRAG H80 S Pod Kit——性能表现如何?
已在DRAG E60 Pod Kit评测中介绍过全新的PNP TW30 0.3ohm网状线圈。
本次评测中进一步了解了TW系列线圈的一些信息,发现如下。
“Dual in One技术”旨在带来更丰富的烟雾量和更佳的口味体验。因此,TW线圈经过结构升级,以缩短加热时间并更高效地雾化烟油。
首次安装线圈后,智能模式会检测最佳功率。请注意,任何手动调整都会被GENE.TT 2.0芯片记住,关闭设备和/或取出18650电池后仍然有效。
智能模式推荐65W,因此在该功率下测试。使用Pacha mama Cookie Butter,70VG/30PG搭配3mg游离碱尼古丁的70VG/30PG比例烟油。
PNP TW15 0.15欧姆网状线圈(55-70W)
升温时间表现极为出色。按下点火键的瞬间,功率即刻作用于线圈。
其口感温度高于0.2欧姆或0.3欧姆的PNP TW线圈。这一点从一开始就能明显感受到。
气流全开时,吸入声音偏大,但未察觉到任何气流湍流。这使得吸入过程非常顺滑。可以感受到热量被引导至吸嘴,以令人满意的方式冲击喉咙后部。
鉴于选择的是甜点风格烟油,效果非常显著。因此,从呼出的第一刻起,所有乳制品、奶香和黄油风味便充分展现。
酥脆饼干基底贯穿整个抽吸过程,整体风味组合效果出色,与制造商的设想完全一致。
风味非常稳定,并带有令人愉悦的余味,证明其输出效率良好。
尽管气流充足,但仍有至少10%的吸阻。这可能是由于气流孔的高度而非宽度所致。
进一步限制气流
吸阻变化更为明显,因为将气流关闭一半会使吸阻减少约50%。这正是所期望的效果——精确的调节。
这意味着长时间吸入时,设备接近出现“烫唇”现象,但风味方面完全没有问题,反而变得更加浓郁和饱满。
将气流限制到最大时,风味质量受到过度抑制,大不如前。饼干基底消失,乳制品风味变得沉闷。
这一设置对该线圈而言是最差的。PNP TW15网状线圈需要充足气流才能发挥最佳风味。
就烟雾产量而言,同样非常出色,但必须指出,它并不优于该系列中的其他线圈。在气流全开下测试,表现同样出色——但并无超越。
总结:风味和烟雾产量的最佳设置是气流完全打开。
电池性能
在智能模式下以65W抽吸,单节18650电池持续了五个半小时。期间消耗约7ml烟油,抽吸计数器显示129口。
电池电量下降时性能也没有衰减。直至最后,线圈仍获得充足功率。整个过程中升温速度始终令人印象深刻。
这是GENE.TT 2.0芯片组真正出彩的方面之一。
智能模式与环保模式对比
测试环保模式时,结果令人失望。电池续航没有差异,消耗的烟油量也大致相同。甚至抽吸计数器比智能模式少了22口。
非常奇怪。
DRAG H80 S的Type-C USB充电与DRAG E60的电池一体化对比
外置电池(H80 S)与内置电池(E60)的额定容量相同。
通过Type-C为设备内的18650电池充电耗时70分钟,而DRAG E60的内置电池充电耗时90分钟。
结果值得关注。
优点
- TW15线圈风味和烟雾产量出色
- 升温速度快——功率即时作用于线圈
- 智能模式防止线圈烧毁,从而延长使用寿命
- 屏幕清晰明亮
- 菜单导航简便
- 无需取出烟弹即可查看剩余烟油量
- 轻便且使用舒适
缺点
- 设备锁定时无法抽吸
- 环保模式似乎不太有效
- 烟弹耗油较快(取决于个人抽吸频率)
- 无电池泄压孔
- 线圈会从底部漏油
Voopoo Drag H80 S Pod Kit——最终评测结论
H80 S让人难以放下。尽管机身较高,但握在手中非常紧凑。
重量方面,与DRAG E60相差无几。单节18650电池并未带来太大差异。

至于PNP TW15 0.15欧姆网状线圈?表现极佳!从头到尾风味饱满。没有任何细微风味被忽略,稳定性是关键。在Drag E60的评测中曾写道,这是很长时间以来使用过的最好的原装线圈。
这款同样不例外。升温时间惊人,功率即时输出。令人赞叹!
为最大化烟雾产量,最好保持气流全开,同时风味质量不受影响,同样令人印象深刻。
三款全新PNP TW网状线圈均旨在优化风味并产生充足烟雾。Dual in One技术效果出色,Voopoo再次做到了。
为其本已出色的产品组合增添了更多优秀线圈。







