Cochrane——电子烟是最有效的戒烟方式吗？
Cochrane发布了一项新研究，题为“药物和电子烟对戒烟的有效性如何，哪种效果最好？” 文中讨论了多种戒烟治疗方法，以帮助找到最有效的方式。
本文目录
文中讨论了多种戒烟治疗方法，以帮助找到最有效的方式。
“电子烟以及药物金雀花碱（又称Tabex）和伐尼克兰（又称Chantix和Champix）似乎对最多人戒烟有帮助，其次是同时使用两种尼古丁替代疗法（尼古丁贴片和另一种类型，如口香糖或含片）。”
研究审查了现有的随机对照试验（RCT），参与者随机接受某种产品以帮助戒烟。
共有332项研究符合标准，其中319项提供了分析所需的信息。
共有157,179名吸烟成年人参与，主要来自美国和欧洲。
这些研究比较了以下辅助手段的效果……
- 无药物/电子烟辅助戒烟
- 不含尼古丁的电子烟
- 安慰剂（模拟药物）
- 其他类型的戒烟药物或电子烟。
结果
电子烟、伐尼克兰和金雀花碱均显示为最有效的治疗方法。
每100人中……
- 10-19人可能通过电子烟戒烟
- 12-16人通过伐尼克兰戒烟
- 10-18人通过金雀花碱戒烟
- 6人通过无辅助或安慰剂戒烟
结论
以下结论摘自该文件……
“最有效的干预措施为尼古丁电子烟、伐尼克兰和金雀花碱（均为高确定性），以及联合尼古丁替代疗法（NRT）（叠加效应，确定性未评级）。尼古丁贴片、速效NRT和安非他酮（Zyban）的有效性也有高确定性证据。去甲替林（中等确定性）、非尼古丁电子烟和尼古丁剂量递减（均为低确定性）的获益证据确定性较低。
有中等确定性证据表明安非他酮可能略微增加严重不良事件（SAE）的发生频率，但也存在风险未增加的可能性。没有明确证据表明任何其他受试干预措施增加了SAE。总体而言，SAE数据稀少，SAE数量极低，因此进一步证据可能改变解读和确定性。
未来研究应报告SAE以增强该结局的确定性。需要对最有效的干预措施进行更多头对头比较，以及这些措施组合的测试。未来工作应统一行为干预和药物干预的数据，为戒烟联合支持方法提供依据。
相关“X”帖子
Cochrane发布新报告。电子烟再次胜出！
“电子烟、伐尼克兰和金雀花碱最有可能帮助人们戒烟。每100人中，10至19人可能通过电子烟戒烟；12至16人通过伐尼克兰；10至18人通过金雀花碱。”— Lance Churchill (@LanceChurchill) 2023年9月12日
Cochrane对319项研究的分析发现，与其他方法相比，电子烟是最有效的戒烟手段。
— Dimitris 🇬🇷 🇺🇸 (@VapinGreek) 2023年9月12日
Cochrane对319项研究的分析发现，与其他方法相比，电子烟是最有效的戒烟手段。
— European Tobacco Harm Reduction Advocates (@europethra) 2023年9月12日
电子烟在成功戒烟方面位居榜首。
“每100人中，10至19人可能通过电子烟戒烟；12至16人通过伐尼克兰；10至18人通过金雀花碱。”— NNA Ireland (@IrelandNna) 2023年9月12日
刚刚发布——Cochrane对超过15万名吸烟者的分析显示，电子烟、伐尼克兰和金雀花碱是最有效的戒烟辅助手段
📃 阅读系统综述
🤓 作者解释证据 pic.twitter.com/YEVwscVvMZ— The Cochrane Library (@CochraneLibrary) 2023年9月12日
