研究电子烟研究！英国排名第二！

但这是真的吗？

一项题为《全球电子烟研究图谱：文献计量分析》的研究似乎不同意这一说法！

新研究：全球电子烟研究图谱：文献计量分析：过去几十年来，电子烟（E-cigarettes）的使用迅速增加，并已被世界各地的学者广泛研究，…… #PublicHealth #HealthForAll

— Frontiers in Public Health (@FrontPubHealth) 2022年7月14日

对于阅读这项研究的普通人来说，它确实像一大盘词语沙拉！理解其内容需要费不少脑力，以下尝试分享对其的解读……

该研究评估了什么？

这项研究旨在汇总目前所有关于电子烟的研究。

研究指出，电子烟已在世界范围内被广泛研究，共发现并分析了7,979条记录。这些记录的时间跨度为2000年至2021年6月。

2010年之前，该主题的研究只是零星的，但此后发表数量激增。

结果

结果包含多个不同的数据集，文档中还有更多内容，以下仅分享几个示例。

出版语言

已发表研究的前10种语言为：

1. 英语（98.22%）
2. 德语（0.61%）
3. 法语（0.5%）
4. 西班牙语（0.33%）
5. 意大利语（0.10%）
6. 葡萄牙语（0.09%）
7. 匈牙利语（0.08%）
8. 冰岛语（0.03%）
9. 波兰语（0.03%）
10. 日语（0.01%）

研究地点

对研究地点进行分析后发现，全球94个国家为所有电子烟出版物做出了贡献。

提供研究最多的前10个国家为：

1. 美国（59.02%）
2. 英国（10.43%）
3. 加拿大（4.35%）
4. 澳大利亚（4.25%）
5. 意大利（2.87%）
6. 德国（2.58%）
7. 希腊（2.23%）
8. 中国（2.18%）
9. 法国（2.07%）
10. 韩国（1.52%）

机构

共有4,226家机构为所有研究文章做出了贡献。

前10家为：

1. 美国加州大学旧金山分校（3.11%）
2. 英国约翰霍普金斯大学（2.66%）
3. 美国弗吉尼亚联邦大学（2.32%）
4. 美国南加州大学（2.13%）
5. 美国耶鲁大学（2.04%）
6. 美国北卡罗来纳大学（1.84%）
7. 美国加州大学圣地亚哥分校（1.82%）
8. 英国伦敦国王学院（1.64%）
9. 美国FDA（食品药品监督管理局）（1.58%）
10. 加拿大滑铁卢大学（1.55%）。

作者

前10位作者共发表了695篇文献（占总量的8.71%）：

1. Eissenberg T，美国（1.08%）
2. Goniewicz ML，美国（1%）
3. McNeill A，英国（0.97%）
4. Krishnan-sarin S，美国（0.89%）
5. Cummings KM，美国（0.84%）
6. Unger JB，美国（0.84%）
7. Polosa R，意大利（0.83%）
8. King BA，美国（0.82%）
9. Fong GT，加拿大（0.73%）
10. Leventhal AM，美国（0.73%）

反响

可以想见，这项研究的发现受到了许多电子烟倡导者的积极评价，因为它似乎证明已有大量信息存在！

Tobacco Control声称，我们对#vaping及其他类型的烟草危害减少仍几乎一无所知！尽管“总体而言，数据库中总共识别出7,979条记录，且自2010年以来研究数量迅速增加”

— Alex Wodak AM (@AlexWodak) 2022年8月8日

#vaping反对者称研究不足，因此必须等待更多证据

这项研究发现，截至2021年，已发表7,979篇关于#vaping的科学文章。
还需要多少才能“足够了解”？

“研究不足”显然只是借口！

— Colin Mendelsohn (@ColinMendelsohn) 2022年8月8日

根据这项近期研究，在电子烟领域被引用次数第三多的研究者是Etter JF：“在被共同引用最多的前十位作者中，Farsalinos K排名第一，其次是Goniewicz ML、Etter JF”

— Jean-Francois ETTER (@etterjf) 2022年8月9日

结论

该论文确实指出，在研究方面，美国似乎位居大多数结果之首，英国和澳大利亚紧随其后。

但当出现“关于电子烟的数据不足”的论点时——这似乎确实是一个借口。

值得庆幸的是，每天都有更多研究发表，但也可能存在腐败或垃圾研究，我们必须对此保持警惕。