SMOK Brit Mini Flavor Tank 评测

SMOK 在大众电子烟市场推出雾化器方面有着良好记录，其中TFV8 Cloud Beast是希望获得多样化电子烟体验的用户的首选雾化器之一。

简介 – SMOK 的 Brit Mini Flavor Tank

雾化器并非其唯一擅长的产品。近期推出的电子烟主机同样表现出色，其中SMOK Alien、X Cube Ultra和G Priv 3 mod等产品处于领先地位。

客观而言，要让人放弃偏好的Aspire Cleito和Atlantis EVO并非易事，因此阅读 Brit 的相关介绍时引起了兴趣。

这款小巧的雾化器是否真能在仅 25 瓦的明显最佳功率下产生出色的烟雾和口感？

包装内容

正如对 SMOK 的预期，包装质量一流，照例附有大量备件以及用于验证真伪的刮刮卡。

套装包含：

• 1 个 Brit Flavour Tank
• 1 个 BM2 [预装] 1.2 欧姆双核雾化芯 [15-35 瓦]
• 1 个 BM2 0.6 欧姆双核雾化芯 [15-25 瓦]
• 1 个备用玻璃管
• 1 份用户手册
• 1 套备件 [O 型圈]

竟然没有雾化器环？

Brit Mini Flavor Tank 规格

• 材质：不锈钢
• 尺寸：22mmx48.5mm
• 重量：38.5g
• 容量：2ml
• 螺纹：510

主要特点

Brit Mini Flavour Tank 的主要特点可归纳为三个方面。

首先是紧凑尺寸——仅 2ml 的储油容量符合 TPD 法规要求，但对于厌倦每隔一小时左右就要加油的多数用户而言并不理想。

其次是即使在较低温度和功率下也能产生大量烟雾。

第三，SMOK 声称其口感表现极佳。

设计与做工质量

正如对 SMOK 这类电子烟巨头的预期，初看做工出色，短粗设计搭配锥形吸嘴也颇受认可。

然而，将全部部件拆开后，便开始出现一些问题。线圈很难拧入，似乎无法顺利装入连接器。

在更换线圈后5分钟内，Brit Mini Flavour Tank的玻璃仓便破碎了。推测原因是线圈未能正确拧入（尽管已多次尝试），将雾化器侧放时，O型圈脱落，玻璃仓随即掉落并碎裂。

因此需注意，该玻璃并非安全玻璃，已有割伤为证。

有利的一面是，加入一款新烟油口味后VIP Arcadia系列，没有出现制造油味。这听起来有些奇怪，但此前评测的几款雾化器味道都极为怪异。

Brit Mini Flavor Tank表现如何？

如果能通过成功更换线圈的第一道考验，并让O型圈紧握玻璃仓，便可准备注油。

采用顶部注油设计，只需拧开顶盖，将烟油注入仓内，注意避开中央气道，否则会导致溢流并吸入口中烟油。

吸嘴可拆卸，但随附的吸嘴颇受青睐。顶部两个进气孔较紧，这意味着它们几乎不会自行打开或关闭。

然而，由于顶盖尺寸较小，转动时可能稍显困难。且可证实，若握持过紧，雾化器有时会从主机上旋松。

另一个令人烦恼的问题是，将整个雾化器拧上主机。

Brit Mini Tank搭配了可靠的Innokin Coolfire IV TC 100以及SMOK自家的R-Steam 80使用。

鉴于这是一款微型雾化器，要握住整体将其拧上主机，至少可以说颇为费劲。

拧得过紧时，O型圈弹出，烟油四处泄漏。底座似乎没有任何可供握持的部位。

不过，发现加装一个雾化器环后，可以更轻松地装卸雾化器。遗憾的是，SMOK未在套件中附带一个。

抱怨到此为止，接下来看看它在口味和烟雾量方面是否达到预期。

使用1.2欧姆线圈的体验

SMOK表示该线圈工作范围为15-35瓦，最佳功率为25瓦。因此按要求设置至25瓦。

使用了烟草口味烟油，并让其充分浸润10分钟。

首先，其口味和喉感令人惊艳。

这可能是长时间以来最纯净的口感。即使在25瓦、50-50 PG/VG比例下，烟雾量也至少可以说令人印象深刻。

降至15瓦后，虽然口味略有减弱，但口感及烟雾产量确实没有明显差异。

这一次，进气孔确实产生了显著差异。与评测过的一些雾化器不同，开闭进气孔并非仅作装饰。

完全打开时，口味没有损失，烟雾更多；几乎关闭时，烟雾仍然出色，口味则更为浓郁。

几乎关闭时吸阻自然较紧，但并非不适，且口吸式体验令人愉悦。

使用0.6欧姆线圈的体验

SMOK表示该线圈工作范围为15-25瓦，最佳功率为20瓦，实际体验也完全一致。

该线圈的口味略逊一筹。鉴于使用的是当前偏好的70/30 PG/VG烟油，对其味道已相当熟悉。

然而，即使在较低的20瓦下，烟雾产量依然令人印象深刻，办公室很快便弥漫着甜美的烟雾。

不过，耗油速度相当惊人。这在近期许多SMOK雾化器中属预期现象。

同样，进气孔带来了显著差异。完全打开时，烟雾量巨大且口味几乎无损。

几乎完全关闭时，口味浓郁，烟雾量几乎未减。

优点

喜欢紧凑的外形和吸嘴设计，但随之而来的是最大2毫升的储油量，这一点并不喜欢。话虽如此，作为可能为符合英国法规而设计的雾化器，只能归咎于TPD法规。

两款线圈的口味表现和烟雾产量均令人满意，但亚欧姆线圈略逊一筹。

缺点

线圈拧入极为困难，根本无法正确就位。即使认为已拧紧，主机仍闪烁“检查雾化器”提示。

玻璃仓与O型圈的密封不够紧密，已有破碎的玻璃仓（和血迹）为证。虽然更换了O型圈，但新玻璃仓情况相同。

可能需要更大的吸力。

此外，除非手指有粘性、戴橡胶手套或备有雾化器环，否则将整个雾化器拧上主机颇为费劲，因为没有可供握持以确保紧密贴合的部位。

最终评测结论

对此款产品持观望态度。

确实如宣传所言，提供了出色的口味表现和卓越的烟雾产量，但注油和安装到主机的过程令人失望。

但这可能只是操作笨拙所致，只能如实反映体验，不应因此劝阻他人。

若追求低功率下的出色口味和大量烟雾，这确实是一款出色的雾化器。

若在Brit Pop reunion演唱会上丢失，是否会在雾化Wonderwall上替换它？
也许吧。

优点

• 口味出色
• 烟雾量大
• 结构坚固

缺点

• 受TPD法规限制的微型储油量
• 线圈拧入极为困难
• O型圈密封松动
• 进气孔过紧，易导致整个雾化器从主机上旋松。