Aspire Cleito 评测
过去一年里,Aspire 电子烟似乎一直在等待时机推出新品,仅有少数几款产品,例如Aspire Triton/Triton 2、Pegasus和 Mini Odyssey 是其重点。更新:查看我们的Aspire Cleito Pro 评测——最新 Cleito 雾化器 Aspire Cleito 雾化器在亚欧姆雾化器领域有些与众不同,其线圈本身取代了目前大多数雾化器所采用的标准烟囱设计。
本文目录
更新:查看我们的Aspire Cleito Pro 评测——最新 Cleito 雾化器
Aspire Cleito 雾化器在亚欧姆雾化器领域有些与众不同,其线圈本身取代了目前大多数雾化器所采用的标准烟囱设计。
包装内容
Cleito 装在一个整洁的长条形亚克力盒中,包含以下物品:
- Cleito 雾化器
- 1 个备用 Pyrex 玻璃仓
- 2 个 Clapton 线圈——0.2 欧姆(已安装)和 0.4 欧姆
- 4 条橡胶防滑环

主要规格
- 3.5ml 烟油容量
- 直径 22mm
- 装上雾化器后高度 52mm
- 304 不锈钢结构
- Delrin 宽口径吸嘴
- 顶部注油
- 0.2 欧姆(55-70W)/ 0.4 欧姆(40-60W)Clapton 线圈
- 3 个进气孔
- 兼容 510 吸嘴
- 简洁美观的设计
做工与设计
Aspire Cleito 雾化器有不锈钢和黑色两种版本,本次评测使用的是不锈钢版本。
其设计简洁美观,做工精准,手感扎实。
在 Ecigclick 2016 年度评选中,Cleito 获得了数千张投票,在最佳亚欧姆雾化器类别中荣获第二名。
成绩非常出色,实至名归!
近期出现了许多体积较大的雾化器(如 SMOK TFV4),这本身并无问题,而 Cleito 搭配大多数主机时外观都很出色。
雾化器主体大部分为透明玻璃,不锈钢底座和顶盖收尾恰到好处。外观更简洁、体积更小巧的主要原因之一是线圈头本身充当烟囱,这在大多数雾化器设计中并不常见。
这省去了容纳烟囱结构所需的额外空间,在保持合理 3.5ml 容量的同时,将整体尺寸和重量降至最低。
雾化器本身可拆分为 4 个主要部分(底座、玻璃仓、顶盖和线圈),需要时易于清洁。黑色 Delrin 吸嘴也可拆卸,如偏好可换上自己喜欢的 510 吸嘴。
顶部注油
顶部注油盖操作简单,只需拧开顶部、滴入烟油并重新盖上即可。
Cleito注油时,线圈与油仓之间空间充裕,可将玻璃滴管末端伸入侧边挤压注油。
由于采用一体式烟囱/线圈设计,油仓内有烟油时无法更换线圈。因此务必确保油仓已空,否则烟油会洒得到处都是。
线圈头
线圈头体积很大!不过考虑到它们同时充当油仓内的烟囱,这并不令人意外。
线圈周围有3个大型导油孔,棉花似乎在线圈内以两层分布。
外层较薄,透过导油孔可见;内部则有一层更厚的棉花包裹线圈,位于第二层壁内。
线圈本身似乎占据烟囱约3/4的空间。
因此结构方面非常简单。与其他亚欧姆油仓相比,初看几乎显得过于基础。
但不要因此却步,因为其性能绝非基础水平,接下来将进行说明。
Aspire Cleito油仓性能如何?
使用已安装Aspire Cleito 0.2ohm Clapton线圈的油仓,注入一款偏好的甜点口味烟油,Vaporfi Grandma’s Apple Pie。
Aspire标称该线圈最佳使用功率为55-70W。
等待5分钟让棉花和线圈吸收烟油(建议同时用烟油润湿侧面可见的导油棉)后,以40W低功率进行首次抽吸,如预期为凉感抽吸,但风味良好。
直接提升至推荐最低功率50W,表现开始改善。
在此设置下,风味表现极为出色,烟雾量也非常可观。
Clapton线圈至吸嘴的直通气流设计想必有助于风味表现。
跳至60W,如预期热度增加,风味依然出色,烟雾变得浓密。线圈宽大的烟囱气流有助于产生大量烟雾。
最高尝试至70W,Cleito应对良好,但就口味偏好和所用烟油而言,此功率下抽吸过热。
最终定在55W,Ceasefire烟油的水果风味干净清新,风味表现令人印象深刻。确实能充分发挥所用烟油的最佳表现。
以至于油仓很快耗尽。是的……耗油确实较快,虽不及Smok的TFV8那般耗油,但仍需留意。
在较高功率下,油仓底部和不锈钢顶盖确实会积聚相当热量。
但Delrin吸嘴发挥了作用,保持凉爽。
由于主要在35W左右使用,未发现此问题。这也是Aspire在Cleito套装中附带橡胶圈的原因之一。
橡胶圈套在顶盖上以散热,防止热钢接触嘴唇。因此若在高功率范围使用,可测试安装这些胶圈。
此外,油仓发热通常出现在连续抽吸4至5次时。若选择Cleito,请放慢节奏,尽量避免连续多次抽吸。
气流调节也能有效收紧抽吸,如有此偏好。个人偏好保持全开。
哦……且未出现任何漏油,这无疑是加分项!
Aspire Cleito有哪些不喜欢的地方?
对Cleito不喜欢的地方并不多, certainly没有会妨碍继续使用或推荐的问题。
但以下几点值得提及。
主要问题是油仓内有烟油时无法更换线圈。若在半仓烟油时线圈失效,会有些麻烦。
若遇此情况,需小心将剩余烟油倒回瓶中再更换,或者若最初使用滴管注油,可用滴管吸出。
其次,偶尔在拧开顶盖注油时,线圈会随之移动,即从底座上松脱。
多次注油后仅发生一次,问题可能因顶盖拧得过紧所致,因其拧入线圈/烟囱顶部。注油时留意此点,不要过度拧紧顶部。
还建议在取下顶部注油时,检查线圈/烟囱部分是否牢固拧在底座上,再装回顶盖。
最后,有轻微溅油现象,功率超过65W时更为明显。
Aspire Cleito最终评测结论
在所用亚欧姆油仓中,Aspire Cleito在提供最佳风味方面名列前茅。其产生的烟雾也相当可观。
油仓的简洁设计和新型线圈/烟囱结构使其使用便捷,安装在本次评测所用的Cool Fire 4 Plus上外观出色。
价格也非常合理,Cleito套装在英国/欧洲约19/20英镑,美国24.95美元。
优点
- Clapton线圈风味出色
- 烟雾产量充足
- 油仓价格非常合理
- 设计简洁
- 做工质量非常好
- 未出现漏油
- 线圈寿命良好
缺点
- 更换线圈需清空油仓
- 高功率下可能发热(附带胶圈可散热)
在哪里可以购买Aspire Cleito亚欧姆油仓?





