假新冠电子烟新闻再遭驳斥…英国电子烟法规应成为全球标准…情人节电子烟梗图!
更多新冠电子烟新闻与恐慌报道遭驳斥 媒体再次炮制更多虚假新冠电子烟新闻!不,电子烟并不会增加感染可怕的新冠病毒的风险——无论全球媒体如何宣称!
本文目录
更多新冠电子烟新闻与恐慌报道遭驳斥
媒体再次炮制更多虚假新冠电子烟新闻!
不,电子烟并不会增加感染可怕的新冠病毒的风险——无论全球媒体如何宣称!
该推文错误引用了相关文章。仅在极端电子烟使用情况下风险增加17%,而90%的电子烟使用者所进行的常规使用风险为1%,每次抽吸释放80个飞沫,而非“数千个病毒”。研究并未建议在餐厅和火车站实施禁令 @Vaping_Industry @CASAAmedia @DailyMailUK
— Roberto Sussman (@RobertoSussman) 2021年2月10日
这不是笔者的说法——而是研究作者的原话,可谓直接来自当事人之口。
事实上,来自墨西哥国立自治大学的合著者Roberto Sussman博士对此极为愤怒,他在Twitter上发文,如上所示,并另发推文称:
草率的新闻报道通过不常见的“大烟雾”传播传染恐慌,而90%的英国电子烟使用者使用的是低功率设备(风险=1%)。
报道未提及在1小时内说话6分钟的传染风险为44%。
“草率的新闻报道”围绕电子烟?难以置信!
多年来众所周知,英国癌症研究中心也指出,媒体对电子烟恐慌故事的恶意渲染正在付出生命代价!
阅读笔者2018年的文章:对电子烟和电子香烟安全性的误解正在危及生命…可以将“误解”改为假新闻——笔者当时措辞还算客气,笑。
需要明确的是,英国政府表示没有证据表明电子烟会增加感染新冠的风险,而这项研究只是进一步印证了这一结论。
媒体再次扭曲科学,用更多虚假新冠电子烟新闻来恐吓吸烟者和电子烟使用者…
再次令人不齿。
英国在电子烟法规方面引领潮流
英国议会已被告知,英国电子烟法规应成为减害领域的全球标准,但需要说服世界卫生组织。
在与英国议会电子烟小组的会议上,Knowledge-Action-Change (KAC) 的Gerry Stimson教授、Clive Bates(Counterfactual)、亚当·斯密研究所的Daniel Pryor以及[英国电子烟行业协会] UKVIA主任John Dunne一致认为,英国支持电子烟的立场是其他国家的灯塔。
然而,更多麻烦正在逼近,这次是反电子烟的世界卫生组织[WHO],该组织正在筹备第九届缔约方会议(COP9)——届时围绕电子烟的讨论将成为焦点。
议会电子烟小组主席、议员Mark Pawsey是电子烟及这一蓬勃行业的坚定支持者,并希望推广他所称的“众多英国成功案例”。
电子烟倡导者与政界人士会面,在英国议员代表团出席今年11月的COP9之前,向他们提供关于电子烟的真实事实。
John Dunne对政界人士表示:
英国负有重大责任采取积极立场并挑战各种解读…英国新获得的独立地位确实为我们提供了在世界舞台上引领这一议题的机会。
很高兴接受APPG的邀请,因为UKVIA认为我们拥有绝佳机会传播这一信息——创新且受到适当监管的电子烟行业能够拯救生命。
脱欧后的英国在COP9等论坛上新获独立,这意味着我们能够以前所未有的方式将这一积极信息传递到位。
为英国电子烟与减害感到自豪
英国在减害方面的记录值得自豪,但绝不能自满。
倒退的、禁令式的策略在国际上依然活跃,绝不能让其抹杀这里已取得的一切成就。
英国采取强有力的、基于证据的方法,可以捍卫国内取得的成果,赋能国际积极变革,并巩固英国作为减害世界领导者的角色。
希望英国代表团能够撼动世界卫生组织的决心及其强烈的反电子烟立场…尽管对此深表怀疑…
———————-
过去几天一直很安静…
周三更多电子烟新闻!
哦对了…
祝恋爱中的人们情人节快乐…
而对于像笔者这样的人…
哈!
凡事皆有两面,笑。





