电子烟应纳入抗癌计划——门户理论被推翻——COVID-19尼古丁药物最新进展——Golisi S4电池充电器紧急召回——被拒供氧的电子烟用户最新情况 + 彭博将EcigClic…
目录 电子烟必须被纳入欧盟抗癌计划 JUUL任命前卫生部长进入董事会 新澳大利亚研究抨击“门户理论” 纽约电子烟店店主称被警察“吓坏” 电子烟店挑战洛杉矶口味禁令 尼古丁基COVID-19疫苗进入人体试验 NHS吸烟者转向电子烟 *警告*——Golisi S4电池充电器紧急召回 被拒供氧的电子烟用户事件最新进展…… 最后……彭博支持的网站认为Neil H及许多人正在传播“虚假信息！
本文目录
电子烟必须被纳入欧盟抗癌计划
尽管帮助了数百万吸烟者戒烟，欧盟仍坚决拒绝将电子烟纳入其抗癌计划。
现在，减害倡导者呼吁欧盟将电子烟和Snus等尼古丁产品纳入欧盟应对癌症的新政策。
该计划公开咨询收到的反馈中，有数百份来自“非政府组织、学者和科学家、电子烟协会以及电子烟用户”的提交。
作为减害专家，欧洲良好临床实践联盟执行主任Francis Crawley对此表示赞同，并称欧盟应效仿英国：
很可能是因为预防原则被过度强调，而减害在癌症预防中的预防作用被低估了。
对酒精和烟草等所谓“罪恶产品”实施禁令或严厉监管更容易执行。减害政策要求采取相称且基于风险的监管，这可能被监管者视为繁琐。
大力支持电子烟和减害的专家Clive Bates表示，政府应：
……利用政策、法规、财政措施和公共服务目标，鼓励人们通过任何可能的方式戒烟（或从不开始吸烟），包括改用电子烟、加热烟草产品、Snus或口服尼古丁产品。
他们还应认识到，使用强制性、惩罚性和污名化政策来促进戒烟存在局限性，并承认消费者转向低风险产品的价值。
这并非高深莫测——但欧盟等政府和机构仍拒绝承认电子烟作为抗癌工具的价值。
人们不禁要问为什么……
JUUL任命前卫生部长加入董事会
为了与反电子烟政客恢复某种对话，JUUL已任命加拿大前卫生部长Rona Ambrose加入其董事会。
听起来不错——直到看到Ambrose女士过去对电子烟的言论：
目前，在没有科学证据证明安全或有效的情况下，我们继续敦促加拿大人不要使用这些电子烟。
我们听说电子烟可能是青少年开始吸烟的门户，同时也有可能作为戒烟工具。
今天，我要求卫生常设委员会对电子烟进行彻底研究并提交报告。
希望那份报告以及JUUL的“丰厚”职位改变了她的看法。
JUUL首席执行官K.C. Crosthwaite表示，他相信Ambrose的“独特的公共卫生和监管经验”将帮助公司摆脱对美国所谓青少年电子烟流行负责的标签。
关于她的任命，Ambrose表示：
……除非企业和监管机构共同努力成功解决未成年人使用问题，否则这些新技术将无法成功根除香烟。
我们必须解决这两个问题。
这一高层任命之际，这家电子烟巨头正裁员900人——约占其员工总数的三分之一——并透露计划将大部分员工迁至华盛顿特区的新总部。
澳大利亚新研究抨击“门户理论”
澳大利亚科学家的一项新研究表明，所谓的“青少年电子烟门户效应”并不存在，调味电子烟液禁令毫无意义。
该研究由减害倡导者Colin Mendelsohn博士和Wayne Hall进行，刚刚发表在权威的《国际毒品政策杂志》上。
该研究题为：门户理论是否证明澳大利亚禁止尼古丁电子烟是合理的？
答案当然是响亮的“不”。
一项关键发现是，一些青少年倾向于开始吸烟或使用电子烟，对于后者，大多数人只是像孩子一样在尝试！
研究称：
尼古丁电子烟与香烟吸烟之间的关联为门户假说提供了微弱支持。
吸烟往往先于电子烟使用，而非相反；从不吸烟者定期使用电子烟的情况很少见，这种关联更可能由共同责任模型解释。
如果存在门户效应，在人群层面上也很小，因为在允许电子烟的国家，尽管电子烟使用增加，吸烟率仍在持续下降。
澳大利亚禁止尼古丁电子烟旨在保护年轻人免于吸烟。
然而，正如我们所论证的，没有充分证据表明使用尼古丁电子烟正导致大量年轻人成为定期吸烟者。
该禁令可能对公共健康产生净有害影响，因为它剥夺了成瘾成年吸烟者合法获得这些危害较小产品的机会，用于戒烟或作为长期吸烟替代品。
希望澳大利亚政府能注意到——但别抱太大期望……
该国卫生部长Greg Hunt曾著名地表示，在他“任内”不会发生使用尼古丁电子烟的情况……
纽约电子烟店老板被警察“吓坏”
纽约口味禁令明天生效——但警察在疫情关闭期间突袭电子烟店，吓坏了一位店主。
Jane Besshtanko在纽约皇后区经营Hi Life Smoking，她表示因为她在封锁期间保持营业，已被粗暴的警察突袭6次。
在上次“访问”中，警察搜查了她的整个店铺——她说没有搜查令——并特别询问她是否有来自中国的商品！
上个月，Jane收到了两张传票，可能面临500美元罚款和/或3个月监禁！
Jane说：
他们开始猛烈敲门，我不确定发生了什么，所以打开了门。
他们告诉我必须让他们进来，我照做了。警官没有出示搜查令。
他们翻遍了每个包，查看了我展示柜的每个架子，检查了小瓶子看看里面是什么，但他们从未真正说我们在找某某东西，他们只是在看。
他们唯一征求我许可的是去地下室，他们还问是否有来自中国的箱子。
这对我来说听起来很可笑，但显然我没有。
他们下楼检查，回来时一无所获。就这样。
现在收入非常非常少，用于支付小东西，你知道，像食物和日常用品这样的必需品。
世界真是疯了……
电子烟店挑战洛杉矶口味禁令
一位电子烟店老板正在对计划中的洛杉矶县电子烟禁令提出上诉。
Ace Smoke Shop与加州烟草与电子烟协会合作提起诉讼，称新条例没有区分黑市和合法的THC产品，而后者是豁免的！
尼古丁坏——THC好！
新规定还意味着电子烟店现在必须申请并支付两个许可证才能继续营业。
诉讼包括：
……该条例对所有人员实施全面禁止销售调味烟草产品，威胁摧毁整个行业和洛杉矶县居民的生计。
希望他们成功……
基于尼古丁的COVID-19疫苗进入人体试验
科学家表示，一种被认为可对抗冠状病毒的基于尼古丁的疫苗最早将于下个月——2020年6月——开始人体测试阶段。
你可能记得我在文章中报道过这一点：尼古丁是神奇药物吗？
在那篇文章中，我展示了世界卫生组织如何命令各国政府不要与大型烟草公司合作——即使他们找到了COVID-19的“治愈方法”！
难怪我如此反对世卫组织！
英美烟草公司（BAT）有制造对抗各种病毒和疾病的药物的历史——包括埃博拉——其科学家一直在全力以赴寻找冠状病毒的治疗方法。
如果英国卫生监管机构批准BAT，该公司表示可以非营利方式每周生产100万至300万剂。
NHS吸烟者转向电子烟
根据英国一家大型电子烟零售商的数据，一线NHS工作人员正大量转向电子烟。
VPZ表示，已有超过1000名关键岗位工作人员使用了该公司的NHS员工折扣，并表示尽管疫情带来压力，许多吸烟者仍在转向电子烟。
众所周知，COVID-19影响呼吸系统，尽管有说法称吸烟和尼古丁实际上能预防该病毒，NHS工作人员仍选择安全性高95%的电子烟和雾化选项。
VPZ制造与合规总监Doug Mutter表示：
我们最初推出NHS折扣计划，是为了感谢和支持在极其困难环境下工作的NHS工作人员。
我们与NHS组织有大量合作，并在全国范围内与地方信托机构建立伙伴关系，帮助患者通过改用电子烟来戒烟。
我们从未充分意识到该计划会如此成功，建立起一个不断壮大的NHS工作人员社区，他们都在共同寻求戒烟。
超过1100名NHS工作人员聚集在一起戒烟，这令人难以置信，反馈也非常好。
吸烟与冠状病毒是致命组合，NHS工作人员比任何人都更清楚地意识到这一点。
他们在应对这场疫情时承受着巨大压力，这可能导致吸烟者在戒烟过程中动摇，但我们看到的恰恰相反。
看来允许电子烟商店营业的医院做了正确的事。
如果你是NHS工作人员，以下是领取50%慷慨折扣的方法：
- 1. 在VPZ.co.uk下单
- 2. 发送邮件至support @ vpz.co.uk
- 3. 确保邮件标题为NHS DISCOUNT REQUEST
- 4. 在邮件正文中附上你的VPZ订单号和NHS证件照片
- 5. 我们将在7天内退还订单金额的50%！
- 适用条款与条件——IQOS或HEETS不提供退款。本产品面向吸烟者，如果你不吸烟，请不要开始使用电子烟。
*警告*——Golisi S4电池充电器紧急召回
Battery Mooch已表态支持欧盟警告，称Golisi S4电池充电器可能不安全。
欧盟对此高度关注，已将该充电器列入非食品类消费品快速预警系统[RAPEX]。
该系统称用户可能受到电击，并补充说：
绝缘不足，带电初级电路与可触及次级电路之间的爬电距离不够。
因此用户可能接触带电部件并遭受电击。
该产品不符合低电压指令及相关欧洲标准EN 60335的要求。
这很可怕。
观看Mooch的视频，了解更多关于此次召回的信息：
Mooch在Facebook上表示：
不要让Golisi销售代表恐吓你删除关于S4充电器召回的帖子！
他们会声称2017年LVD（安全）测试文件是真实的，但无论真假，实际上都无关紧要！
欧盟委员会仍针对S4充电器发布了2020年召回令。
即使S4充电器确实在2017年通过了测试，现在也毫无意义，因为欧盟委员会表示它存在两个严重安全问题。
如果召回是基于假冒S4充电器，那么Golisi需要证明这一点。
查看我之前的帖子了解更多信息。其中链接到我描述召回及我的担忧的视频。
如果你有任何问题或疑虑，请随时将Golisi对你说的任何内容的截图发送给我：batterymooch @ yahoo.com
电子烟用户被拒供氧事件最新进展……
标题已说明一切——一位知名电子烟倡导者确实被告知，由于他使用电子烟，其救生氧气可能被‘强制切断’。
这一事件远非“震惊”二字所能概括。
最后……彭博社支持的网站认为Neil H及许多人正在传播“虚假信息！”
该名单声称我们正在传播关于COVID-19与电子烟之间关联的‘虚假信息’。
来自优秀博客Ashtray Blog的电子烟作者James Dunworth也被点名，行业组织UKVIA和IBVTA同样在列……
名单不仅限于媒体机构，该网站还将世界知名健康专家列入其中，包括：Konstatinos Farsalinos博士和Ricardo Polosa教授！
这篇‘文章’标题为：关于吸烟/电子烟与COVID-19关联的误导性信息（文章已从GGTC网站移除），并称：
……为预防COVID-19感染，专家不建议吸烟、使用电子烟及水烟；一些司法管辖区也暂时禁止上述行为。
然而，媒体中传播的关于吸烟和电子烟的故事向公众传递了不同信息，其中一些文章与烟草行业有关联，包括由Philip Morris资助的文章。
随后便是那份‘耻辱名单’，以及我们显然违反了彭博社某些荒谬规定的链接……
@TheGGTC 请有人告诉他们用我的同行评审研究更新名单……
— K. Farsalinos (@FarsalinosK) 2020年5月16日
—————————————-
更多电子烟新闻将于周三发布
