Blitz Intrepid RTA评测——通过不同设置进行体验！
目录 简介：Blitz推出的Intrepid RTA 包装内容 产品特点 做工与设计 Blitz Intrepid搭配主机 Blitz Intrepid的表现如何？
本文目录
简介：Blitz推出的Intrepid RTA
Blitz Intrepid RTA是品牌Blitz Enterprises推出的一款新雾化器。
Blitz Enterprises并非新公司——据称其从事电子烟领域已超过6年。
该公司实际自行生产产品，并投资建设了完整的机械加工车间。
Blitz Intrepid RTA是一款单发或双发RTA，定位为“口感型RTA”。
采用顶部注油系统，底部可调节进气。
提供3种颜色——不锈钢色、黑色和彩虹色。
包装内容
- Blitz Intrepid RTA
- 备用玻璃仓
- 3个吸嘴——黑色、PEI和树脂
- 工具、备用密封圈和备用螺丝
产品特点
- 尺寸：24.5 x 54mm
- 容量：3.5ml（更新型号配备泡泡玻璃仓时为5ml）
- 颜色选项：黑色、彩虹色、不锈钢色
- 翻盖式顶部注油盖
- 无电极柱构建平台
- 陶瓷单发/双发进气模块
- 随附三个吸嘴
做工与设计
收到的颜色是漂亮的彩虹色版本。
包装内附带3个吸嘴，PEI/Ultem彩色小吸嘴未被使用，但黑色和树脂吸嘴的外观与贴合度非常出色。
不过吸嘴仅通过一个柱体固定，因此无法使用其他吸嘴。
机身美观，各部件结合紧密。
底部进气环转动顺畅。
顶部注液采用滑动翻盖式顶盖，由于没有附带说明书，花了几分钟才弄明白。
除此之外，顶部注液操作非常出色且易于观察。
随附一套不错的备件和工具。
Blitz Intrepid搭配主机
Blitz Intrepid表现如何？
Blitz Intrepid搭配Wismec Sinuous Ravage 230W主机使用。该主机具有中央510接口，可容纳24.5mm直径。
如何为Blitz Intrepid注液
没有说明书的情况下，顶盖起初较难理解……
- 在开启位置向后推顶盖——该位置标有小箭头。
- 将顶盖向后翻开。
- 将烟油挤入侧孔——而非中心孔。
- 通过油仓侧面观察液位。
- 将顶盖翻下并滑动锁定。
线圈安装
Intrepid支持双发或单发线圈设置。
只需从底座中心取下陶瓷垫片即可切换设置。双发垫片有两个半月形，单发只有一个。
习惯单发线圈设置，因此首先尝试了这种。
不赘述所有线圈和底座制作流程，但有实用指南可供参考。
注意线圈垫片上的O型圈，有一个非常薄的透明O型圈可能会移动和扭曲——确保其位置正确并涂抹一些烟油以防卡住。
确实发现对齐线圈有些困难，不得不扭转线圈才能将引脚插入夹孔。
安装前还需剪掉部分线圈引脚，这有些靠猜测。
如所见，单发线圈制作并不算最整洁——但已尽力而为！
风味与烟雾量
使用高VG（80%）烟油——这是首选，味道好时堪称天堂。
如果不确定VG和PG是什么，请阅读此处指南。
使用Kaees线圈的单发设置
首先尝试使用Kaees制造、通常随Kaees Aladdin雾化器附带的线圈。非常喜欢这些线圈，又从Naturevape订购了一些！
该线圈为4芯Ni80 Fused Clapton，在电阻测试仪上读数约0.2欧姆，安装到主机上为0.25欧姆。
从40W开始测试，几乎没有风味，但烟雾量巨大！
调至50W，味道开始略微显现。
60W时风味有所提升，但烟雾量如此之大，难以置信全部吸入！
65W时烟雾量很大，但风味仍有些沉闷！
发现气流非常非常通透——更偏向风味型而非烟雾型。但将气流几乎关闭时，风味略有增加。
气流全开时——哇，烟雾量惊人！
使用Kaees线圈的双发设置
使用与上述相同的线圈，并将双发垫片安装到底座上。
两个线圈一起在测试仪上电阻读数为0.11，在主机上为0.13。
发现性能相似——40-65W之间除了烟雾外没有太多表现——同样，此功率下烟雾量远超预期！
70W时运行平稳如小猫，80W时真正爆发——热烟雾和更多味道。风味仍不强烈。
使用0.45欧姆不锈钢线圈的单发设置
由于未获得预期风味，认为需要不同的设置。
曾与几位喜爱Intrepid的人交流，了解问题所在。
似乎较大直径的扁平线圈更适合RDA，而此类圆形小直径线圈效果更好。
手头合适的线圈只有SS316 0.45欧姆fused clapton。因此安装单发垫片后尝试了此线圈。
哇，风味方面已经好多了。不过烟雾量比扁平线圈少。
40W开始表现良好，发现55W时完美，风味丰富、温暖且烟雾量不错。
喜欢之处
雾化器外观漂亮且性能出色。
不喜欢之处
若有说明书会有所帮助——展示线圈位置等。
最终评测结论
发现Blitz Intrepid RTA产生的烟雾量惊人。
气流非常通透。即使气流调节几乎关闭，也像在排水管上吸食一样。
在此雾化器上制作线圈前需决定优先事项——但无论选择哪种设置，效果都很好：
- 追求烟雾——发现扁平大直径线圈效果惊人，难以置信低功率下也能产生如此多烟雾！但此设置下风味不够强烈。
- 追求风味——使用较小直径的圆形线圈，风味立即好多了，提高功率时表现优美。仍能获得充足烟雾，但量较少。
因此可能需要尝试不同配置以找到喜欢的设置——但请坚持，达到目标时值得——保证！
发现首次尝试的设置确实漏油——可能是棉花用量不足，在第二和第三次设置中纠正后不再漏油。
优点
- 扁平线圈的烟雾输出巨大。
- 圆形线圈的风味输出优美。
- 设计巧妙。
- 顶部注液出色便捷。
- 附带3个吸嘴的优质套件。
- 容量出色。
- 无漏油。
- 雾化器坚固。
缺点
- 无说明书。
- 单发设置有些困难。
- 若棉花用量不足，可能通过底部气流漏油——与大多数RTA相同。
- 气流过于通透——但对喜欢宽气流的人不算缺点——因此算是“半缺点”！
- 无法使用通用吸嘴，只能使用随附的。
- 底座垫片O型圈可能有些脆弱。
