我的收藏

Wotofo Profile M RTA评测与制作教程

字体大小
投诉举报

Wotofo Profile M RTA已收到,由于对前代产品的看法不一,对这款新品尚无明确预期。Wotofo Profile系列目前包括Wotofo Profile RDA、Profile 1.5 RDA、Profile Unity RTA和Profile RDTA。

本文目录

Wotofo Profile系列目前包括Wotofo Profile RDA、Profile 1.5 RDA、Profile Unity RTA和Profile RDTA。

Wotofo Profile M RTA直筒玻璃仓

尽管这些产品很受欢迎,但在使用Wotofo Profile RDA和Profile Unity RTA之后,体验并不理想,主要原因是并非重建式网状线圈的忠实爱好者。

不过上一款Profile产品是Wotofo Profile RDTA,其体验非常出色,即便采用网状线圈也是如此。

在评测中给出了9.6分(满分10分)的高分。因此Profile M RTA的表现可能好也可能差,希望它能与RDTA一样出色。

Wotofo成立于2012年,自称为“vape产品顶级制造商,Wotofo在重建式设备领域确立了领先地位,生产了当今一些顶级的RDA、RTA、主机、套装和配件”。

截至撰写本文时,Wotofo的产品目录包括:

  • 2款pod套装
  • 3款主机(包括3款Squonk主机)
  • 4款Sub-ohm储油罐
  • 7款RDA
  • 8款RTA
  • 2款RDTA

Wotofo Profile M RTA 有哪些值得期待之处?

含吸嘴总高33mm,显得非常小巧,比高48.5mm的Profile Unity RTA矮15.5mm。

不过外观可能具有欺骗性,其烟油容量为3.1ml,并附带气泡玻璃仓可将容量提升至4ml。

Wotofo Profile M RTA底部

它采用可调节顶部进气,具有“分流与斜向路径”,这似乎意味着气流在到达雾化仓内部蜂窝状孔之前会被分成多股气流。

该搭建平台看起来非常让人联想到此前见过的Profile平台,这应该意味着搭建相当容易。

Wotofo Profile M RTA 视频评测

包装内容

Wotofo一如既往地慷慨。

  • 1 x Profile M RTA
  • 1 x 备用510吸嘴
  • 1 x PCTG气泡仓管(4ml)
  • 1 x Clapton Mesh A1 + Ni80 0.15ohm
  • 1 x Classic Wotofo Mesh A1 0.18ohm
  • 1 x nexMESH A1 0.13ohm
  • 3 x 棉花条
  • 1 x 配件包(含弯折工具和螺丝刀)
  • 1 x 用户手册

规格与特点

  • 尺寸:24.5 x 27.8mm(不含吸嘴和510接口)
  • 容量:3.1ml(气泡仓4ml)
  • 注油系统:滑盖顶部注油
  • 气流:顶部可调
  • 便捷压紧
  • 810吸嘴
  • 网状雾化芯搭建台带导油弹簧
  • 蜂窝式底座气流
  • 兼容原版Profile网状条

设计与做工质量

Wotofo Profile M RTA共有6种颜色。

Wotofo Profile M RTA颜色

收到的为蓝色款。

Wotofo Profile M RTA结构

整体结构相当标准。

包括底座/基座、玻璃仓、雾化仓、气流环、顶盖和吸嘴。

下面进一步查看这些组件。

Wotofo Profile M RTA吸嘴

RTA自带的树脂吸嘴非常短。

从顶部突出的部分仅4mm。

Wotofo Profile M RTA吸嘴

顶盖上方还有1.5mm的唇边。因此总共只高出5.5mm。换言之,使用这款吸嘴时,嘴唇必然会碰到顶盖。

可能已经注意到,它附带一个备用吸嘴。备用吸嘴高得多,突出6mm(加上顶盖的1.5mm共7.5mm),不过仍然相当低。

不过低矮的吸嘴并没有预想中那么困扰。如果确实觉得碍事,可以随时购买更高的替换吸嘴,因为它是标准810吸嘴,不带O型圈(O型圈位于顶盖内部)。

Wotofo Profile M RTA顶盖与注油系统

顶盖是滑动注油系统的关键,虽然并非真正原创,但这种系统类型很受青睐。

拧下最顶部的盖子即可将其取下,这对维护和清洁很有帮助。也正是通过取下顶盖,才能拆下气流环。

覆盖注油孔的滑动板以及顶盖拧在其上的结构可以任意方向安装,不像某些RTA只能单向安装。

在Profile M上,正是实际的顶盖在组装后防止其向任何方向滑动脱落。

(供好奇者参考:单向顶盖板的形状有点像蘑菇,以便在关闭时卡在凸缘上。)

该板下方的橡胶密封圈起着重要作用。没有它,当设备倒置时,烟油可能从注油孔与顶盖之间渗入,导致内部或外部漏油。

然而Wotofo更进一步,在注油孔上增加了防回流唇边。

这些注油孔确实很受青睐,因为它们大大降低了从注油孔漏油的可能性,同时也降低了注油时烟油溢出的可能性。

Wotofo Profile M RTA气流环

Wotofo Profile M的气流环旋转角度略小于90度,足以将气流孔完全打开或完全关闭。

两侧各有一个气流孔,每个尺寸约为13.5 x 2mm,气流相当通畅。并非完全无阻力,但阻力不大。

这仅仅意味着当气流通过气流环后,腔体将其向网状条(线圈)方向倾斜,然后气流被蜂窝状腔体“分流”。

Wotofo Profile M RTA腔体

正如刚才提到的,腔体顶部呈蜂窝状,在气流接触“线圈”之前将其分流。

由于Profile M采用顶部进气,它需要某种防旋转系统,以确保气流吹向网状条。

Wotofo Profile M RTA仓体

这是通过腔体内部的两个凹槽(两侧各一个)实现的,它们与底座上的两个唇边相匹配。

腔体顶部呈穹顶状,通常能带来更好的风味传递,有趣的是气流孔一直延伸到该穹顶结构的顶部。

当腔体未与底座连接时,会发出相当明显的晃动声,但一旦连接到底座,声音就会停止,因为凹槽将腔体内部固定到位。

Wotofo Profile M RTA玻璃仓

在几乎所有照片中,使用的都是3.1ml直筒玻璃仓,而非4ml PCTG气泡仓。

Wotofo Profile M RTA气泡PCTG仓

这纯粹是因为不喜欢“磨砂”PCTG的外观。

Wotofo Profile M RTA构建底座

构建底座是典型的Profile底座,带有陶瓷弹簧加载板和两侧的夹片。

陶瓷弹簧加载板对网状RBA来说必不可少,它使穿棉时不会使网状条歪斜,轻松许多。

Wotofo Profile M RTA制作平台

与所有网状构建底座一样,夹片是平板,使夹紧网状条变得极其简单。在Wotofo Profile M上,夹片使用小型十字螺丝。

总的来说,作为网状底座,它很受认可。穿棉孔看起来相当大,但别忘了网状芯的棉量也相当大!

如何构建Wotofo Profile M RTA

构建Wotofo Profile M RTA与其他Wotofo Profile RBA几乎相同。但对于尚未在网状底座上构建过的用户,以下是操作步骤……

  • 首先选择要使用的网状条
  • 拿起弯曲工具(黑色杆),将网状条围绕粗的部分轻轻弯曲。
  • 此时网状条应呈漂亮的均匀拱形。
  • 如果尚未拧松夹片,请现在操作
  • 轻轻将网状条滑入夹片并拧紧(重要的是不要弯曲/歪斜网状条)
  • 以[非常]低的功率预烧网状条,留意任何不希望的灼热点
  • 当网状条冷却后,插入棉条,按压陶瓷板以便操作
  • 与大多数Profile RBA一样,棉花需要斜切,从靠近网状条的顶部开始,向下远离中心切割。
  • 将棉花末端推入穿棉孔,然后确保棉花完全浸透烟油

Wotofo Profile M RTA穿棉制作完成

Wotofo Profile M RTA表现如何?

nexMESH A1 0.13欧姆网状条

该网状条实际读数为0.15欧姆。推荐功率范围为60-70W。

从55W的低功率开始。此时烟雾虽小但浓密,能尝到风味但风味产出并不算大。

nexmesh A1 0.13ohm

60W是推荐的最低功率,此时风味更加突出,但仍未充满口腔,令人想要更多!烟雾产出变化不大。

在65W时风味明显提升,形成满口风味产出,但尚未完全充满口腔。烟雾产出逐渐增加。

70W是推荐功率范围的上限,表现非常出色!烟雾产出不错,风味恰到好处。

首次为该网状条穿棉时,在50W抽了几口,60W抽了几口,然后70W抽了几口。

在70W抽了2到3口后,出现了真正的干烧,这让人非常担心,但放置一天后再次使用就正常了,这说明最初穿棉时棉花没有充分浸透。

经典Wotofo Mesh A1 0.18欧姆

该网状条同样比标称值高0.02欧姆,实际读数为0.2欧姆。推荐功率范围为50-65W,具有蜂窝结构,据称具有“温暖顺滑的表现”。

从40W的低功率开始。同样获得相当浓密、大小不错的烟雾,虽然能尝到风味但并不突出。

Mesh A1 0.18ohm

50W是最低功率,虽然风味更突出,但烟雾和风味产出的差异并不大。

65W是推荐功率范围的上限,表现同样出色!烟雾产出不错,风味也不错,尽管仍令人想要更多。

首次为该网状条穿棉时,在50W抽了几口,60W抽了几口,然后70W抽了几口。

在70W抽了2到3口后,出现了真正的干烧,这让人非常担心,但放置一天后再次使用就正常了,这说明最初穿棉时棉花没有充分浸透。

Clapton Mesh A1 + Ni80 0.15欧姆

特意将此款留到最后,因为它是Wotofo Profile RDTA上最受青睐的一款。推荐功率为55至65W。

在45W时表现相当令人印象深刻,虽然风味不算出色但非常明显,不过烟雾产出不如其他款浓密。

mesh

55W是最低推荐功率,此时烟雾产出浓密宜人,风味产出提升至近乎满口风味。

65W是推荐范围的上限,表现完美!风味极其出色地突出,烟雾产出宜人且浓密。

传统圆形线圈

确实尝试过圆形线圈,用一些扁平clapton丝制作了线圈,尝试安装但失败了。

于是再次尝试……一次又一次……

并非说无法做到,因为这是可能的,遇到的问题在于夹片无法足够牢固地夹住线圈。

澄清一下,确实成功构建了,但如果拉扯线圈,它就会脱落。

线圈过高也会带来困难,而且性能可能不会太好,因为需要粗内径线圈才能获得足够棉花防止漏油,但很可能RTA的高度和气流表现不会太理想。

Wotofo Profile仅针对Mesh设计,经过三四次失败尝试后,不值得花太多时间证明这一点,因为这是关于RTA的评测,而非证明能否完成高难度制作的场合。

总之,可以做到但很难实现,因为夹具无法正确固定线圈,而且仓内空间有限。

Wotofo Profile M RTA会漏油吗?

可以高兴地说没有出现任何漏油,仓体也从未淹水。

优点

  • 点火迅速 – Mesh
  • 可产生浓厚烟雾
  • 口感良好
  • 制作简单容易
  • 气流表现尚可
  • 高度较小

缺点

  • 不适合圆形线圈
  • 储油扩展仅增加0.9ml

最终评测结论

mesh RBA并不适合偏好高功率下优质圆形线圈(最好是双发)的人群。

然而,基于理性视角可以超越个人偏好。因此本评测及评分基于产品本身,尽管会因缺乏圆形线圈能力而扣几分。

总的来说,作为仅支持mesh的RBA表现尚可。气流不错且制作简单。

适合新手吗?嗯……算是吧?某种程度上?

问题在于mesh可能很敏感,一处弯折就会产生热点,此外以角度裁剪棉花对从未操作过的人来说有些麻烦。

相比Profile Unity RTA会选择它吗?高度不高这一点很有吸引力,所以可能会。

相比Profile RDTA会选择它吗?绝对不会,RDTA更适合,因为偏好RDTA且支持圆形线圈。