Footoon Hellixer RDTA 评测

简介 – Footoon Hellixer RDTA

Footoon的公司信息较为有限。不过可以确认这是一家韩国公司，其产品信条为“为幸福而创新”。

Footoon 以制造设计通常独具特色的可重建储油仓而闻名。

Hellixer 也不例外。该品牌其他知名储油仓包括 Aqua Pro、Aqua FX 以及 Aqua UX。

下面来了解 Hellixer RDTA 的具体情况。

包装内容

• 1 个 Hellixer RDTA。
• 2 个聚乙烯备件袋（O 型圈、储油仓环、内六角扳手、备用电极螺丝及一个 2.7mm 线圈电极柱）。
  

  

主要规格/特点

• 直径 22mm（上部）
• 直径 23mm（下部）
• 约 3ml 储油量
• 螺纹：510
• 镀金可调电极
• 高度 42mm
• 顶部注油
• 510 滴嘴
• 不锈钢 + 玻璃结构

设计与做工质量

首次打开包装时，包装用量令人惊讶；包装盒过大，对于三件物品而言内部填充材料存在明显浪费。

Hellixer RDTA 整体做工良好，但在某些方面设计考虑不够周全。

其设计独具特色，对于寻求不同体验的用户颇具吸引力。

Hellixer RDTA 采用不锈钢和耐热玻璃制造，配备 Delrin 顶盖和 510 滴嘴，510 螺纹搭配镀金可调连接电极。

设计坚固，做工质量良好，尽管 build deck 外观略显奇特，采用 velocity 风格断头台式 build deck。

Digiflavor Lynx 表现如何？

Hellixer RDTA 的烟雾质量尚可，但风味表现非常出色！

由于该储油仓气流有限，运行噪音较大。同时需要大量棉花以避免漏油。

Hellixer RDTA 在 Vaporesso Tarrot Pro 160w 主机上以 Bypass 模式测试，使用 kanthal 24g 3mm 线圈及 24g 不锈钢 3mm 线圈（420°F）。注油为 Liquid State Apple Butter 烟油。

套装附带的 2.7mm 线圈电极柱无法容纳足够棉花充分填充断头台式导油孔以阻止漏油；因此改用 3mm 钻头绕制线圈。

Hellixer RDTA 组件

Hellixer 可拆分为 7 个部件，便于清洁

• 主气流套筒（刻有 Footoon 标志）
• 内部黄色塑料气流套筒
• velocity 风格断头台式 build deck
• 耐热玻璃储油仓/管
• Delrin 材质 510 滴嘴及顶盖
• 注油口及烟囱环

Build Deck

双柱 velocity 风格断头台式电极柱，与所有 velocity deck 一样，安装线圈非常简便。每个电极柱均有一处倒角。

电极柱上方为导油孔，棉花穿过线圈后向上穿入导油孔。正极柱坐落于大型 peek 绝缘体上。510 可调电极采用镀金处理。底座底部可见 2 个标记，用于将气流对准开启和关闭位置，同时也是 deck 释放标记。

这些标记与气流套筒上的 2 组各 3 个标记相对应。

气流/套筒

该 RDTA 的气流表现尚可。

套筒两侧各有2个三孔槽，隐藏在只能称之为散热鳍片的尝试设计中。

气流介于直肺吸入偏紧与口肺吸入过松之间。

气流设计不允许调节流向线圈的气流以实现自定义体验。

套筒底部有3个标记，与油仓对侧镜像对应。

• 左侧标记为底座释放
• 中间为烟油全开
• 最右侧标记为关闭烟油流

观察套筒内部可见4个导油孔，允许烟油流向棉花。

内部气流/烟油调节器

内部气流/烟油调节套筒或顶盖由黄色塑料制成，覆盖在线圈上方。

该顶盖/调节器虽然贴合良好，但可能难以从主套筒上取下。

更换前建议涂抹烟油润滑。

此外，棉花用量过多会导致该套筒/顶盖难以安装，用量过少则会导致漏油。

O型圈

各O型圈贴合良好，使用Hellixer RDTA期间未因任何O型圈出现漏油。

耐热玻璃油仓/管

耐热玻璃油仓位于套筒顶部内侧。

注油孔与烟囱环

注油孔由环上的4个小进气孔构成，该环同时容纳烟囱下半部分，放入耐热玻璃油仓后旋入上半部分。

吸嘴与顶部注油盖

顶部注油盖旋入组件，需注意该盖由Delrin制成而套筒为不锈钢，盖上的螺纹容易滑丝。

510吸嘴紧密嵌入盖中，同样由Delrin制成。

注油简便，但建议使用针嘴瓶，否则容易弄脏。

注油孔对于普通滴管而言过小。

优点

Velocity风格电极柱上线圈安装简便。

该油仓的风味几乎可与Geekvape Griffin 25相媲美。

顶部注油非常简便，前提是记得关闭烟油流并使用针嘴瓶。

Footoon Hellixer易于拆卸和重新组装以便清洁，这也是一个加分点。

缺点

Footoon设计的断头台式穿棉方式。

气流本可以更大且可调，从而降低噪音。

烟油调节器的设计不理想，本可以采用不同方式处理，例如在RDTA侧面设置开关。

注油孔对于普通滴管而言过小，本可受益于更大的肾形注油孔。

最终评测结论

Footoon RDTA有趣得有些奇特！

它更偏向风味型RDTA，这当然不是坏事。对于重建新手，不建议将其作为第一个项目。

即便有多年经验，仍需反复调整和修剪棉花以避免漏油。

虽然Velocity风格电极柱便于安装线圈，但修剪线脚颇具挑战，因为2个顶部线孔与断头台穿棉孔之间的空间不足。

如果丢失或损坏这款RDTA，是否会再买一个？答案是否定的，原因是Footoon Hellixer的绕丝和穿棉过于繁琐。

优点

• 风味一流。
• 在学会正确穿棉后，测试期间未出现漏油。
• 510连接 pin 镀金以提升连接性，且可调节。
• 做工质量良好。

缺点

• 口肺吸入体验过于松散。
• 直肺吸入气流不足。
• 不建议重建新手使用。
• 绕丝和穿棉需要大量练习才能掌握。