Geek Vape Zeus Dual RTA评测——这款产品适合资深电子烟玩家吗?
目录 Geek Vape是否在原版Zeus RTA基础上有所改进?包装内容 Geek Vape Zeus Dual Coil RTA规格 主要特点 设计与做工质量 Geek Vape Zeus Dual RTA表现如何?
本文目录
Geek Vape是否在原版Zeus RTA基础上有所改进?
Geek Vape Zeus Dual RTA顾名思义,支持双发和单发,是原版的“升级”版本,并做了几处设计改动。
它仍采用顶部进气防漏设计,比前代略高,并提供多种颜色可选。
许多电子烟用户反映,原版Zeus RTA容易出现大量干烧——可能是因为导油棉需要“转弯”才能装入导油孔,而新的搭建平台消除了这一问题,同时还做了其他几处改动。
原版产品受到喜爱,因此又购入一个作为日常主力RTA,它至今仍在轮换使用中,尤其是在外出且不想冒漏液风险时。
Geek Vape在储油仓和设备方面有着扎实的记录,近期发布的Blitzen RTA广受好评——Ammit 25mm RTA最终也颇受喜爱,还有传奇的Griffin等等,仅举几例。
因此Geek Vape在RTA领域可谓相当成功,那么Zeus Dual能否达到这些严苛标准?
包装内容
采用透明塑料蚌壳式包装盒,所有物品都装在里面——一如既往,Geek Vape附赠了丰富的配件:
- 1 x Zeus Dual RTA
- 1 x 备用玻璃管
- 1 x 510吸嘴转接器
- 1 x 内六角扳手
- 1 x 510 Delrin吸嘴
- 1 x 810吸嘴
- 1 x 用户手册
- 2 x 线圈
Geek Vape Zeus Dual Coil RTA规格
- 尺寸:46.4mm x 26mm
- 支持单发与双发
- 提供510和810吸嘴
- 颜色:SS、GunMetal、黑色、蓝色
注意:注油时需将顶盖旋转1/4圈,采用卡口式安装。
主要特点
该雾化器支持单发和双发,并配有可调顶部进气,因此与上一代一样基本不会漏油。
出厂容量为4ml,另可选购5.5ml气泡玻璃仓,但需单独购买。
底座上凸起的滤网式进气支腿已被取消,改为更常见的无立柱底座,并配有两个较小的进气臂。
随附一个510吸嘴及转接件,以及一个较矮的810吸嘴。也可使用自备吸嘴,但需注意Geek Vape保留了凸起的烟嘴结构,随附吸嘴即套于其上。
注油方式与上一代一样简便,采用卡口式顶盖,旋开后可见两个尺寸适中的注油孔。
这一版本取消了内部笼架,整体外观因此更简洁。
说到外观,接下来看看Geekvape Zeus Dual RTA在设计与做工方面的表现。
设计与做工
在设计上,Geek Vape做了几处调整,不仅提升了整体外观,也改善了易用性和雾化品质,具体稍后详述。
整体外观确实很简洁,不过Geek Vape所谓的“枪灰色”偏暗沉、缺乏质感,在一定程度上拉低了整体观感。
RTA底座前后均压印有Zeus字样,筒身上只有一个标志,但顶部蚀刻的对比色Geek Vape标志观感并不理想。
整体略高一些,内部笼架已取消,长进气臂也已移除,因此重新组装时不再那么费劲,不必像旧款那样费心将底座与对应槽位对齐。
螺纹质量不错,使用并涂抹烟油后会更加顺滑;进气调节的阻尼恰到好处,能够稳定保持在设定位置。
卡口式顶部注油设计值得肯定,涂抹烟油润滑后开合更加轻松。

整体做工相当不错,除少数问题外,设计简洁、观感尚可。那么雾化表现如何?
Geek Vape Zeus Dual RTA的表现如何?
在Zeus Dual RTA上做丝相当简单,即使是不太擅长动手的人也能轻松完成;不过一字螺丝的电极螺丝略显不可靠,经过3次做丝后已出现滑丝迹象。
将线圈抬高并对齐至更靠近进气底部的位置,可获得更好的味道和烟雾量,这一点其实相当明显。
两个进气臂上抬离底座的进气孔尺寸充裕,导油孔同样宽大。
Zeus Dual的导油
顺带一提,Zeus 1的导油麻烦曾引发不少讨论,许多用户反映导油操作繁琐,并导致令人头疼的“干烧”。
平心而论,原版Zeus RTA的导油从未出现干烧问题,正因如此,还另购了一台黑色版本作为日常备用设备。
导油问题的主要原因可能在于Zeus 1中棉脚需要经过的S形“转弯”,而棉花过多自然也可能造成堵塞;版本2已取消这一转弯结构。
Zeus Dual的导油没有出现问题,也未出现干烧或干烧迹象。

简单技巧:将棉条梳薄、蓬松,不要塞得过紧,棉脚末端略微离开导油孔底部,少即是多。
Zeus Dual的味道表现
有一种观点认为,顶部进气的味道不如底部或侧部进气。
虽然多数情况下确实如此,但Zeus Dual与其前代一样颠覆了这一印象:在双发模式下,味道评分(满分10分)约为7至7.5分,具体当然取决于做丝。
Zeus Dual RTA的味道并非最佳,但相当不错,而且凭借双发配置,在味道评分上确实优于上一代。
单发模式
使用了一颗粗壮的Taiji线圈,阻值0.25欧姆,在50至75瓦之间运行了三仓油。
功率越高,烟雾和味道自然越好;进气关闭约三分之二时,找到了较为理想的平衡。
Zeus Dual在单发模式下表现并不突出,市面上有更好的替代选择。
双发模式
此时Geek Vape Zeus Dual RTA的完整潜力才得以发挥。
使用了随附的两颗线圈以及两颗自备线圈,发现盒装线圈做工略显单薄,剪断后线脚末端散开严重。
随附线圈阻值为0.15欧姆,同样运行了三满仓油。
味道不错,虽非用过最好的双发RTA,但已明显优于一般水平,尤其在较高功率、进气打开约三分之二时表现更佳。
不过,换上一对0.11欧姆的基础Alien线圈后,这款RTA的表现明显提升。
在约77瓦时,味道大幅改善,烟雾量也相当可观。
Geek Vape Zeus Dual RTA在双发模式下表现明显更好;通过调整做丝并正确导油,可以获得出色的雾化体验,而且确实不会漏油。
优点
- 味道尚可
- 烟雾量出色
- 4ml容量
- 即便双发模式下耗油也不算快
- 进气顺滑
- 进气调节良好
- 做工良好
- 底座易于做丝
- 支持双发或单发模式
- 附带线圈
- 防漏油
- 备件非常丰富!
缺点
- 电极螺丝容易滑丝
- 气泡玻璃仓需单独购买
- 未提供随附线圈的相关信息
- 由于烟嘴凸起,部分810吸嘴安装后观感不佳
最终评测结论
原版Zeus备受青睐,且至今仍在使用另一台原版Zeus,那么是否会同样再购入一台Dual?
答案是不会,原因如下。
市面上双发RTA选择众多,Zeus Dual虽然不错,但尚不足以进入前五名。
话虽如此,如果已使用过上一代并希望升级,或正在寻找一款防漏、适合日常使用的双发或单发RTA,仍会毫不犹豫地推荐。
在找到合适的做丝后,味道和烟雾量都达到足够好的水平,在味道和雾化品质上确实可与Geek Vape Themis匹敌。
由于防漏特性,夏季外出时可能会偶尔使用这款防漏设备;如前所述,已拥有两台Zeus和一台Themis,不会再购买其他颜色的Dual来搭配主机,因为它并未带来足够惊艳的体验。
Geek Vape Zeus Dual RTA并非差劲的雾化器,也并非出众的雾化器,但确实是一款扎实、防漏且味道尚可的产品。





