Dovpo Blotto Max评测与搭建教程——Blotto到极致！

Dovpo的Blotto系列一路走来成绩不俗，FlatCap Vape于2019年8月评测了初代Blotto，当时称其为“年度最喜爱的RTA”，评价极高。

此后，又于2020年6月评测了Blotto Mini，2021年9月评测了Blotto Single Coil，两款均获得高度评价。

Dovpo Blotto Max 有哪些值得期待之处？

那么到了2022年，Blotto Max 有哪些值得期待之处？首先，这实际上是一次双产品发布！

Blotto Max 的尺寸明显增大，直径从25.5mm增至28mm。此外，电极柱的绝缘部分有所改动，气流环和底座也得到加强。

为了让原版 Blotto 也能获得这些升级，Dovpo 还发布了 Blotto 1.5，在保留原版直径的同时加入了 Blotto Max 所做的改动。

虽然本次评测主要针对 Blotto Max，但也会简要介绍 Blotto 1.5。

包装内容

• Blotto Max RTA
• 泡泡玻璃及PCTG Ultem配色泡泡仓
• 配件包
• 骷髅开瓶器/绕丝工具
• 用户手册及QC卡

规格

• 尺寸 – 28mm x 44.5mm（不含510接口）
• 容量 – 3.8ml（直筒玻璃）或2ml TPD版本 / 6.2ml（泡泡玻璃）
• 气流 – 272°气流
• 线圈 – 双发

设计与做工

对于喜欢Blotto熟悉外形的人来说，变化不大这一点会令人满意。Blotto Max有黑色（本次收到的版本）、枪灰色和不锈钢色可选。

“瓶顶”式设计依然保留，这一设计一直颇受青睐，但如今已开始显得有些过时。

吸嘴

虽然很少会花大篇幅讨论吸嘴（毕竟可以轻松更换为偏好的810吸嘴），但Blotto Max附带的这款吸嘴确实很受认可。

它相当低矮，采用PCTG与金属组合材质，孔径非常宽。实际使用中非常舒适，整个测试过程中未更换。

顶盖

在瓶顶造型的顶盖下方，简单旋转四分之一圈即可露出肾形注油孔。虽然照片中看起来略小，但需注意油箱本身明显比之前更大。

因此注油从未出现问题，顶盖在需要时能保持固定，同时拆卸快捷方便。

泡泡玻璃

包装内同样附带两个气泡玻璃仓。使用标准直筒玻璃仓时容量为3.8ml，换用气泡玻璃仓后可扩展至6.2ml。

部分用户认为气泡玻璃仓会破坏雾化器的线条美感，但气泡造型与Blotto的风格较为契合。除玻璃仓外，包装内还附有一个Ultem色PCTG气泡仓。不过由于滴嘴已不再与该气泡仓配色匹配（原版黑色Blotto曾采用匹配设计），因此该配色方案并不受欢迎。

不过，如果经常碰倒雾化器，气泡玻璃仓是一个不错的选择。

与之前一样，雾化仓上印有Bogan的骷髅标志。尽管并不偏爱过于张扬的品牌标识，但该设计相对低调。

底座

观察底座，第一印象是“没错，这就是Blotto！”它采用相同的双线圈底座，线圈脚插入孔为倾斜设计，气流柱沿线圈两侧向上延伸，形成272°气流，同时还有来自线圈正下方的气流。

需要仔细观察才能发现变化之处，除了更大尺寸带来的稍多空间外。

线圈两侧的气流柱仍提供272°气流，但两侧现在均采用金属背板。原版Blotto中一侧由绝缘体支撑。这主要是为了增强结构强度，不过此前也从未遇到相关问题。

除此之外，中央底部气流的狭缝现在沿线圈长度方向延伸，而非横向排列。这是否会带来差异，尚待观察。

气流控制环

气流控制环位于雾化器底部，与之前的Blotto一样，在没有强光照射的情况下，很难从视觉上判断其设置。

据说这也是Blotto得到强化的部分之一。不过是否带来实际差异，尚无法判断。

底部

底部可见常规法规标识，以及推测为批次号、RTA名称和Bogan的签名与标志。

正极引脚周围有较大的绝缘体，由于绝缘体高出负极螺纹，乍看之下引脚突出不多，但这部分高度由绝缘体占据。将其用于混合机械杆完全没有问题。

如何为Dovpo Blotto Max制作线圈

制作Blotto Max时首先需要注意的是，Dovpo并未随附线圈或棉花。对此正反两方面的观点均可理解，但提供这些配件可以让用户直接开始使用。

尤其是对于初次接触绕线的用户。

• 首先将线圈修剪至约4.5mm，此处使用一对内径3mm的 fused Clapton 线圈，可以使用骷髅开瓶器进行修剪，但此处使用的是常用的coily tool。

• 完成后，拧松底座螺丝，螺丝可旋出较长距离，因此需观察线圈脚插入位置，确保不会被螺丝卡住。

• 放入线圈，用手指按住固定，同时拧紧螺丝。这仍是制作Blotto过程中最繁琐的环节，尽管尺寸增大使其稍显容易，但仍有些麻烦。不必担心线圈会歪斜，下一步会进行调整。

• 使用绕线夹具将线圈调直并使其平行排列。

• 以低功率干烧线圈，并用陶瓷镊子轻刮以消除热点。

• 将棉花穿入线圈。

• 修剪棉花，此时通常留得稍长一些，将剪刀抵在雾化器底部斜向剪裁，稍后会再次修剪。

• 将棉花稍微梳理蓬松，剪去多余部分，完成修剪。

• 将棉花放入底座两侧的导油孔中。棉花应穿过导油孔，但不应堆积在雾化器底部，略微悬垂即可。

• 用足量烟油润湿棉花。

• 重新安装主仓体并注油。

• 装回顶盖即可使用。

Dovpo Blotto Max RTA的表现如何？

使用Blotto Max已有数周，表现相当不错。测试了多种烟油（目前使用的是Fizzle）以及不同的线圈配置。

曾尝试单线圈配置，但实际上该雾化器并不适合单线圈。需要极大尺寸的线圈才能覆盖所需区域，且底部气流在中央隆起，因此并不实用。

气流与烟雾量

完全打开时，搭配一对3mm线圈，气流略有阻力。以1-10为标度（1为最紧，10为完全打开），此为8。

气流控制环略显僵硬，但至少不会轻易移位。

需要注意的是，应确保雾化器牢固拧在主机上，否则气流控制环的紧度可能导致雾化器从主机上旋松。

与之前的Blotto一样，气流并不像预期那样紊乱。存在轻微紊流，主要来自底部气流，但控制得相当好。

关闭气流控制环可进行精细调节以获得理想体验，将气流关至约一半时可获得良好的限制性吸阻。

烟雾量如预期般非常出色。搭配一对内径3mm线圈，可轻松使房间充满浓密烟雾。

风味

对风味完全没有不满，与之前的Blotto一样，饱满且强劲。从清凉水果到浓郁奶油甜点均能从容应对。

话虽如此，过去几年RTA的风味水平整体有所提升，尽管它仍是表现扎实的产品，但考虑到当前市场上的其他雾化器，已不再属于顶级水准。

并非说会令人失望，只是如今已不如2019年初代Blotto推出时那般令人印象深刻。

Blotto 1.5如何？

评测开头提到，此次实际上是双产品发布，Blotto 1.5同时推出。由于与之前版本非常相似，因此未单独评测，但有必要说明一些差异。

相对于原版Blotto的改进，讨论主要集中在加固和强化方面。包括金属背板气流柱以及气流控制环/底部。但坦率地说，此前拥有的Blotto从未出现问题，因此这并不构成升级理由。

与Blotto Max之间存在明显差异，主要在于操作空间。在两者中使用了完全相同的线圈配置（内径3mm），风味难以区分。

气流方面则差异较大。完全打开时，Blotto Max的气流明显多于Blotto 1.5。这主要是因为3mm线圈占据了1.5底座的大量空间，气流绕行空间不足。

因此，如果偏好通透吸阻搭配粗大线圈，Blotto Max是明确选择。如果对稍具限制性的吸阻感到满意，则主要取决于偏好的尺寸。

优点

• 风味良好
• 外观独特
• 气流顺滑

缺点

• 安装线圈仍略显繁琐
• 相较原版Blotto变化不大

最终评测结论

以上就是Dovpo Blotto Max RTA，不得不说这是又一款表现扎实的产品。自Blotto系列首次推出以来一直很享受使用，但已开始感到有些疲劳。

回顾一下，目前已有Blotto、Blotto Mini、Blotto Single Coil、Blotto Max和Blotto 1.5。除了Blotto Single Coil仅限使用单线圈外，它们实际上并没有太大变化。

如果初代产品没有如此成功，这或许会是件坏事，但幸运的是它确实很成功，Dovpo也无疑借助这一成功打造了一系列非常出色的储油仓。

如果尚未拥有Blotto，它是一款性能出色、外观吸睛的储油仓。但如果已经拥有一两个其他Blotto型号，则没有充分理由急于再入手一个，除非确实需要28mm直径或更大容量。若属此情况，则可尽情享受。