新尼古丁联盟对菲利普·莫里斯公司停止卷烟生产的承诺表示谨慎欢迎

鉴于菲利普·莫里斯公司的历史，我们真的应该欢迎这一大型烟草政策的转折点吗？

新尼古丁联盟对大型烟草巨头菲利普·莫里斯公司承诺停止生产卷烟的消息表示“谨慎欢迎”。

《万宝路人宣布戒烟》

那么，来看看菲利普·莫里斯公司究竟计划做什么，以及为何新尼古丁联盟在欢迎该公告的同时，仍对完全支持这一承诺持些许谨慎态度。

回顾一下——万宝路等标志性卷烟的生产商表示，他们正着眼于“无烟未来”，并计划“有朝一日”停止卷烟生产。

快速查看该公司昨日（1月4日）的股价，显示出一条陡峭的下行曲线，当日收跌0.76个百分点，预测显示可能进一步下跌。

还是只是市场中的一次小波动？

“这不会一夜之间发生……”新尼古丁联盟 Sarah Jakes

除了“有朝一日”停止燃烧型烟草产品生产外，菲利普·莫里斯公司还承诺：

• 在吸烟率最高的地区主动支持地方当局的戒烟服务
• 寻求政府批准，在卷烟包装内直接插入有关戒烟和转换产品的信息；
• 扩大新型替代产品在英国的可获得性。

正如预期，公共卫生领域一些人士对一家烟草公司的这一动向感到一定程度的震惊，但认为这应当受到谨慎欢迎。

他们接着强调了新尼古丁联盟受托人Sarah Jakes近期的发言，她说：

所以，如果必须与烟草行业抗争，就用真相去抗争。

确保他们的客户知道存在更安全的替代品，而客户流向哪里，他们就必须跟到哪里。

追究他们的责任。

如果他们表示希望业务转向更安全的产品，就要确保他们继续朝这个方向前进。

但要务实。

这不会一夜之间发生，而且如果仅仅因为对方是谁就持续阻挠，那它根本不会发生。

可以理解Sarah的立场，暂且以务实视角来看，也能理解该公司所称计划背后的理论。表示其计划要做的事。

但就实际层面而言——或者说行动胜于言辞——他们确实上线了一个戒烟网站，公平地说，该网站没有为其自身或任何其他产品做广告。

记住——菲利普·莫里斯公司有不良记录

这是该公司自2012年以来的毛利润——B代表十亿——记住这是纯利润：

• 210亿
• 208.1亿
• 193.3亿
• 174.3亿
• 172.9亿

可以明显看到收入下滑的趋势，因为全球烟民大多转向电子烟，“烟草致命”的信息终于传达出去——因此从财务角度看，他们必须采取行动。

这些戒烟统计数据基本局限于较发达国家，PMI正将推销点燃型烟草产品的重点转向发展中国家，其手段被形容为不折不扣的欺凌。

今年夏天，英国《卫报》曝光了PMI的暗中手段，此前路透社已就PMI如何“颠覆全球反烟草条约”进行了出色调查。

因此，正如我在昨天的文章中引用的：

如果你不喜欢别人说的话，那就改变话题……

PMI在媒体方面经历了艰难的几年，股价下跌也反映了这一点。

例如，2017年7月，该公司在澳大利亚输掉了一场重大官司，其圆滑的公司律师与澳大利亚政府抗争，试图阻止在该国香烟包装上印制图形警告——他们被勒令支付数百万费用。

因此，在负面报道和这些揭露之后，直接出自《广告狂人》唐·德雷珀的剧本——他实在欠爱德华·伯奈斯很多——这位公认的“公关”和宣传之父——PMI已将话题从真正的问题上转移开。

他们真的计划将这一承诺推广到全球，包括他们占有约70%市场的发展中国家吗？

他们真的没有明确说明。

看，有一个古老的故事，讲一个女人收留了一条冻僵的毒蛇——也是一首古老的北方灵魂乐歌曲[啊，回忆……]。

把它护理复活后，蛇咬了她，她死了。

她临终前问蛇为什么咬她，蛇回答说：“你收留我之前就知道我是一条毒蛇……”

实际上是个很好的寓言……

NNA对“承诺”给予善意信任

那么，我们应该用尖棍把他们挡在外面，还是像务实的NNA那样，谨慎地欢迎他们加入，并支持他们停止烟草生产的承诺？

我常说，电子烟/戒烟这件事造就了一些非常奇怪的组合，如果我们最终要看到致命烟草产品被非燃烧设备完全取代，那么我内心非常不情愿的一部分会说，是的。

然而，一家利润来自全球数十亿烟民死亡的公司突然把自己描绘成有爱心的好人——而我们应该像欢迎浪子回头的连环杀手儿子那样欢迎他们，据说他据称找到了上帝……这实在让我心里不舒服。

PMI只是大型烟草卡特尔之一，这些公司虽然看起来正在退出并准备为他们的“罪孽”赎罪，但依我拙见，他们参与这一切纯粹是为了钱。

事实上，芬兰前卫生部长佩卡·普斯卡最近表示：

有些人认为，在烟草问题上，你已经赢得了战斗。不可能……烟草行业比以往任何时候都更强大。

明智之言，但本着“谨慎欢迎”的精神，让我们把最后的话留给新尼古丁联盟：

从表面上看，菲利普·莫里斯的新活动似乎有潜力带来真正的好处，并且确实明确了有哪些替代品以及在哪里可以找到它们。这是减害的本质，也与政府承诺的“助推”政策目标相吻合。

我们理解公共卫生界与行业之间存在大量不信任，但这不应模糊最终目标，即确保希望从点燃型烟草转向的烟民有充分机会这样做，并了解他们可用的所有选择。

……NNA完全支持提高对尼古丁替代品认识的努力——毕竟这正是我们的设立目的——但我们也意识到，像菲利普·莫里斯所发起的这类活动将会有争议。

然而，我们希望这项新活动的潜在好处不会被内斗和教条所扼杀。

公共卫生界将进行大量审查，这是正确的，但审查应公平进行，并始终以烟民的福祉为念。

一如既往，我们将随时向您通报任何进一步进展……

顺便说一句，虽然我引用了NNA回应的大部分内容，但您可以在此处阅读全文。