Lost Vape UB Pro Pod Tank评测——一款出色的电子烟？
Lost Vape UB Pro Pod Tank评测，今天来看另一款pod，不过这款被描述为pod tank，更准确地说，是一款亚欧姆pod tank。亚欧姆pod tank。
本文目录
Pod tank的概念很不错。
通过在底部使用510接口，几乎可以搭配任何电子烟主机，虽然磁吸触点仍是pod连接的传统方式，但将其拧到用户手头已有的众多设备上同样简单。
PnP线圈、便捷注油以及pod tank的轻量特性，共同为相对较新的电子烟用户带来便利，难怪厂商迅速跟进。
Lost Vape也并非新手，例如已推出Ursa Mini、Orion Q和Thelema 80Wpod套装。
随后是Lost Vape Grus100W主机，它首次采用UB Pod Tank，如今又与本次评测的UB Pro Pod Tank搭配。
因此，如果亚欧姆电子烟格局确实如表面所见不断变化，那么Lost Vape UB Pro Pod Tank与Smok TFV18或Uwell Crown V等完整亚欧姆雾化器相比表现如何？
Lost Vape UB Pro Pod Tank 有哪些值得期待之处？
首先，凭借三个宽大可调气流槽，可获得均衡的直接肺吸体验。
如前所述，Lost Vape UB Pro Pod Tank 凭借底部510接口，跨入传统亚欧姆雾化器领域，这意味着可与任意主机完全兼容。
随附的两款网状雾化芯均具备足够性能，可提供温热烟雾体验，烟雾量与同类亚欧姆雾化器相当。
采用侧边注油，使整个操作过程更简便，尤其在时间紧张时更为方便。
包装内容
Lost Vape UB Pro Pod Tank采用易于取出的滑盖包装，大部分空间被配件盒占据。
- UB Pro Pod Tank（5ml，含810滴嘴）
- 0.15ohm UB Pro P1线圈
- 0.30ohm UB Pro P3线圈
- 保修卡
- 用户手册
- 4个备用O型圈
Lost Vape UB Pro Pod Tank – 主要特点
该Pod仅提供黑色和银色两种颜色，应与大多数主机搭配良好。
与UB Pro系列线圈完全兼容，包装内附两个线圈，另提供RBA套件供喜欢动手的玩家使用。
原版UB Lite线圈不适用于此Pod。
采用三重气流系统，可完全调节，以适应直肺或半限制性肺吸。
随附的UB Pro 0.3ohm P3线圈因采用不锈钢SS904L材质，兼容温控模式。
美国和标准版的烟油容量为5ml。2ml TPD版本以套装形式与Thelema Quest200W主机或近期的Quest Cyborg100W一同出现。
Lost Vape UB Pro Pod Tank – 规格
- 材质 塑料
- 底座材质 金属
- 容量 5ml/2ml
- 滴嘴 810可更换
- 兼容性——兼容所有UB Pro线圈
- 注油系统——侧注油
- 电阻范围0.15欧姆至3.0欧姆
Lost Vape UB Pro Pod Tank——设计与做工质量
初步来看，这是一款做工非常出色的成品仓一体 tank。
吸嘴
从顶部开始，有一个可拆卸的宽口径810吸嘴，略带锥度，贴合唇部时更舒适。
虽然可以更换，但需注意卡槽内没有O型圈——任何替换吸嘴都需要自带O型圈才能安装。
Lost Vape UB Pro Pod Tank 外观一览
成品仓本身被描述为塑料材质，但基本可以确定是常见的强化PCTG材料。它略带烟熏外观，但观察烟油余量足够方便。
从吸嘴顶部到底座，成品仓高度为47.5毫米，底座周长为25毫米，但仓体部分膨胀至28毫米。
接下来看侧面的硅胶塞。
使用起来是最方便的设计之一，拉片让操作轻松许多，注油时还能将其拨到一旁——做得很好，Lost Vape！
尤其令人满意的是，主机仍连接时就能给成品仓注油。
安装或更换PNP线圈再简单不过。
逆时针将仓体从底座拧下即可操作。
线圈顶部和底部均带O型圈。推入内部烟囱后形成双重密封。也无需将线圈与平面区域对齐——真正的即插即用！
快速查看底座内部，可见镀金线圈触点。底座部分较轻，更倾向于认为其材质为铝合金。
仓体与底座之间的螺纹尚可——最后几圈可能略有涩感，但无实质问题。
Lost Vape UB Pro Pod Tank——三气道结构
共有三个可调气道槽，每个宽度为10毫米。
这意味着烟雾产量应该非常可观。
任一气道槽的调节会同步反映到其他槽上。没有限位，但转动时的阻尼感极佳，底部的微滚花也很好地辅助了操作。
最后，成品仓底部是镀金凸出的510电极。
这确实并非建议在混合机械杆上使用，但如有意愿，该选项确实存在。
Lost Vape UB Pro Pod Tank——性能表现
测试两款线圈时，选择搭配Lost Vape Thelema Quest 200W主机。
若以套装形式购买，成品仓随附其中，因此评测时搭配使用合情合理。
UB Pro P3 0.3欧姆不锈钢网线圈（60-70W）
5毫升仓体注入Wick Addiction Well Baked Cherry，70VG/30PG比例的短填充烟油，混合至3毫克游离碱尼古丁浓度。
以65W、三气道全开开始使用，线圈功率充足，升温速度非常出色。
呼出时略湿润，可在口腔内侧感受到。风味不够集中，且在呼出末段似乎有所衰减。
烘焙风味有所体现，但缺乏预期的浓郁层次和质感。这可能是因为烟雾偏凉而非温热。线圈功率执行有力，但未能还原烟油的亮点与细微层次。
烟雾产量非常好，具有浓密、雾状的特质——那种久久不散的烟雾。
在此设置下使用越久，越能察觉到金属味。可能是因为不习惯不锈钢作为加热材料。
尽管如此，它确实影响了风味表现，令人困扰。
Lost Vape UB Pro Pod Tank——进一步限制气道
此前使用中声音较大，接近口哨声，但仍保持顺滑无紊流。将气道限制50%能否改善这一点及风味表现？
并没有！线圈声音更大，变得刺耳并带有明显的口哨声。风味也没有任何改善迹象。
樱桃风味相当沉闷，金属味挥之不去，在呼出过程中缠绕整个体验。
气道抑制并未使风味更集中，呼出时的湿润感依旧……甚至可以说加剧了问题。
更高功率下甜味有所提升，但整体仍低于对这款网线圈的预期。
线圈的升温速度和明显功率有所体现——只是在此功率下预期的温热感缺失。
UB Pro P1 0.15欧姆镍铬网线圈（70-90W）
使用Raspberry Diplomat Cream，另一款Wick Addiction烟油风味，在短填充烟油中加入游离碱尼古丁。
功率设为80W，气道全开。与此前一样，这是极其开放通透的直接肺吸体验，长时间吸气时会产生轻微紊流。
烟雾产量与0.3欧姆不锈钢网线圈相当，但声音也同样大，那么这次风味如何？
有明显改善。
镍铬线圈响应好得多，黑覆盆子的甜味十分明显。水果的天然多汁感最为突出，从一开始就能展现。
糕点风味仍有些含蓄，表明烟雾偏凉。
同样，鉴于线圈的功率能力，预期吸气时有更多温热感。
Lost Vape UB Pro Pod Tank——进一步限制气道并提高功率
将线圈推至90W上限，同时将气道限制50%。
烟雾温热感几乎没有变化，吸气仍相对较响。
不过糕点风味有所增强，确实更易在口腔中留存，尽管层次和质感有所偏差。
风味轮廓的活力和明亮度也有所提升。调整气道后立刻注意到这一点。
总体而言，0.15欧姆镍铬网线圈在限制气道时能提升风味表现。在整个呼出过程中也能保留一些出色的风味层次。
这是0.3欧姆不锈钢线圈难以企及的。
优点
- 易于拆卸、更换线圈和注油
- 硅胶塞使用省心
- 无漏油表现
- 0.15欧姆镍铬线圈表现极佳
- 两款线圈烟雾产量均出色
- 气道调节环滚花设计实用
缺点
- 0.30欧姆不锈钢线圈风味表现一般
- 两款线圈烟雾均偏凉
- 过度限制气道时出现口哨声及吸嘴发烫
- 并非所有810吸嘴都适用
- 两款高功率线圈耗油量大（主观感受）
最终评测结论
Lost Vape UB Pro Pod Tank设计非常简洁。
这是一款务实不花哨的成品仓，对习惯成品仓/入门套装的用户无疑很有吸引力。
使用极其简便，因此非常适合希望初尝亚欧姆成品仓领域的用户，能激发兴趣。
即使是新手也能体会到其易用性。
Lost Vape UB Pro Pod Tank——日常使用
拆卸、安装线圈、重新组装和注油都非常简单。
这很大程度上是一款主打便利性的成品仓。同时感觉其坚固程度远超Lost Vape官网仅以塑料描述所体现的水平。
提到便利性是有原因的，侧注油系统可快速补充烟油。
硅胶塞堪称成品仓中最好的设计之一，横向注油时未遇到气锁问题。
在整整一周使用Lost Vape UB Pro Pod Tank期间，没有任何漏油迹象。
OK，底座内部仍不可避免地会有冷凝液积聚，但这是可以接受的。
Lost Vape UB Pro Pod Tank – 气流与雾化芯性能
在这些方面表现时好时坏。
一方面，该油仓能提供非常通透、开放的直接肺吸体验，烟雾量充足；另一方面，在气流限制较大时，它会发出类似哨音的声响。
..简直像在吹口哨！
实际上无法对气流进行精细调节。对部分用户来说这不是问题，但对追求风味的用户而言可能会感到困扰。
UB Pro 0.3ohm不锈钢网状雾化芯在风味表现和气流抑制方面表现不佳。通常来说，在更紧的气流限制下，风味应该得到增强。
它仅提供了尚可的体验，烟雾量出色，但由于网状芯缺乏热量，风味质量一般。
..也许这就是Pod油仓与真正Sub Ohm油仓之间的致命弱点。
0.15ohm Ni80网状雾化芯的风味表现几乎达到了真正Sub Ohm油仓的水平。整个星期表现稳定，从未令人失望，令人印象深刻。
然而，该雾化芯同样未能产生足够的热量。
噪音哨音…
最后要说明的是，两款雾化芯都不适合大幅限制气流，否则会产生响亮的哨音，且吸嘴开始发热，烫到嘴唇。
那么回到最初的问题：Lost Vape UB Pro Pod Tank与传统Sub Ohm油仓相比表现如何？
不同之处在于这些雾化芯产生的热量较少。因此，它更适合水果、薄荷或饮料类风味，而非甜点、烟草或烘焙类风味。
它也无法提供真正Sub Ohm油仓轻松实现的细微气流限制或由此带来的风味集中度。
但作为Sub Ohm体验的入门产品，Lost Vape UB Pro Pod Tank足以激发最具好奇心的用户兴趣。
