伦敦国王学院支持电子烟！

完整报告《英格兰尼古丁电子烟——2022》以PDF格式提供，长达1468页，因此不深入展开，仅挑选主要标题。

完整报告涵盖从调查与测试方法、立法、健康、NICE指南、毒性报告、其他国家政策、戒烟服务等众多领域。

审查详情

这是最初由英格兰公共卫生局委托、旨在评估尼古丁电子烟风险的一系列独立报告中的第8份审查。

审查了以下主题……

健康风险

结合人体电子烟暴露以及动物和细胞研究，比较了尼古丁电子烟与吸烟的风险，以及仅使用电子烟的绝对风险。

团队得出以下结论……

• 短期和中期内，电子烟的风险仅为吸烟的一小部分
• 电子烟并非无风险，尤其是对从未吸烟者
• 证据大多限于短期和中期影响，需要评估长期使用电子烟（超过12个月）的研究
• 未来研究采用更标准化和一致的方法将改善证据解读
• 体内潜在有害物质水平的生物标志物显示，与吸烟相比，电子烟与癌症、呼吸和心血管风险相关的生物标志物显著更低。
• 与不使用尼古丁产品相比，电子烟的有害物质暴露相似或更高
• 不吸烟或不使用电子烟的人群在短期二手暴露于电子烟后，毒物生物标志物无显著增加
• 尽管本审查考察了许多潜在危害生物标志物的研究，团队只能得出有限结论。然而，设计更好的短期和中期风险评估研究未发现与电子烟相关的重大担忧。

吸烟与电子烟流行率

在年轻人方面，ASH-Youth 2022年对11-18岁人群的调查数据显示：

• 2022年当前吸烟率（包括偶尔和经常吸烟）为6%，而2021年为4.1%，2020年为6.7%
• 2022年当前电子烟使用率（包括偶尔和经常使用）为8.6%，而2021年为4%，2020年为4.8%
• 大多数从未吸烟的年轻人目前也未使用电子烟（98.3%）
• 一次性电子烟产品的使用大幅增加，2022年52.8%的当前电子烟使用者使用一次性产品，而2021年为7.8%，2020年为5.3%

在成年人方面，英格兰多项全国性研究的数据显示：

• 2021年英格兰吸烟率因调查不同在12.7%至14.9%之间，相当于560万至660万成年吸烟者
• 2021年英格兰电子烟使用率因调查不同在6.9%至7.1%之间，相当于310万至320万成年电子烟使用者
• 从未吸烟的成年人中电子烟使用率仍非常低，2021年在0.6%至0.7%之间
• 一次性电子烟产品在成年电子烟使用者中日益流行，2022年15.2%使用，而2021年为2.2%
• tank type products remained the most popular vaping devices (used by 64.3% of adult vapers in 2022)
• vaping products remain the most common aid used by people to help them stop smoking
• in stop smoking services in 2020 to 2021, quit attempts involving a vaping product were associated with the highest success rates (64.9% compared with 58.6% for attempts not involving a vaping product)
• the stop smoking service data are consistent with the latest evidence from the Cochrane living systematic review on electronic cigarettes for smoking cessation which also shows vaping is effective for stopping smoking.

口味

水果口味最受欢迎，其次是薄荷/薄荷醇。

报告指出：

总体而言，目前缺乏关于调味剂是否影响健康风险的证据。含有调味化学物质肉桂醛的电子烟产品值得关注，监管机构应审查其在烟油中的使用。

有限证据表明，电子烟产品中的某些调味剂可能改变细胞反应（来自动物和细胞研究），但影响小于暴露于烟草烟雾。

尼古丁

根据报告，电子烟的尼古丁水平通常低于吸烟，但更有经验的电子烟使用者可达到与吸烟相似的水平。

现有证据表明，电子烟对尼古丁的风险和依赖性低于吸烟，但可能因产品而异。

危害认知

2021年，仅34%的成年吸烟者准确认为电子烟危害小于吸烟。仅11%的吸烟者知道吸烟的风险几乎不来自尼古丁。

报告称，不准确的认知需要纠正。

其他结论……

• 人们对电子烟危害的认知会影响其后续的电子烟使用和吸烟行为
• 传播关于电子烟相对危害的准确信息有助于纠正对电子烟的错误认知，尤其是在成年人中
• 旨在劝阻年轻人的关于电子烟绝对危害的干预措施需精心设计，以免误导人们（尤其是吸烟者）对吸烟和电子烟相对危害的认知。

进一步研究建议

报告指出，建议在以下领域开展进一步研究……

• 让目前吸烟或使用电子烟的人参与，帮助塑造和设计研究，以确保研究问题具有相关性、解读证据并支持传播
• 就一套通用的暴露和潜在危害生物标志物达成一致
• 标准化研究参与者的定义、其电子烟和吸烟暴露情况，以及研究报告设备细节的方式
• 就所用不同研究设计的方案达成一致
• 提高透明度以减少研究偏倚，例如预先注册研究方案和分析计划

结论

从所读内容来看，这对英国在电子烟问题上的立场是极大的鼓舞。希望以电子烟替代吸烟的热情能够持续。

可通过以下链接了解更多……

我们的2022年电子烟证据综述现已发布 @OHID @SwitchFinder @KingsIoPPN

完整报告见此处 ➡️

要点发现见此处 ⬇️ pic.twitter.com/eDwDqiZ2OZ

— KCL Nicotine Research Group (@KingsNRG) 2022年9月29日

回应

知名反电子烟组织彭博社竟准确报道此事，令人震惊！遗憾的是相关文章需付费阅读，但能看到他们发布积极的电子烟新闻实属难得！

一项新研究显示，电子烟的风险远低于吸烟，且戒除香烟的成功率略高于其他方法

— Bloomberg (@business) 2022年9月29日

鉴于Mike Bloomberg曾公开表达对电子烟的看法，这条推文在Twitter上引发热议！

@MikeBloomberg 也读到了吗？他应立即告知#WHO。
我们可以帮助传播科学证据和数据！#VapingSavesLives

— Panthernoster ~ every day 350 🇩🇰 die from 🚬 (@panthernoster) 2022年9月29日

这讽刺意味太浓了！
🙈🙉🙊🤪🤣🤣🤣

— Michael Redfearn (@RedfearnMike) 2022年9月29日

这里的讽刺意味极其强烈：彭博新闻正在报道准确信息……

……而@MikeBloomberg的@BloombergDotOrg每年投入1.52亿美元，基于其个人对#HarmReduction的否认观点，在烟草控制领域推广健康错误信息。

— Charles A. Gardner, PhD (@ChaunceyGardner) 2022年9月29日

好吧，好吧，好吧…… pic.twitter.com/P6H3u8Cahh

— Martin C (@NannyFreeState) 2022年9月29日

正如Alanis Morissette所说——“这不是很讽刺吗”……

欢迎在下方评论区分享您的结论！