电子烟：事实与虚构——Robert West与Jamie Brown
若想向全科医生推荐此文，他们可在何处找到？文章涵盖以下要点： 电子烟 安全性 那么人们该如何做决定？
本文目录
作者是谁？
Robert West与Jamie Brown
作者是谁？
Robert West，伦敦大学学院流行病学与公共卫生系健康心理学教授，伦敦。
Jamie Brown，伦敦大学学院流行病学与公共卫生系及临床教育与健康心理学系博士后研究员，伦敦。
发表于何处？
供当地全科医生阅读：发表于《英国全科医学杂志》。
为何撰写此文？
他们希望向全科医生传达以下证据：
“有许多公共卫生倡导者似乎主要将电子烟视为公共卫生威胁，而英国医学会（BMA）和世界卫生组织（WHO）等机构也在警告吸烟者其潜在危险。”
若想向全科医生推荐此文，他们可在何处找到？
该文仍可在此处在线阅读，可打印后交给他们一份，本文末尾也提供PDF版本。
文章涵盖以下要点：
电子烟
- 文章指出，电子烟让人在不吸烟的情况下获得吸烟体验。
- 文章指出，吸电子烟时没有焦油或一氧化碳。
- 文章描述了电子烟设备外观多样。
安全性
- 他们承认，从香烟问世到其与癌症的关联被确认之间间隔漫长，这必然让人担忧。
- 他们表示可能永远不会有答案，随着技术发展，潜在风险也可能变化。
那么人们该如何做决定？
根据West和Brown的观点，应基于烟气的毒理学（毒性程度）来判断。
电子烟如何影响吸烟？
文章引用了英国ASH关于吸烟习惯的研究，该研究发现电子烟使用的增加与吸烟的持续减少同步发生。
但会不会吸引儿童？
- 电子烟并未导致更多青少年吸烟或认为其被社会接受。
- 16至25岁人群的吸烟率保持稳定。
电子烟能帮助人们戒烟吗？
作者坦承，这方面研究结果不一，需要更多研究。最差情况下，电子烟的效果与持牌形式的尼古丁替代疗法相当，但
“最新一项涉及近6000名受访者的研究发现，在最近一次戒烟尝试中使用电子烟，与不使用任何辅助手段以及使用非处方持牌尼古丁产品相比，仍保持戒断的几率高出60%。”
电子烟是吸烟的入门途径吗？
West指出，这与人们先尝试软性毒品再转向硬性毒品的情况并不相似。
作者还指出，迄今为止所有研究关注的都是青少年是否尝试过电子烟，而非他们是否已转为长期使用。过去几年间，英格兰从未吸过烟却开始使用电子烟的人群比例一直维持在0.2%的极低水平。
他们希望全科医生怎么做？
他们希望全科医生保持客观，不要听信那些完全反对摄入尼古丁者，或是在电子烟失败中有利可图者的谎言。
他们希望医生依据研究、证据和事实来评判电子烟，而非凭直觉或对烟草行业长期抱有的不信任。
来源：
Robert West教授
