我的收藏

Augvape VX200电子烟套装评测——搭配一次性亚欧姆雾化器的极轻量主机

字体大小
投诉举报

如今搭配一次性雾化器的电子烟套装似乎已成趋势,Augvape VX200套装也走了这条路线,随附的不是一个而是三个一次性Jewel亚欧姆雾化器。这确实算不上最环保的做法,但许多电子烟用户喜欢一次性雾化器的便利性,Teslacigs ONE和Teslacigs ONE以及VZone Preco One Kit都获得了不错的反响。

本文目录

这确实算不上最环保的做法,但许多电子烟用户喜欢一次性雾化器的便利性,Teslacigs ONE和Teslacigs ONE以及VZone Preco One Kit都获得了不错的反响。关于一次性雾化器的看法将在后文详述。

Augvape以生产优质电子烟设备著称,是业内较好的制造商之一。其多款产品均获得较为正面的评价。

其中的亮点包括BTFC RDA、Skynet Pro亚欧姆成品雾化芯、灵感源自本田B VTEC的V200主机以及外观优雅的Druga Foxy主机。

Augvape VX200套装是否是该品牌皇冠上的明珠?

这套设备的标准相当高,关键问题自然是它的实际表现如何?

VX200套装由Augvape直接送测————评测观点不受免费样品影响。它是否属于最佳电子烟主机之列?下面揭晓。

顺便提一下,如果不喜欢一次性储油仓的方案,也可以单独购买主机。

包装内容

augvape vx200套装包装盒

本次评测的是套装版本,主机和储油仓分别装在独立包装盒中,外面套有纸板封套,盒内包含:

  • 1x Augvape VX200 主机
  • 3x 一次性 Jewel 亚欧姆储油仓
  • 1x USB 数据线
  • 1x 用户手册

augvape vx200套装内容物

Augvape VX200 套装规格

  • 材质:ABS+PC 塑料
  • 尺寸:87.5*45*29.2mm
  • 待机电流:< 100 μA
  • 功率范围:5-200 W
  • 电压范围:0.2-7.2 V
  • 电阻范围:0.05-3.0Ω
  • 输出电流:40 A

Jewel 一次性储油仓规格

  • 26mm
  • 3ml 容量
  • 0.15ohm 网状线圈
  • 一次性

快速入门指南

  • 装入 2 节 18650 电池
  • 取下硅胶塞为 Jewel 储油仓注油
  • 连按 5 次开关机
  • 连按 3 次进入菜单
  • 上下键滚动,点火杆选择选项
  • 按下点火杆即可抽吸
  • 味道变淡后丢弃储油仓并更换

主要特点

先来说说最显眼的问题——一次性储油仓。坦率地说,并不太认可这一整体思路,也不只是针对这套 Augvape 产品。并非环保斗士,但正如那篇关于 10ml 烟油瓶「令地球窒息」的文章所述,和许多人一样,确实担忧当下这种一次性消费文化。

augvape jewel油仓

至于 Jewel 储油仓的实际抽吸表现,后文再谈。

主机轻如鸿毛——仅重 65 克,约略超过 2 盎司。即便装上 2 节 18650 电池并加满储油仓,依然非常轻。

配备 1.3 英寸彩色屏幕,可自定义,菜单操作便捷,选项丰富,包括四种功率模式:可变功率、可变电压、旁路和温控。

augvape v200菜单

主机最高可达 200 瓦,Augvape VX200 没有采用点火按键,而是配备了Alienesque风格的点火杆。

Augvape 表示减少了主机内部线材数量,称此举可加快点火速度,且固件可升级。

设计与做工

套装的轻量源于全塑料结构——储油仓和主机均是如此。照片中主机看起来相当结实,但拿在手中及使用时,手感却略显单薄。

vx200 btfc rda点火杆按得太用力,确实会感觉要把它压扁。并非大力士,但最初几次握持主机时,确实感觉稍加用力就可能将其压裂——因此需轻拿轻放。

VX200尺寸对比
VX200 尺寸对比

电池仓盖没有异响,但点火时仍能感到轻微松动,本能地会减轻握持力度。屏幕也是如此——手掌自然形状的压力会推动前面板内陷,令人格外小心。

虽然尚未跌落过,但担心它很容易开裂——如前所述,并不结实。

vx200 jewel套装评测

设计方面非常喜欢这款主机。线条简洁优雅,侧面压印的 Augvape 标志很有质感,确实很有格调。

外观方面 VX200 无可挑剔,如果采用某种合金或更坚固的塑料材质,它会是首选之一。

Jewel 储油仓

塑料手感稍硬一些,钻石风格的设计或许能承受几次磕碰。

没有指甲的用户可能较难打开硅胶塞,但并未遇到此问题。Augvape 试图让硅胶塞与储油仓同色,但并非完美匹配,因此略显突兀——足以触发轻微的强迫症。

jewel密封塞

设计上完全不喜欢这款储油仓的外观——尤其是装在主机上时。主机简洁流畅,而储油仓棱角分明。这再次触发轻微的强迫症,虽然颜色选择是好事,但除了黑色款(手头没有)之外,似乎没有一款能与主机搭配。

Augvape VX200 套装表现如何?

塑料外壳之下是一台性能强劲的主机。推测芯片直接来自初代Augvape V200 主机(增加了温控功能)。无法将两者直接对比,因为评测过的那台现在在 Michelle 手中。

菜单操作非常愉悦——不过屏幕亮度比期望的略暗,而且对于疲劳的眼睛来说字体相当小。

选项数量恰到好处,能满足喜欢折腾的玩家,但选择时需迅速,因为菜单会像点火一样快速跳回主屏幕。

vx200 kylin 2
Kylin 2 RTA搭载

搭配使用过的所有RDA和RTA,芯片在点火时间上从未失误;虽然无法精确测量是否达到 200 瓦——经验表明可能略有不足……许多双电池 200 瓦主机也是如此。

令人印象深刻的一点是电池续航。以稳定的 67 瓦抽吸——线圈推荐功率的中段——至少能使用一天半,有时更长。

至于线圈寿命?收到的线圈平均使用 7 到 9 天后需要更换……这算不上优点,尤其是它们为网状线圈,且功率处于 60 到 70 瓦的中等水平。

点火杆从大约一半高度开始触发,虽有咔嗒感,但如果握持或按压过猛,会发出令人担忧的吱嘎声。至于能用多久,无从得知。

已尝试过旁路/电压和温控模式,未发现问题……芯片非常出色。

一次性 Jewel 储油仓的性能与风味

这是一个密封单元,硅胶塞下方为顶部注油。注油口尺寸合理,但使用的几个50ml 短填充瓶的瓶嘴无法完全插入。

为jewel油仓注油

气流完全可调,阻尼感良好——设定好后放在口袋里不会移位。

然而,这是用过的最吵的储油仓之一!虽不至于像飞机起飞,但也接近了,无论全开还是全关都是如此。说到气流,全开时能获得舒适通透的抽吸感,虽然远未达到真正的口吸(MTL)阻力,但能提供紧实的肺吸——不过并未注意到风味有任何提升。

了解更多关于MTL 与 DTL 抽吸风格。

0.15ohm 网状线圈导油效果非常好且迅速。不过建议至少静置 10 分钟,因为作为密封单元,无法对暴露的棉花进行导油处理。

关键问题来了……风味如何?

就其定位而言,表现相当不错。虽然远不及一些更成熟的成品网状线圈储油仓,但 Jewel 储油仓确实能提供干净清爽的风味。

搭配目前常用的烟油——Riot Squad 的 Punk Grenade——使用后发现,虽然缺少某些层次的风味深度,但味道相当不错,即使在 65/70 瓦之间也有充足的烟雾。

优点

  • 芯片出色
  • 点火迅速
  • 菜单选项丰富
  • 轻量(见缺点!)
  • 设计不错——某种程度上!
  • 电池续航出色
  • 可选主机或套装
  • 风味和烟雾表现尚可

缺点

  • 不够结实,尽管非常轻!
  • 一次性储油仓?
  • 储油仓噪音很大
  • 线圈寿命不太理想
  • 易沾指纹
  • Jewel 储油仓与主机不太搭配
  • 有比硅胶塞更好的方案吗?
  • 点火杆不够坚固
  • 点火时电池仓盖会移动——只是轻微移动!

最终评测结论

说来有些勉强——考虑到我乐于与Augvape合作——这款产品让我有点失望。不过这个词可能太重了……也许用困惑更合适。

困惑在于他们为何选择一次性油仓路线,以及为何主机采用如此单薄的材料?至少可以说,这确实与其他Augvape设备的扎实做工背道而驰……所以既困惑又不解……可能是年龄原因吧。

说正经的,问题完全出在所选用的做工材料上。是的,这款主机超轻,但不禁让人觉得它太单薄而不实用——如果你手重或笨拙,那肯定如此。

设计上非常喜欢,正如Augvape所说,它围绕手机外观设计。确实时尚现代,如我所说,若采用合金材质,它绝对会成为首选主机。

主机性能无可挑剔——点火速度极快,搭配任何油仓都能应对。但点火条在压力过大时会吱吱作响,主机几乎被挤压在一起的感觉令人担忧……长期使用肯定撑不住吧?

Jewel油仓在设计上不合心意,但口味相当不错,烟雾量也匹配。然而一次性设计再次令人费解。Augvape在油仓方面有相当不错的记录,为何选择这条路线令人猜测。确实问过但未收到回复。

本可以刻薄地称之为下一代“高档小烟”,但那样对它不公平。

如果轻拿轻放且不介意加剧全球塑料污染,那就选它吧,因为除了做工材料,它外观出色且抽吸体验良好。但必须强调,Augvape VX200绝非适合粗放使用的套装……