我的收藏

Vandy Vape Kylin V2评测——外观保持不变,内部经过重大改造

字体大小
投诉举报

初代产品最终取得了巨大成功,那么后续的Vandy Vape Kylin RTA V2是否超越了它的前代?更新款雾化器:Vandy Vape Kylin V3 之所以说“最终”,是因为受影响的用户会记得,初代Kylin RTA存在严重的底座漏油问题,所幸公司很快解决了这一问题。

本文目录

更新款雾化器:Vandy Vape Kylin V3

之所以说“最终”,是因为受影响的用户会记得,初代Kylin RTA存在严重的底座漏油问题,所幸公司很快解决了这一问题。

顺便提醒,订购这个新版本时务必确认拿到的不是被部分商家称为Version 2的更新版1代。简单来说,新的II版配有独特的树脂吸嘴,最大容量为5ml而非6ml——他们本可以叫它版本3以避免混淆。

好了,闲话少叙,让我们仔细看看这款年度最受期待的电子烟产品之一。

有幸评测过初代Kylin RTA(没有漏油问题的版本),非常喜欢。Vandy Vape在生产优质电子烟设备方面有着相当不错的记录——事实上,你们在去年的Vape Awards中投票选他们为最佳电子烟品牌。

我们评测过大量Vandy Vape产品,最近的有Pulse X squonker以及令人印象深刻的Berserker Mini MTL RTA,均获得了Laura-ann和Michelle的好评。

包装内容

kylin vII包装盒

不确定收到的是否为最终零售包装,只能说它是一个盒子,足够好用,内含:

  • Vandy Vape Kylin RTA ×1
  • 备用配件包 ×1
  • Coily风格绕丝导引工具 ×1
  • 泡泡玻璃仓 ×1
  • 备用玻璃仓 ×1
  • 树脂吸嘴 ×1
  • 用户手册

kylin包装内容

Vandy Vape Kylin V2规格

  • 长度:38.15 mm
  • 直径:24 mm
  • 外径:26 mm
  • 容量:3/5 ml

主要特点

这款极受欢迎的Kylin RTA的最新版本支持单发或双发线圈,采用顶部注油设计。

泡泡玻璃仓容量为5ml,直筒玻璃仓仅3ml——尽管查阅后未找到任何关于2ml欧盟版本的参考信息,但预计在英国等地购买时收到的应是2ml版本。如有误请在评论区告知。

kylin vII评测

设计者确实重新设计了内部结构,但外观上看起来与前代相同。

Kylin VII与原版对比
Kylin V2与初代对比

此处最明显的变化是底座,虽然仍为无立柱设计,但气流结构经过大幅改造,线圈下方采用蜂窝状进气。

kylin II底座

原版烟囱需要延长件,这一设计已被取消,代价是减少1ml烟油容量,但让雾化仓外观更简洁,而且明显更短。导油孔看起来也略窄一些,不过从后续表现看,这完全不影响导油。

设计与做工质量

Vandy Vape的产品很少出现做工问题——当然,原版Kylin最初几个批次除外,那简直是漏油重灾区!

至于Kylin V2是否出现漏油,稍后会说明——可以确定的是,做工确实很好。螺纹虽不算丝滑顺畅,但完全可接受,所有活动部件都能轻松拆开以进行深度清洁。

kylin vII组件

做工方面确实有一个问题:固定两个仓体的O型圈。即使拧紧,玻璃仓仍会转动,更换O型圈也没有解决这个烦人的问题。

由于密封良好,并未出现漏油——但这确实触发了强迫症,让人在外出时格外留意。

设计上看起来不输原版,甚至更好——或许更短的烟囱和减少1ml容量让整体轮廓更协调。

在原版评测中曾提到,滚花纹理有些过度,令人不适……不确定是已经适应了,还是因为颜色不同,这次并未成为问题。

Kylin标志采用蚀刻而非雕刻工艺,足够低调(至少在枪灰色版本上),不会过于突兀。

导油顺畅
导油顺畅

虽然并未使用那款花哨的树脂吸嘴(与主机搭配实在不协调),但不得不说确实很喜欢它,唇感也很舒适……这话听起来有点怪。

Vandy Vape Kylin V2表现如何?

这是最关键的问题,也是关注这款产品的理由。

在这款底座上做丝非常轻松——可以使用附带的Coily风格工具,或者更好的是保持英式做法,使用REAL Coily工具——两者都建议5mm,实际使用发现这个尺寸恰到好处。

内部空间充足,可以按需调整线圈位置——发现靠近侧向气流、线圈之间留出适当间隙效果最佳……不过每个人都会找到适合自己的最佳位置。

kylin vII线圈安装

顺便提一下,曾用单线圈只加了一次油——说实话印象不深,不过当时用的并不是大功率线圈……欢迎分享单线圈模式下的使用体验和具体数据。

附带的线圈

第一次做丝时使用了Vandy Vape Kylin V2 RTA附带的线圈,导油棉则用了常用的FUZZ vape cotton。

原装线圈

顺便说,导油可能算稍有难度,导油孔处的棉量感觉比原版更紧。因此建议裁剪至略高于底座的位置——充分打薄,让棉花在浸油后膨胀。

虽然远非世界上最擅长做导油的人,但第一次就成功了,气泡充足,完全没有淹油或干烧。

这又是一个“多即是少”的例子。

费了很大劲才(i)读出电阻值,(ii)等线圈稳定后,味道却可以说非常糟糕……

不必惊慌,问题很可能出在线圈本身,事实也确实如此。

不清楚具体原因,反复调整了线圈的上下左右位置,但除了难闻的焦糊味之外,什么味道都出不来?最终只能丢进垃圾桶!

第二次做丝

这次使用了一对目前常用的Wotofo四核 fused Clapton线圈,电阻为0.14欧姆,以73W轻松使用,能带来温热、烟雾充沛且风味良好的体验。

使用体验的差异令人惊讶……然而……即使加了两仓常用烟油后,味道虽然明显好于第一次做丝,算得上良好——接近出色但尚未达到惊艳。

kylin vII导油棉

客观来说,这是一款出色的储油雾化器,能持续产生大量烟雾,但味道略低于预期——不过绝对优于原版,因此非常值得升级。

为公平起见,虽然已使用三周且每天使用——但期间经历了男性流感和耳喉感染,目前正在恢复——所以也许过去8天左右味觉受到了影响——但不太可能整整三周的测试都受影响……不得而知。

Kylin V2的气流

简单提一下气流——依然是底部进气,Vandy Vape称之为斜面弧形底座……听起来很花哨。

经验表明蜂窝状进气会带来更平滑、更安静、湍流更少的使用体验,事实确实如此。虽非完全静音,但足够安静,使用非常顺畅。

进气也很通透,全开对个人而言刚好合适,而且确实喜欢通透的体验。不过发现稍微关小一点更符合自己的使用习惯。

顺便说,尽管对玻璃仓转动有些担忧,但完全没有出现漏油……

优点

  • 味道良好
  • 烟雾充沛
  • 做工质量好
  • 支持单/双线圈
  • 易于做丝
  • 气流控制出色
  • 多种颜色可选

缺点

  • 附带的线圈表现不佳
  • 即使拧紧,玻璃仓仍会转动
  • 经验不足者可能在导油上遇到问题

最终评测结论

Vandy Vape Kylin V2是备受期待的发布,由于非常喜欢原版,一直很期待这款产品。

那么它是否满足了所有使用需求?

基本是的,不过等这场烦人的男性流感过去后,对味道的评价可能会更积极。

但必须强调,在出现症状前两周就已使用,当时仍觉得味道虽接近出色,但尚未达到令人兴奋的高度。而当时所有RDA的味道都正常,因此如何解读就看个人了!

其他评测者认为这是年度RTA发布……对此暂持保留态度……但仍是一款出色的RTA,无论是原版用户升级还是Kylin RTA新用户,都值得推荐。