荷兰口味禁令——归咎于政府的“不正当行为”
荷兰实施口味禁令的决定让该国电子烟用户不仅感到震惊，也困惑不解。这项禁令禁止除烟草和可能薄荷醇之外的所有口味，其背后的理念似乎源于几个完全过时的论点——电子烟是青少年吸烟的入门途径，以及电子烟对健康有害。
本文目录
这项禁令禁止除烟草和可能薄荷醇之外的所有口味，其背后的理念似乎源于几个完全过时的论点——电子烟是青少年吸烟的入门途径，以及电子烟对健康有害。
不言而喻，点燃型烟草将继续销售……似乎在所有地方都是如此，那些家长式政客对调味电子烟油挥下禁令之锤——这很奇怪……
我今年5月曾报道过荷兰电子烟用户受到威胁的情况，而呼吁实施禁令的初级卫生大臣Paul Blokhuis似乎将从2020年7月1日起如愿以偿——距离现在只有几天……
Blokhuis在阅读了情况说明书后决定实施这项严厉的禁令，该说明书由Trimbos成瘾诊所制作。
Trimbos有不止几个经不起推敲的“事实”，包括以下陈述：
……现在很清楚，该产品比最初假设的更有害……
……[电子烟]可能对健康产生不良影响……
……对于这一群体，[青少年]越来越多的证据表明电子烟是通向烟草卷烟的踏脚石……
所有这些都被真正对电子烟进行详细、冷静临床研究的医学专家、科学家和研究人员多次驳斥。
但我们再次看到，一个追求名声的“初级”政客为了15分钟的名气，将他/她国家的电子烟用户和吸烟者推入困境——而置数千人的健康风险于不顾。
以下仅是我反驳这些陈旧且坦率地说荒谬的反电子烟论点的几篇文章：
如你所知，类似的内容还有很多。
然而这些无知的政客无视围绕电子烟的正面科学，反而散布恐慌并采取废除路线。
疯狂且绝对是犯罪。
荷兰口味禁令——荷兰倡导组织回应
Acvoda是该国领先的倡导组织，表示对公告感到“震惊”。
他们表示，这一决定充斥着政府的“不正当推理和事实错误”，如果政客们费心查看，就会发现开始使用电子烟的青少年数量正在下降——而且这也来自Trimbos网站！
一位发言人表示：
口味专门在市场上吸引年轻人的推理纯属谬误。
从支持者中了解到，国务秘书希望保留的烟草口味是成年人中最不受欢迎的口味。
RIVM最近的研究和烟油销售数据也清楚地表明了这一点。
仅提供烟草口味，会让电子烟用户习惯烟草的味道，这实际上会强化（或年轻人转向）真正烟草的复发。
Acvoda表示，该禁令是对该国电子烟用户的“侮辱”，并将制造危险的黑市，因为电子烟用户会从其他地方购买电子烟油。我们只需看看美国就能知道结果如何。
倡导者指出，在电子烟问题上——确实存在可怕的偏见，谎言被当作事实：
如果人们能获得至少危害减少95%的替代品帮助，所有相关方都有真正的机会。
科学家、政策制定者和医疗专业人员通常会欣然接受这一切。
但在吸烟问题上——每年在荷兰造成许多受害者——一种合法可获得、经证实危害更小的替代品却被事实错误所玷污。
卫生政策需要有效，而电子烟油中的口味对于我们的成员彻底戒烟发挥了重要作用。
因此，禁止口味对那些有意使用电子烟的人来说是完全的侮辱。
此外，你可能会想，谁从电子烟用户停止在（合法）荷兰商店购买他们最喜欢的烟油并转向黑市中获益——我们最不想在这里看到的就是去年在美国出现的不安全状况。
如需更多信息以及如何帮助抗击拟议的荷兰口味禁令——请查看Acvoda网站。
希望荷兰的电子烟用户能够团结起来并联系政客，像澳大利亚尼古丁禁令抗议所展示的那样取得胜利。
电子烟用户团结在一起时拥有强大的声音，这一点正越来越得到证明。
除了运气！
