世卫组织在最新反电子烟报告中抨击电子烟有害

2021年7月28日

字体大小

投诉举报

世界卫生组织再次发声，一份新报告抨击电子烟有害，并称其是让儿童染上吸烟习惯的入门途径。该报告充斥着关于电子烟的一贯不准确说法和彻头彻尾的谎言，并呼吁在尚未禁止电子烟的国家对所有电子烟相关产品实施更严格的管控。

本文目录

该报告充斥着关于电子烟的一贯不准确说法和彻头彻尾的谎言，并呼吁在尚未禁止电子烟的国家对所有电子烟相关产品实施更严格的管控。

世界卫生组织再次抨击电子烟有害

可以想见，世界卫生组织报告中散布的谎言激怒了全球各地的电子烟倡导者，下文将关注各方的反应。

这份报告由反电子烟旗手、人称“钱袋子”的小Moneybags·布隆伯格资助，报告标题为：世卫组织报告抗击烟草流行取得进展——本文不为其提供外链权重，读者可自行搜索。外链权重。

简而言之，这些所谓的世界卫生“守护者”称：

电子烟产生的气溶胶含有有毒物质，可导致：

癌症

心血管疾病

肺部疾病

损害儿童大脑发育

这些说法都是存在严重缺陷的科学，其中每个关键论点都已被反复证伪。

然而，随着世卫组织为11月的COP9会议做准备——该会议计划呼吁全球禁止电子烟——这份报告无疑表明，这些未经选举的官僚的议程与拯救吸烟者生命截然不同。

世卫组织称：

2021年报告首次提供了关于电子尼古丁传送系统（如“电子烟”）的新数据。
这些产品常被制造它们的烟草及相关行业以数千种诱人风味和误导性宣传，向儿童和青少年营销。
世卫组织担心，使用这些产品的儿童未来使用烟草产品的可能性最高可达三倍。
该组织建议各国政府实施监管，阻止非吸烟者开始使用这些产品，防止吸烟在社会中重新正常化，并保护子孙后代。

这个“组织……”听起来很像黑手党……

不过，结尾的用词颇为耐人寻味。

世卫组织并未“all in”呼吁全面禁止，而是敦促未禁电子烟国家的政府出台严厉立法，阻止非吸烟者和儿童染上这一习惯。

这一点令人费解……

首先，从不吸烟却使用电子烟的人数极低，几乎无法统计。

此外，使用电子烟的儿童人数持续下降——尤其是在英国，正如周日电子烟新闻中所报道的那样。

无论如何，无论世卫组织如何措辞，他们仍然是无知且危险的，竟然考虑对一种比点燃烟草安全95%以上的替代品实施禁令或严格监管！

世卫组织抨击电子烟有害——谎言仍在继续

全球仍有超过10亿人吸烟。
随着卷烟销量下降，烟草公司一直在积极营销新产品——如电子烟和加热烟草产品——并游说政府限制对其的监管。
他们的目标很简单：让又一代人对尼古丁上瘾。
我们不能让这种情况发生。

据称此人部分资助了一种新型尼古丁输送系统……

世界卫生组织抨击电子烟有害 Hale设备与应用

你听说过Hale吗？

彭博口味禁令计划——利益冲突？

嘿，这里有个想法，也许点燃型烟草销量下降是因为尽管有媒体和金钱驱动的神话，人们仍在独立思考，权衡证据，并选择更安全的尼古丁输送系统。

别忘了，尼古丁并不致癌——是点燃型烟草烟雾中的焦油和其他有害物质每年导致超过800万吸烟者死亡……

当然，尼古丁与咖啡因非常相似，而你并没有看到反对星巴克的父母团体在任何地方出现……但我跑题了。

尽管我不得不说，如果贴片和口香糖被归类为好的尼古丁——那到底有什么区别？

总之……

世卫组织抨击电子烟有害，任由吸烟者和电子烟使用者自生自灭

世卫组织健康促进部门主任Rüdiger Krech博士继续对所有电子烟相关事物进行攻击，他表示：

这些产品种类繁多且正在迅速演变。
有些产品可由用户自行改装，因此尼古丁浓度和风险水平难以监管。
另一些产品被营销为“不含尼古丁”，但检测时往往发现含有这种成瘾成分。
区分含尼古丁产品与不含尼古丁产品，甚至与某些含烟草产品区分开来，几乎是不可能的。
这只是该行业颠覆和破坏烟草控制措施的其中一种方式。

世界卫生组织抨击电子烟有害报告

试想一下，如果电子烟在全球被禁止，我们约5000万人不得不转向黑市以及由此带来的所有危险。

更糟的是，想象一下有多少电子烟使用者回归吸烟，直白地说，吸烟致死。

这不堪设想，但世卫组织显然已经想过了，而且毫不在乎，只要像彭博这样的捐助者继续向世卫组织的钱槽里注入数百万美元。

总得有人为他们似乎热衷的那些头等舱五星级豪华旅行买单……

世卫组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus博士——他不是医学博士，哈哈，表示：

电子尼古丁输送系统有害，必须得到更好的监管。
在未禁止的地方，政府应采取适当政策，保护民众免受电子尼古丁输送系统的危害，并防止儿童、青少年和其他弱势群体使用。

从来没有人说过电子烟没有风险——但权衡证据——研究现实世界案例的数据——以及受全球尊重的医学机构表示，它比吸烟至少安全至少95%

而且，天哪——没有什么比吸烟更容易让人脆弱地面临死亡和改变生活的疾病了……

电子烟支持者回应谴责性报告

正如我之前所说，电子烟支持者迅速回应了世卫组织又一份抨击电子烟有害的“报告”。

谴责世卫组织又一份垃圾报告的人包括真正的医学专家、电子烟行业和支持者。

诺丁汉大学流行病学荣誉教授John Britton教授表示：

这份报告表明，遗憾的是，世卫组织仍然不理解吸烟成瘾与尼古丁成瘾之间的根本区别，前者每年导致数百万人死亡，后者则不会。
世卫组织显然也仍然满足于虚伪的做法，即建议使用药用尼古丁产品来治疗吸烟成瘾，却主张禁止消费者尼古丁产品，而后者做同样的事情，但做得更好。
世卫组织是对的，不吸烟者，尤其是儿童，应被劝阻使用任何尼古丁产品。
但对于全球超过10亿吸烟者来说，电子尼古丁输送系统是解决方案的一部分，而不是问题。

一如既往，教授是在一片胡说的漩涡中发出理性和冷静的声音……

John Dunne ukvia — John Dunne，英国电子烟行业协会总干事

英国电子烟行业协会谴责世卫组织的报告，总干事John Dunne一如既往地直言不讳：

世卫组织长期持反电子烟立场，这次对一个实际上正在全球拯救数百万生命的行业进行攻击，违背了科学证据、常识和减害原则。
英国与世卫组织的根本区别在于，英国对电子烟采取了以科学和证据为导向的方法。
证据清楚地表明，电子烟产品在帮助吸烟者戒烟并保持戒烟方面发挥着巨大作用。
另一方面，世卫组织选择了禁止路线，实际上呼吁“禁止一切”，除了可燃烟草产品——这听起来像是一个试图减少吸烟的组织吗？
我们知道我们站在争论的正确一方，优先考虑健康保护和减害。
然而，世卫组织似乎一心要阻止吸烟者获得唯一被证明不仅能帮助吸烟者戒掉卷烟，而且能长期戒烟的戒烟方法。

绝对如此。

世界电子烟用户联盟（WVA）主任Michael Landl表示：

除了充斥着有偏见的反电子烟恐慌和虚假声明外，世卫组织最新报告设定的整个方向都是荒谬的。
世卫组织没有专注于战胜吸烟这一至关重要的目标，而是将矛头对准了电子烟——地球上最强大的戒烟工具。
他们显然认为，与世卫组织的亿万富翁赞助者（如Mike Bloomberg）所鼓吹的狭隘“戒烟或死亡”方针保持一致更为重要。
现实是，如果世界跟随世卫组织的领导，戒烟的吸烟者会更少，死亡人数会更多。

确实是明智之言。

英国电子烟禁令反击开始 appg vaping uk gov

英国吸烟与健康全党议会小组委员David Jones议员同样对世卫组织抨击电子烟有害的报告感到困惑，他表示：

我们的建议仍然是，吸烟者最好完全转向电子烟。
然而，世卫组织并不认同这一观点，长期以来一直对电子烟进行近乎病态的运动。
英国政府健康促进机构公共卫生 England（PHE）表示：“电子烟并非无风险，但远比吸烟危害小”。
使用电子烟或加热不燃烧设备等低风险产品，明显比吸卷烟更安全。
这里没有什么严肃的争论。
PHE对此非常明确：此类产品比可燃烟草安全约95%。
世卫组织就是错了。
英国应拒绝其呼吁，继续制定基于科学的自主指南，帮助人们戒除这一夺去众多生命的习惯。

英国政客支持电子烟，这难道不令人耳目一新吗！