英国政府收紧电子烟油箱扩展件监管

一次充满恶意的膝跳式反应？

如果你认为TRPR目前已经够糟了，那么现在情况可能变得更糟，因为MHRA已决定对油箱容量采取强硬立场。

有人或许会说这是恶意为之，因为被惩罚的是欧盟的电子烟使用者和卖家，而且正如后文所述，受影响的不只是油箱容量。

MHRA即药品与保健产品监管局——没错，我知道电子烟不是医疗产品，但嘿，它们也不是烟草产品！

但英国政府正是将这套完全不明朗的混乱局面——即TRPR——的责任交给了该机构，即《2016/7年烟草及相关产品条例》。

如今众所周知，2ml是TPD的限制，然而中国那些聪明的家伙一直在悄悄为Kylin等套装添加油箱扩展件，该套装出厂配置为2ml，但附带高达6ml的扩展件。

自TPD于5月生效以来发布的许多其他油箱也是如此，它们通过添加扩展件或不同尺寸的线圈来规避2ml的限制。

Cleito EXO就是一个例子，它在5月20日截止日期之前推出，通过使用旧款Cleito线圈，可以额外获得1.5ml容量——但店主现在是否必须询问购买Cleito线圈的顾客，是否打算将旧线圈装入EXO？

这样做违法吗？

欧盟卖家若为特定油箱出售会增加容量的“错误尺寸”线圈，且未询问电子烟使用者打算将其装入何处，是否会被罚款或监禁？

事实是无人知晓，我猜MHRA不知道，负责执行这种失控立法的贸易标准局也不知道。

油箱扩展件与RDA的细节

这一“消息”甚至没有正式发布——而是被悄悄添加到令人困惑的Gov.UK页面最底部“更多信息”部分，即电子烟：消费品法规。

以下是重要部分的完整内容：

受新法规约束的产品定义如下。
“电子烟”指可通过烟嘴吸食含尼古丁蒸汽的产品，或该产品的任何组件，包括烟弹、油箱以及不带烟弹或油箱的设备。

电子烟可以是一次性的，或通过补充容器和油箱进行补充，或使用一次性烟弹充电。

需要通报的产品仅限于单独销售的电子烟产品及组件，这些组件具体含有或可能含有以烟油形式存在的尼古丁。因此，一次性设备和油箱等电子烟产品需要通报；但烟嘴、电池及其他可作为独立组件的电子烟设备则不需要。

可能含有尼古丁的替换电子烟部件，只有在尚未作为设备或电子烟套装的一部分进行通报时，才需要通报。

已作为另一已通报电子烟产品的一部分进行通报的相同替换部件，若标签上清楚标明该部件所属的已通报产品，则无需单独重新通报。

任何非相同的替换部件，特别是会改变产品消费者安全特性的部件（例如改变其补充容量），都需要单独通报。

可重建设备属于上述定义范围，需要通报。更多建议请参阅产品类型指南。

“补充容器”指盛装含尼古丁液体、可用于补充电子烟的容器。这些通常被称为烟油。

不符合定义的产品（如不含尼古丁的一次性电子烟和0%尼古丁烟油）不在TPD范围内，无需满足其要求。

这些产品将继续受《通用产品安全条例》监管。

“生产商”指任何制造商、进口商和/或将上述定义所涵盖的任何产品重新贴牌为自己产品的各方。

哎呀，回到我关于RDA在此中如何定位的问题，我们似乎有了答案，即：

可重建设备属于上述定义范围，需要通报

但影响油箱扩展件的正是这一段：

任何非相同的替换部件，特别是会改变产品消费者安全特性的部件（例如改变其补充容量），都需要单独通报。

因此，Vandy Vape等公司现在需要为油箱扩展件进行通报，当然不仅要付费一次，而是每年都要付费。

鉴于MHRA担心我们电子烟使用者填充6ml而非2ml油箱的安全，我怀疑这会被宣布为“合法”——找不到更好的词了。

尼古丁 shot 接下来会成为目标？

回到这一关键信息缺乏正式发布的问题，我上周日得知此事，是因为Vaping With Vic将其添加到了他的Facebook页面。

他又是从一位电子烟行业的好友那里得知的，不过他的朋友还暗示了一个传闻：MHRA现在将把目光转向烟油，尤其是尼古丁 shot。

这一直是烟油制造商规避10ml最大瓶装限制的一种方式：销售更大瓶的零尼古丁烟油，并附上一小瓶计量好的尼古丁供添加。

我询问了Vic对TRPR下RDA的看法，以及他对可能禁止油箱扩展件的感受：

说到RDA……它们将需要通报，但从技术细节上讲，市面上大多数滴油器在塞满棉花的油槽中容量不会超过2ml，但同样从技术上讲，它们不是油箱……

然而，TRPR的更新指出，电子烟设备是任何带有烟嘴、可用于吸入蒸汽的东西……所以我们又回到了原点。

至于停止扩展件的举措……说实话并不意外。他们会研究行业如何通过漏洞规避，并逐一堵上这些漏洞。

MHRA究竟对尼古丁 shot 有什么问题——或者他们是否真的有问题——尚不清楚，但正如他们所说，请关注后续。

我已就油箱扩展件以及尼古丁 shot 相关传闻向MHRA提出了具体问题，并收到了两封自动回复——如果我获得更多信息，你们将第一时间知道。

我确实知道的一件事是，英国政府尽管对电子烟采取所谓的“自由态度”，但显然正在慢慢摘下手套，这样做再次威胁到一个创新但最终改变生活、甚至拯救生命的行业。