电子烟液的化学成分及相关健康风险

《透过迷雾：电子烟中污染物的化学成分能告诉我们哪些健康风险？》

Burstyn所做的工作与目前的工作类似，并非开展研究，而是收集信息并进行分析——只是他的工作难度远高于此，因为目前所做的只是将其转化为易于理解的发现指南。

Burstyn审视了所有关于电子烟液成分及其化学性质的数据。

随后，他将这些数据与研究结果、建议限值以及针对物质暴露所制定的标准进行了比较，并对最坏情况作出了假设。

这并不意味着他在寻找可能的最坏结果，而是假设电子烟使用者持续使用设备，且在高温度下使用高尼古丁含量的烟液（表明低电阻或高电压）。

最坏情况会在化工厂等场所出现。

他提到了TLV，即阈限值——任何人应暴露于某种物质的绝对最大限值。

在最坏情况下，这是雇主在法律上允许员工在化工厂中暴露于某种物质的最大限值。

因此，最坏情况仍可被视为工业标准所认可的安全水平，使员工保持健康且不受到任何不良影响。

他指出，目前没有针对尼古丁吸入的工业标准，因为没有工作要求这样做。因此，他仅关注与尼古丁一同进入肺部的其他化学物质。

此外，他指出尼古丁使用者通过每日电子烟使用时长或选择烟液中的尼古丁含量来自行调节至所需水平。

他作出了以下假设：

• 电子烟使用者吸入少量蒸汽和大量空气
• 吸入的蒸汽量相比吸入的空气量微乎其微
• 电子烟使用者会使用八小时
• 电子烟使用者在这八小时内会抽吸150口
• 每分钟会吸入八升空气
• 每次使用设备时，使用者获得的蒸汽量相同，且含有相同水平的成分

真正值得关注的是，他的研究针对了人们常说的“我们不知道里面有什么”这类评论。

Burstyn发现了超过9,000项研究涉及电子烟液中所含的化学物质。

这引出了他的结果和结论。

在Burstyn看来，没有数据支持电子烟液存在任何健康风险的观点。

他进一步指出，所有成分水平均远低于这些成分的TLV。

他还表示，无需担心丙烯醛或甲醛的生成或水平。

他指出，烟草亚硝胺的含量极微，不会对健康构成任何威胁，也不意味着存在真正的癌症风险。

他还认为，金属含量极低，不会造成任何危害，而那些声称有危害的人夸大了其研究结果。

他建议进一步研究电子烟使用者吸入PG和VG的量，因为这是一个新的研究领域。

Burstyn还建议制造一台机器来模拟电子烟使用动作，以便更详细地研究蒸汽并识别其中的化合物。

来源：
•《透过迷雾》研究PDF