截至2018年4月22日当周电子烟新闻

电子烟新闻头条：

电子烟安全性显著更高——加热不燃烧最新动态——PMI股价暴跌——FDA强硬表态——悉尼禁止电子烟——Wrecked诉讼案——电子烟权利——熊会在树林里拉屎和抽Juul吗？

顶尖学者称“电子烟比吸烟安全得多”

在近期一次精彩访谈中，Riccardo Polosa博士重申了正迅速成为全球健康专家共识的观点，同时呼吁对《烟草产品指令》——即臭名昭著的TPD——进行重大改革。

在接受eureporter采访时，他驳斥了被动电子烟暴露的种种迷思，表示未来十年内可避免超过600万例过早死亡，并抨击了所谓的“门户效应”。

顺便一提，Polosa博士正是那位在近期科学与技术委员会会议上举起一片烤焦面包而闻名的人，让英国议员们对电子烟的安全性确信无疑。

以下是他在采访中给出的部分引述：

对长期使用电子烟的用户的临床研究未显示任何肺部损伤的早期迹象。此外，我们在呼吸系统疾病患者中的研究表明，电子烟有助于减少卷烟消费量，耐受性良好，并可改善已转为规律电子烟使用的哮喘和慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的呼吸系统结局。

在正常使用条件下，这些产品不太可能引发重大健康担忧。

现有旨在减少卷烟使用的烟草控制政策效果有限，现在应考虑将卷烟吸烟者转向使用电子烟的策略纳入其中，以加速烟草控制进展。近期估计表明，仅在美国，用电子烟替代传统卷烟十年内或可避免660万例过早死亡。

无证据表明存在被动电子烟暴露

与二手烟草烟雾不同，没有直接证据表明被动接触电子烟可能对旁观者造成重大伤害。

TPD需要进行纠正性调整。

这是一次精彩的采访，值得一读！

来源

加热不燃烧——争论持续

社交媒体和博客圈因对NNA主席Sarah Jakes的采访及其就加热不燃烧产品——特别是PMI品牌iQOS——发表的可能存在争议的评论而沸腾。

对许多人来说，关键问题很简单：加热不燃烧产品是否应在电子烟商店销售。

简而言之，Sarah表示，如果电子烟商店想销售加热不燃烧产品，那就应该允许。

这导致许多知名电子烟用户对该慈善机构的立场提出质疑，而烟草危害减少倡导者则表示欢迎！

采访上线后数小时内，英国受欢迎的YouTube电子烟评测者Vaping With Vic宣布退出该烟草危害减少慈善机构的准会员身份，并表示：

因此，NNA已就加热不燃烧产品表态，实际上支持电子烟商店销售烟草产品。

下周我们将对该看似分裂性的问题提供更多内容。

来源

菲利普莫里斯公司烟草股暴跌

上周，菲利普莫里斯公司的股价出现了有史以来最大跌幅，暴跌高达16%。

市场内部人士称，这是由于iQOS加热不燃烧产品在日本销售下滑所致[见上文]。

PMI首席财务官Martin King表示：

我们观察了其他新产品和其他情况下成功推出的趋势，几乎总是有采用率激增的时期，然后随着进入新的消费动态和类别而趋于平稳。

然后往往会恢复一些增长率。我们认为我们正处于这样的一个节点。

问题只是这种迅猛的增长步伐是会持续不间断，还是我们会遇到一些需要稍作调整并以略有不同的方式接触消费者的节点。

这种‘不同的方式’可能是什么，还有待讨论[见上文哈哈]。

来源

FDA谈论电子烟执法措施

随着目前对Juul pod设备的狂热在美国持续肆虐，FDA计划对未成年销售电子烟设备进行严厉打击。

上周，FDA专员Scott Gottlieb表示：

我们将采取一些有力的执法措施，试图[遏制]我们认为的青少年不当使用……我们不能让整整一代年轻人对尼古丁上瘾。

至于这些措施具体是什么，他没有说明——所以请关注后续！

来源

澳大利亚悉尼户外电子烟被禁

自7月起，悉尼所有公共场所——包括禁止吸烟的户外区域——将禁止电子烟。

《2018年无烟环境修正案》是最新的禁令，跟随其他澳大利亚州类似立法。

无视禁令者可能面临最高550美元的罚款。

该立法出台的一周内，多位澳大利亚政客呼吁解除当前对尼古丁电子烟的禁令。

北悉尼联邦自由党议员告诉澳大利亚媒体，电子烟可以拯救：

……数千人的生命，如果长期吸烟者转向它们作为烟草的替代品。

电子烟是危害最小化方法的重要组成部分。

电子烟并非百分之百安全的产品，但其危害远小于吸烟。

尽管关于其危害减少程度存在争议，但大多数研究指出，电子烟对健康的影响显著较低。电子烟为那些尝试戒烟失败的重度吸烟者提供了一种选择。

Zimmerman先生是电子烟和个人雾化器使用与营销调查的主席，该调查最近决定不解除当前禁令。

来源 – 来源

Get Wrecked诉讼案陷入僵局

一家美国电子烟油公司被勒令停止销售模仿知名口香糖和糖果产品的烟油。

正如我们在2017年6月报道的那样，Wrigley对另一家电子烟油公司Chi-Town Vapers提起了法律诉讼——该案也判决Wrigley胜诉。

针对Wrecked Juices LLC的此案指出，其两款烟油——Pink Starburst和Skeetlez——的描述与他们的糖果品牌过于相似。

上周，伊利诺伊州法官John Z. Lee同意Wrigley的观点，命令Wrecked停止销售这些产品，支付Wrigley的诉讼费用，并将剩余的电子烟油送交销毁[或者说是被 wrecked 吧]。

来源

电子烟权利——精彩评论文章

不算新闻，但《晚间标准报》作家Sam Leith的这篇评论文章让我忍俊不禁。

它也让我点头苦笑——作为电子烟用户，我们有多少次面对‘爱管闲事的人’或‘死板的人’告诉我们哪里可以抽电子烟、哪里不可以？

总之，这句话：

这是一场激烈的辩论，关于抽电子烟的权利，但我宁愿你熄灭对我假烟的自以为是的不满……

让我咧嘴笑了——这是一篇很棒的文章！

来源

最后……因为Juul，浴室门被拆除！

正如我一直提到的，美国对Juul电子烟设备的狂热几乎每天都在升级。

然而，就在你以为事情不能再奇怪的时候，美国一所学校发生了浴室门失踪事件！

Broadneck高中校长Jim Todd决定拆除门，以确保孩子们是在小便而不是在抽Juul！

Todd先生说：

事情发展到这一步很不幸。

然而，一名受影响的学生说：

这很不方便，也很尴尬。

天啊……哈哈哈……呃……哈！

顺便说一句，鉴于学校的吉祥物是一只名叫Bruin的灰熊——有人可能会问，现在熊和学生是否必须到树林里抽Juul和拉屎才能获得隐私？

但我不会……😉

*整理文件*