我的收藏

英国医院为吸烟者提供免费电子烟——欧盟再次抨击电子烟……多伦多地标塔为反电子烟意识日亮灯 [搞什么鬼??!!]

字体大小
投诉举报

英国国家医疗服务体系(NHS)计划在多家英国医院首次开展试点,为就诊吸烟者提供免费电子烟。前往急诊科(A&E)就诊的吸烟者将获得一个免费“电子烟套装”,以期鼓励他们戒烟。

本文目录

前往急诊科(A&E)就诊的吸烟者将获得一个免费“电子烟套装”,以期鼓励他们戒烟。

英国吸烟者免费电子烟

参与者将受到密切监测,并在1至3个月及6个月后获得支持与进展随访。另一组仅获得解释电子烟相较吸烟安全性的传单,而获得免费电子烟套装者在样品用完后需自行承担费用。

该研究将持续30个月,参与的医院包括:

诺福克与诺维奇大学医院、伦敦皇家伦敦医院和霍默顿大学医院、莱斯特皇家医院以及爱丁堡皇家医院。

该计划由支持电子烟的健康专家Caitlin Notley教授(来自东英吉利大学)共同领导。

Caitlin Notley博士 电子烟
首席研究员Caitlin Notley博士

她表示,希望该计划能触动从未考虑过用电子烟戒烟的吸烟者,并向他们展示相关事实:

许多吸烟者想戒烟,但难以长期成功。

电子烟模拟吸烟体验,因为它们是手持设备,使用时会产生类似烟雾的蒸汽。

对于帮助人们从吸烟转向电子烟,它们可能是一个有吸引力的选择,即使过去尝试戒烟失败过。

我们知道电子烟的危害远小于吸烟,且已被证明有助于吸烟者戒烟。

英国急诊科每年接诊患者可达2500万人次,为吸烟者提供免费电子烟等计划无疑将对减少烟草危害产生重大影响。

这一消息受到了更广泛电子烟社区、行业和倡导团体的欢迎。

Totally Wicked技术总监Liam Humberstone表示:

东英吉利大学领导的试验公告标志着电子烟作为合法有效戒烟手段被接受的又一里程碑。

尽管广告限制阻止我们描述产品的真实用途,但英国医学界开始认识到我们的客户多年来已知晓的赋能作用。

IBVTALogo.jpeg

而英国独立电子烟贸易协会(IBVTA)首席执行官Gillian Golden对该计划表示欢迎,并补充道:

作为多年来倡导用电子烟戒烟的人,我很高兴看到这项试验启动。

我有幸代表多家完全独立于烟草行业的企业,它们在使英国成为电子烟行业世界领导者方面发挥了重要作用,特别是在通过电子烟降低吸烟率方面。

这项试验以及NIHR和NHS的参与,是对我们成员多年来不懈努力价值的巨大肯定。

英国目前约有320万电子烟用户,仍有约700万吸烟者。

希望该计划——无疑未来还会有类似计划——能鼓励更多吸烟者戒烟或转向安全健康95%的电子烟。

欧盟研究抨击电子烟!

欧盟SCHEER关于电子烟的研究已发布,认为几乎没有证据表明电子烟有助于吸烟者戒烟,被动吸电子烟的风险真实存在,且令人震惊的是电子烟对心脏和肺部有害!

欧洲对电子烟的战争

让开吧,世界卫生组织——你们在全球最愚蠢、最危险的反电子烟团体称号上有了挑战者。

将这条电子烟新闻与上述新闻对比,你就会发现世界对电子烟安全性的看法有多么分裂——细想之下令人恐惧。

SCHEER研究向所有人开放,并呼吁专家及公众提交关于电子烟利弊的研究和数据。

欧盟在方法上似乎过于挑剔,据世界电子烟用户联盟主任Michael Landl称,这将对公共卫生产生“严重后果”,并忽视了电子烟的真实事实。

研究结果包括:

[有]越来越多来自人类数据的证据表明,电子烟对健康有有害影响,特别是但不限于心血管系统。

……由于接触乙醛和甲醛,且关于烧伤和爆炸导致中毒和伤害风险的证据权重很强。

……关于二手暴露相关风险的证据权重为弱至中等。

总体而言,有中等证据表明电子烟是年轻人吸烟的门户,且有强证据表明口味对电子烟吸引力和开始使用有相关贡献。

另一方面,支持电子烟有效帮助吸烟者戒烟的证据较弱,而关于减少吸烟的证据评估为弱至中等。

我认为这完全是胡说八道,所有这些反电子烟的说法已被详细的科学研究多次反驳,现在已变得荒谬。

荒谬,但对欧洲数百万电子烟用户和吸烟者来说确实非常可怕。

Michael Landl

Michael Landl严厉批评该报告,毫不保留:

这份报告对公共卫生是一场悲剧,将对吸烟者和电子烟用户产生严重后果。

SCHEER忽视了关于电子烟的大量科学证据,所有这些证据都是专家和消费者在今年早些时候磋商期间提供给SCHEER的。他们选择忽视。这是对电子烟用户和常识的一记耳光。

英国和法国等国家正在积极鼓励吸烟者使用电子烟并转向这种危害较小的替代品。

如果欧盟真的想解决吸烟相关疾病,就需要非常仔细地审视所有证据。

对公共卫生的损害

不幸的是,SCHEER报告对电子烟有偏见,其建议若转化为立法,将损害公共卫生。

主要目标似乎被忽视了:减少吸烟者数量并解决吸烟引起的疾病。

电子烟不是吸烟,不能同等对待。

法规的起草必须鼓励当前吸烟者转向电子烟。

欧盟需要专注于减少危害的实际解决方案,而SCHEER分析中缺失了这一要点。

电子烟可以帮助吸烟者戒烟,但该报告忽视了这一点,并将电子烟与非吸烟进行比较。

因此结果不反映现实也就不足为奇了。

最后……多伦多地标塔为宣传反电子烟日亮灯!

今晚#CNTower将亮起黄色和黑色灯光,纪念反电子烟意识日 / Ce soir la #TourCN sera illuminée en jaune et noir pour la journée de sensibilisation contre le vapotage pic.twitter.com/J26AsRcvJ8

— CN Tower/La Tour CN (@TourCNTower) 2021年5月3日

多伦多CN塔确实亮起了黄色和黑色灯光,以支持“反电子烟意识日”……此前从未听说过这个日子……不过世界各地大多数日子都是那个日子,哈哈。

把这件事归入WTAF[那个档案还在不断壮大,哈哈]。

这让人有点联想到蝙蝠信号灯照亮哥谭市、需要披风斗士出场的场景……

不过在这种情况下,我确信一大群反电子烟的足球妈妈响应了号召,穿上她们的设计师款“妈妈反电子烟”T恤,冲进夜色中对抗那些邪恶又阴险的电子烟……大概是这样……

无论如何,多伦多的电子烟社区有理由不高兴。

加拿大电子烟协会在回应这条推文时表示:

每年有4.5万加拿大人死于吸烟。

电子烟被广泛认为比吸烟危害更小。

这类活动会让吸烟者困惑,并阻碍减害。

确实如此。

最后引用Cloud Chaserz Inc.的话。

感谢@TourCNTower向全国展示你们支持香烟及其带来的一切。绝对令人震惊。

— Cloud Chaserz Inc. (@cloudchaserzyyc) 2021年5月3日

确实……

———————————-

周日更多电子烟新闻!